قد يكسب هذا الموقع عمولات تابعة من الروابط الموجودة في هذه الصفحة. تعليمات الاستخدام. 
خلال المكالمة الفصلية التي أجرتها إنتل الأسبوع الماضي ، أكد الرئيس التنفيذي بوب سوان أن الشركة ، في نهاية المطاف ، تنتقل إلى حجم الإنتاج في 10 نانومتر. إذا كنت تعتقد أن شركة Intel قد تخلت أساسًا عن توسيع نطاق تكنولوجيا العمليات الخاصة بها إلى العقدة الجديدة ، فليس هذا هو الحال.
أدلى Swan بعدد من التعليقات المتعلقة بـ 10nm أثناء المكالمة. تم أخذ عينات من خوادم Ice Lake لعملاء المؤسسات ، مع توقع الإنتاج المبكر في النصف الأول من عام 2020 وإنتاج الحجم في النصف الخلفي من العام. ستشارك Cooper Lake (14nm) منصة مع Ice Lake عندما يتم إطلاق أجزاء الخادم هذه في عام 2020. وفيما يتعلق بإطلاق عميل 10nm ، قال سوان:
بدأنا شحن عملاء Ice Lake في الربع الثاني من العام لدعم الأنظمة على الرف لموسم بيع العطلات ونتوقع شحن Agilex ، أول FPGA من 10 نانومتر في وقت لاحق من هذا العام.
لدينا الآن مصنعين في الإنتاج الكامل على 10 نانومتر. نحن أيضًا في طريقنا لإطلاق 7 نانومتر في عام 2021. مع تحسن تقريبًا 2x في الكثافة التي تزيد عن 10 نانومتر ، فإن عملية 7 نانومتر لدينا ، والتي ستكون مماثلة لعقد المنافسين بخمسة نانومترات ، وسوف تضعنا في مواكبة قانون مور التاريخي.
الجوال في الربع الرابع 2019 ، الخادم في 2H 2020 ، Desktop …
خطط Intel الحالية لـ Ice Lake / Sunny Cove في وحدة المعالجة المركزية لسطح المكتب
عائلات المنتج غير واضحة. إذا كانت خريطة طريق Dell التي تم تسريبها في وقت سابق من هذا العام دقيقة ، فستقوم Comet Lake بتحديث خط منتجات Intel حتى الربع الرابع من عام 2020 بما يصل إلى 10 مراكز ، ولكن لا يزال يتم بناؤه على 14nm. لقد رأينا تنبؤات مختلفة حول حالة Hyper-Threading ؛ آخرها ادعى أن إنتل ستعيد تنشيطها بعد إزالتها لعائلة الجيل التاسع. ستؤدي استعادة دعم Hyper-Threading بالتأكيد إلى تحسين الأداء مقارنة بعدم وجوده في أجزاء مختلفة ، ولكن ما إذا كانت Intel ستتخذ هذه الخطوة فعليًا لا يزال غير مؤكد.
كان Swan في الواقع منفتحًا حول توقع ضغوط تنافسية من AMD. بينما تتحدث Intel كثيرًا عن إمكانيات TAM موسعة بقيمة 300 مليار دولار (استنادًا إلى التقييم الكامل للمساحات التي تتنافس فيها Intel) ، فقد حرص أيضًا على القول إن Intel تتوقع أن تواجه AMD منشطًا.
وقال سوان: "إذا عدنا إلى الوراء وننظر فقط إلى البيئة الكلية على مدار السنوات القليلة المقبلة ، وخاصة في النصف الثاني من العام على جانب مركز البيانات ، فإن ما أشرنا إليه هو أنها ستكون بيئة أكثر تنافسية بكثير". في وقت لاحق من المكالمة ، تحدث إلى الموضوع مرة أخرى:
وتوقعاتنا بمرور الوقت هي حماية موقفنا من حصة السوق ، مع الاستمرار في الاستثمار في آفاق جديدة للنمو … وأقول أن الكثافة التنافسية على جانب الكمبيوتر الشخصي قد بدأت في الجزء الأول من عام 2017. وخلال هذا الإطار الزمني ، إما أن نحمي مركزنا ، مع نقل العملاء النهائيين إلى منتجات عالية الأداء تولد واجهات برمجة تطبيقات أعلى ، ولديها القدرة أيضًا على القتال وتلبية شركات في المناطق المستهدفة ، حيث نحتاج إلى ذلك.
هذا حديث صريح ، وفقًا لمعايير وول ستريت. الشيء الوحيد الذي لا تفعله Swan هو التحدث عندما نرى وحدات Ice Ice / Sunny Cove CPU على سطح المكتب. في الوقت الحالي ، يبدو الأمر كما لو أننا ما زلنا ننظر إلى إطار زمني 2021 لـ 10 نانومتر على سطح المكتب ، ومن المفترض أن تظهر رقائق 7 نانومتر في ذلك العام أيضًا ، على الرغم من التزام Intel بتوجيه الشحنات البالغة 7 نانومتر مع وحدات معالجة الرسومات ، وليس وحدات المعالجة المركزية.
تشتهر وحدات المعالجة المركزية المتنقلة Ice Lake التي كشفت عنها إنتل حتى الآن بكفاءة تصل إلى 1.18x أكثر من وحدات Sky Sky القديمة من Intel فيما يتعلق IPC ، لكن Intel أعادت الكثير من مكاسبها في سرعة الساعة على مدار السنوات الأربع الماضية لتقديم هذا التحسن. كان جهاز Skylake Core i7-6660U هو وحدة المعالجة المركزية بسرعة 2.4 جيجاهرتز وسرعة ساعة تبلغ 3.4 جيجا هرتز. تعد Ice Lake أسرع 1.18x من حيث IPC وتعمل بسرعة تصل إلى 4.1 جيجاهيرتز. وبالتالي ، ينبغي أن تكون المكاسب في العالم الحقيقي أكبر بكثير ، بمجرد إدخال كل من الساعة و IPC في الحسبان – باستثناء ، Ice Lake هي متابعة بحيرة ويسكي ، والتحسينات المتعلقة بهذه الرقاقة أقل تأكيدًا. مع حد أقصى 4.8 جيجا هرتز أحادي النواة ، تم تسجيل ويسكي ليك بسرعة تصل إلى 1.41x أسرع من Skylake في المقام الأول.
باختصار ، سيكون من الممكن أن تكون Ice Lake أسرع بكثير من Skylake ، لكن على قدم المساواة مع بحيرة ويسكي. نظرًا لأنه ليس لدينا أي فكرة عن خصائص الأداء أو القدرة لجهاز GPU المحمول من الجيل التالي من Intel ، فإننا نحتاج أيضًا إلى معرفة كيفية تأثير استهلاك الطاقة وقدراتها على أقصى سرعة محددة لساعات Intel. تكوين GPU أوسع بكثير على هذه الرقائق الجديدة ، وهذا بالتأكيد يمكن أن يأكل إلى إجمالي مساحة الرأس التي توفرها Intel لهذه المعالجات. 15W ، بعد كل شيء ، ليس مغلف كبير بشكل رهيب.
مع وجود شرائح سطح المكتب من إنتل بسعة 10 نانومتر في أي مكان آخر وأحدث Ryzen 3000 APUs من AMD لا يزال يعتمد على تحديث Ryzen من الجيل الثاني من 12nm ، لدينا موقف مسلح للنظر فيه. حتى بعد أن تقوم إنتل بشحن رقائق 10 نانومتر ، فلن تنافس رقائقها 10 نانومتر على رقائق أيه إم دي 7 نانومتر. لن يحدث ذلك حتى تقوم AMD بشحن قطع غيار للهواتف المحمولة بحجم 7nm أو تقوم Intel بشحن أجزاء سطح المكتب والخوادم بحجم 10nm. لم نسمع أي شيء عن تحديث APU 7nm في عام 2019. على افتراض أن AMD لا يسحب أحد قبعته ، فقد لا نرى مواجهة AMD 7nm مع Intel 10nm حتى وقت ما بين أبريل ويونيو 2020.
منحت ، لا أعتقد أن AMD ستشكو من وجود مساحة لتمتد أرجلها المجازية. ولكن عادةً عندما تبدأ شركتان في الحديث عن عمليات نشر عقدة العملية المتطورة الخاصة بهم ، نتوقع أن نرى وحدات المعالجة المركزية (CPU) تواجه بعضها البعض بعد ذلك بوقت قصير.
اقرأ الآن:
