عندما قارنا أحدث Ryd 9 3900X الرئيسي من AMD وجها لوجه مع Core i9-9900K في 36 لعبة وجدنا أن معالج AMD 12-core كان في المتوسط أبطأ بنسبة 6٪ في مهام الألعاب. كان هناك عدد قليل من العناوين المختارة حيث جاء معالج Ryzen في المقدمة ، ولكن في الغالب كان أبطأ قليلاً.
بشكل عام ، لا يزال العرض جيدًا للجيل الثالث من Ryzen حيث أن العجز عند اللعب لا يكاد يذكر ، في حين أنه ضرب 9900K في جميع اختبارات الإنتاجية.
بعد أن نشرنا هذه الميزة ، طلبنا القراء إعادة اختبار 3900X مع تعطيل SMT ، وتحويل وحدة المعالجة المركزية الأساسية المكونة من 12 نواة و 24 خيطًا إلى وحدة معالجة مركزية 12 نواة و 12 خيطًا. يقول الكثير أن هذا يمكن أن يحسن أداء الألعاب بشكل كبير … ولكن لماذا؟
لقد كنا متشككين على الفور حيث قضينا الكثير من الوقت في اختبار الجيل الأول من Ryzen مع SMT وبدونه وحتى في عام 2017 لم تكن المكاسب رائعة وغالبًا ما سترى تراجعًا في الأداء – بعبارة أخرى كان SMT يفعل ما كان من المفترض أن يكون هناك أي جانب سلبي كبير.
منذ مقدمة Ryzen ، Windows وقد تطورت عناوين الألعاب لدعم المعالجات متعددة النوى بشكل أفضل ، وقد وجد اختبارنا الأخير أن SMT فعالة عندما يتعلق الأمر بأداء الألعاب ، على كل من منصات Intel و AMD. مع ذلك ، لم نختبر شرائح Zen 2 مع تعطيل SMT ، لذلك سنذهب إليها ، حتى لو كنا نتوقع العثور عليها كما كانت من قبل.
لهذا الاختبار ، تم تكوين جهاز Ryzen 9 3900X في إطاره خارج الصندوق ، باستخدام مبرد صندوق Wraith Prism RGB. كل من تكوينات تشغيل وإيقاف SMT متطابقة بخلاف ذلك.
المعايير
أولاً لدينا Prey وهنا نرى تحسنًا مذهلاً بنسبة 9٪ لمتوسط معدل الإطارات مع تعطيل SMT. والأكثر إثارة للإعجاب هو زيادة بنسبة 13٪ التي رأيناها للحصول على نتيجة منخفضة بنسبة 1٪. تم تقليل الفرق مقابل 9900K إلى حد كبير على الرغم من أن Core i9 كان لا يزال الشريحة الأسرع.
يرى Just Cause 4 أيضًا ارتفاعًا ملحوظًا في الأداء بنسبة 8-10 ٪ مع تعطيل SMT ، والذي يرى 3900X قريبًا على 9900K مرة أخرى.
لا يُظهر الاختبار باستخدام StarCraft II أي تحسن في الأداء مع تعطيل SMT عند النظر إلى متوسط معدل الإطارات ، على الرغم من أننا نرى عثرة في الأداء للنتيجة المنخفضة 1٪.
يُظهر الاختبار مع For Honor تحسنًا بنسبة 3-4٪ في الأداء مع تعطيل SMT وكان ذلك في الواقع كافياً لدفع 3900X قبل 9900K في هذا العنوان. بالطبع ، لم نختبر 9900K مع تعطيل Hyper-Threading ، وهناك فرصة جيدة جدًا لتعزيز أداء معالجات Intel في هذا العنوان أيضًا.
يرى Project Cars 2 تحسنًا طفيفًا بنسبة 2-4٪ في الأداء مع تعطيل SMT ، وبينما من الجميل رؤية ذلك ، فإن 9900K ليست في خطر فقدان تاج الأداء في هذا العنوان.
إن الأداء عند الاختبار باستخدام Total War Three Kingdoms متطابق تقريبًا ، فنحن نرى ميزة بمعدل 1-2 إطارًا في الثانية لصالح تكوين SMT المعطل ، ولكن هذا جيد جدًا داخل الهامش أو الخطأ.
لا ترى Battlegrounds الخاصة بـ PlayerUnknown ما يزيد عن تغيير بنسبة 1٪ في الأداء مع تعطيل SMT ، لذلك لا يوجد شيء لتراه هنا.
نرى انحدارًا صغيرًا جدًا في الأداء عند الاختبار باستخدام The Witcher 3 مرة أخرى ، ولكن هناك فرقًا يتراوح بين 1-2 إطارًا في الثانية ضمن الهامش أو الخطأ. لذا من الإنصاف القول إن الأداء لم يتغير في هذا العنوان.
Forza Horizon 4 هي لعبة مرتبطة بمعظم GPU ولكن على الرغم من ذلك نرى انحدارًا صغيرًا جدًا في الأداء مع تعطيل SMT. إن خفض الأداء بنسبة 3٪ ليس بالأمر الكبير ، على الرغم من أنه بالتأكيد لا يساعد 3900X على الاقتراب من 9900K.
يرى F1 2019 تحسنًا طفيفًا في الأداء مع تعطيل SMT.
استمر الأداء في لعبة Far Cry New Dawn تقريبًا ، على الأقل نرى نفس 112 إطارًا في الثانية في المتوسط. ولكن كما وجدنا في كثير من الأحيان أن الأداء المنخفض بنسبة 1٪ حقق نجاحًا مع تعطيل SMT ، فنحن نتحدث فقط عن انخفاض في الأداء بنسبة 3٪ تقريبًا ، ولكن هذا ليس ما نريد رؤيته.
يُظهر الاختبار باستخدام Strange Brigade أقل من 1٪ من التغيير في متوسط معدل الإطارات ، على الرغم من أننا نرى انخفاضًا بنسبة 5٪ بالنسبة إلى الرقم المنخفض بنسبة 1٪. لذا ستريد ترك SMT ممكّنة لهذا العنوان.
من المثير للاهتمام أن متوسط معدل الإطارات كان هو نفسه تقريبًا مع تعطيل SMT في Battlefield V ، نرى انخفاضًا كبيرًا في الأداء للنتيجة المنخفضة بنسبة 1 ٪ حيث انخفضت معدلات الإطارات بنسبة 14 ٪. لذلك يبدو أن هذا عنوان آخر إذا كنت لا تريد حقًا تعطيل SMT.
بالانتقال إلى Assassin's Creed Odyssey وقمنا باختبار هذه اللعبة أكثر من عدة مرات فقط للتأكد من حدوث تراجع. لقد رأينا انخفاضًا بنسبة 7٪ لمتوسط معدل الإطارات وانخفاضًا بنسبة 9٪ لانخفاض 1٪.
يساعد تعطيل SMT في الأداء في World of Tanks ، هنا تمتعت 3900X بزيادة بنسبة 3٪ في متوسط معدل الإطارات والآن أصبح 9900K أسرع بنسبة 5٪ فقط ، على الرغم من أنه من الممكن أن يؤدي تعطيل Hyper-Threading إلى تحسين الأداء لـ 9900K.
Fortnite هي نوع اللعبة التي نتوقعها أو نعتقد أن تعطيل SMT يمكن أن يساعد في ذلك ، ويبدو أن هذا هو الحال ، نوعًا ما. بصراحة ، النتائج جيدة داخل الهامش أو الخطأ …
Hitman 2 هو دائمًا عنوان مثير للاهتمام يبرز لسبب أو لآخر. نرى هنا تحسنًا كبيرًا بنسبة 10٪ بالنسبة لمتوسط معدل الإطارات والآن أصبح 3900X خلف 9900K مباشرة ، على الرغم من أن الأداء المنخفض بنسبة 1٪ تم تحسينه بنسبة 2٪ فقط.
الأداء في Resident Evil 2 لا يتغير تقريبًا.
كان الأداء في The Division 2 متطابقًا إلى حد كبير بدون دعم SMT ، على الأقل عند النظر إلى متوسط معدل الإطارات. نرى انخفاضًا بنسبة 6٪ مع تعطيل SMT لمعدل الإطارات المنخفض بنسبة 1٪. أثناء اختبار هذه اللعبة بدون SMT ، لاحظنا أيضًا أن النتيجة المنخفضة بنسبة 1 ٪ تميل إلى التذبذب قليلاً ، وهذا شيء لم نره مع وجود 24 سلسلة نشطة.
آخر شيء هو Shadow of the Tomb Raider ، وهنا نرى تحسنًا جيدًا بنسبة 7٪ لمتوسط معدل الإطارات ، ولكن كما رأينا عدة مرات الآن ، فإن الأداء المنخفض بنسبة 1٪ يحقق ضربة بسيطة.
وضع 36 نتيجة لعبة معًا
من المؤكد أن تعطيل SMT هو حقيبة مختلطة ، وحاولنا أن ننتقل إلى العنوان باللقب ولكن لدينا نتائج لمزيد من الألعاب التي اختبرناها ، بدءًا من متوسط نتائج معدل الإطارات.
في المتوسط ، كان Ryzen 9 3900X أبطأ بنسبة 1٪ بشكل عام مع SMT ممكن، وهو معيار خارج التكوين عندما تحصل على جميع المواضيع 24 مع تمكين multithreading في وقت واحد. نرى هنا أن هامش الأداء في حدود 5٪ بالنسبة للغالبية العظمى من الألقاب التي تم اختبارها ، ويمكننا القول أننا رأينا فرقًا ضئيلًا في الأداء في 31 من أصل 36 مباراة تم اختبارها.
لم تسمح ترك SMT للأداء المحسن إلا في لعبة Assassin's Creed Odyssey بينما أدى تعطيلها إلى تحقيق بعض المكاسب في Shadow of the Tomb Raider و Just Cause 4 و Prey و Hitman 2.
ولكن كما لاحظنا عند النظر إلى الألعاب بشكل فردي ، فإن متوسط معدل الإطارات لا يخبر القصة بأكملها.
دعنا نرى أيضًا كيف تتراكم الأرقام المنخفضة بنسبة 1٪ …
تؤدي مقارنة الأداء المنخفض بنسبة 1٪ إلى تراجع النتائج لصالح SMT.
أدى ترك SMT ممكّنًا إلى زيادة الأداء بنسبة 1٪ في المتوسط عبر 36 لعبة تم اختبارها. وهذا يعني أننا نشهد تحسنًا بنسبة 5٪ في الأداء الأفضل في 8 ألعاب ، مع انخفاض في الأداء بنسبة 5٪ أو أكبر في 4 ألعاب فقط.
ملاحظات ختامية
تمامًا كما وجدنا قبل عامين عند اختبار Ryzen 7 1800X ، يمكن أن يكون تعطيل SMT مفيدًا بعض الشيء ولكن المسافة المقطوعة الخاصة بك سوف تختلف وتعتمد بشكل صارم على اللعبة (عبء العمل) ومن المحتمل أن تتسبب في تراجع في الأداء.
ما لا يفعله تعطيل SMT هو السماح لـ Ryzen 9 3900X بالتغلب على Core i9-9900K في الألعاب أو حتى اللحاق به. ولكن مرة أخرى ، لا نحتاج حقًا إلى شيء يبرر عملية الشراء ، فإن 3900X وجميع رقائق Ryzen من الجيل الثالث تفعل ما تفعله بشكل جيد وإذا كنت تبحث عن معالج Ryzen 9 القوي الشامل.
كما رأينا بالفعل ، فإن 3900X تعد كافية بما يكفي للألعاب المتطورة وحيث تفتقر إلى بعض الإطارات التي تعوضها مع أداء إنتاجي محسّن بشكل كبير والقدرة على معالجة المزيد من المهام في وقت واحد. كما أنه يعمل بشكل أكثر برودة ، ويستهلك طاقة أقل قليلاً ، ويعمل بشكل جيد مع مبرد المخزون المقدم.
لا نوصي بتعطيل SMT ، إلا إذا كنت تعلم أن القيام بذلك سيحسن الأداء في اللعبة المحددة التي ستلعبها. لسنا متأكدين من سبب إيقاف تشغيل SMT للأداء المنخفض بنسبة 1٪ في العديد من الألعاب. اعتقدنا في البداية أنه ربما يكون ذلك بسبب الانتقال من موقف حيث يمكن استخدام الخيوط النشطة التي تتطلبها اللعبة في معقد أحادي النواة مع تمكين SMT ، إلى وضع تنتشر فيه هذه الخيوط عبر كل من CCD مع تعطيل SMT. ومع ذلك ، لا يبدو هذا منطقيًا نظرًا لأن 3900X تقدم بشكل عام أداء ألعاب أفضل من 3700X ، ونعتقد ذلك لأنه يحتوي على جهازي CCD مما يزيد من سعة ذاكرة التخزين المؤقت L3 بالإضافة إلى ممرات الكتابة إلى قالب IO. لقد تواصلنا مع AMD من أجل أخذها في الاعتبار ، لذلك إذا سمعنا أي شيء مثير للاهتمام ، فسنقدم تقريرًا مع حاشية هنا.
اختصارات التسوق:
- AMD Ryzen 9 3900X on Amazonجوجل اكسبرس
- إنتل كور i9-9900K على Amazonجوجل اكسبرس
- AMD Ryzen 7 3700X قيد التشغيل Amazonجوجل اكسبرس
- AMD Ryzen 5 3600X قيد التشغيل Amazonجوجل اكسبرس
- AMD Ryzen 5 3600 يوم Amazonجوجل اكسبرس
- إنتل كور i5-9600 كيلو على Amazonجوجل اكسبرس
- إنتل كور i5-9400F على Amazonجوجل اكسبرس
- AMD Ryzen 5 2600X قيد التشغيل Amazonجوجل اكسبرس
- GeForce RTX 2070 Super on Amazonجوجل اكسبرس
- GeForce RTX 2060 Super on Amazonجوجل اكسبرس
- GeForce GTX 1660 Ti on Amazonجوجل اكسبرس