ستساعدك المقالة التالية: تحسين محركات البحث للهندسة الداخلية: قائمة التنقل مقابل الروابط داخل المحتوى
قد تكون قوة تحسين محركات البحث (SEO) للروابط الموجودة في المحتوى (أو “بنمط ويكيبيديا”) محل نقاش ولكن من النظرية والممارسة والخبرة يعرف مشرفو المواقع أن يعد الارتباط الموجود في السياق أقوى بكثير من الارتباط المعزول (على مستوى الموقع) الموجود في الشريط الجانبي. من المنطقي الاعتقاد بأن الارتباط الداخلي يجب أن يتم أيضًا بمساعدة الرابط النصي بدلاً من قائمة التنقل.
ماهو الفرق؟
| قائمة الإبحار | الروابط داخل المحتوى |
هل الروابط في سياق الذي يسمح لمحركات البحث بمعرفة المزيد عن الصفحة الوجهة. | |
عروض المزيد من السيطرة على البنية الداخلية للموقع: لا تحتاج إلى التفكير كثيرًا في الارتباط الداخلي بمجرد إعداد التنقل الخاص بك. | هم أكثر عفوية (أكثر صعوبة في الإدارة) ولكنهم يقدمون السيطرة الكاملة على نص الربط الداخلي. |
لماذا تختار على أي حال؟ ألا يمكننا فقط استخدام كليهما؟
حسنًا، هذا ما كان يفعله معظم مشرفي المواقع حتى الآن: استخدام قائمة التنقل والروابط الموجودة في المحتوى. السؤال نفسه هو: هل سيكون الأمر أكثر فعالية إذا اختاروا واحدًا (على سبيل المثال استبعاد قائمة التنقل من الزحف باستخدام شيء مثل iframe وإدارة الارتباط الداخلي بالكامل من خلال الارتباط داخل النص)؟
الى جانب ذلك، مؤخرا تجارب تحسين محركات البحث (أنا أميل إلى الاعتقاد على الرغم من أنهم كانوا كذلك تمت مناقشته) يوضح أنه يجب عليك دائمًا الحرص على أن يأتي نص الرابط “الأفضل” والأكثر استهدافًا في المقام الأول على الصفحة؛ لذلك يجب أن نفكر بجدية في كيفية تحقيق ذلك: قد لا تترك روابط التنقل على مستوى الموقع أي فرصة لأي نص رابط آخر تريد أن يتم تصنيف صفحتك عليه.
إذن ما هو الحل؟
في رأيي، لن تحل الروابط الموجودة في المحتوى محل قائمة التنقل بالكامل (بعد كل شيء، لا يوجد شيء أفضل من ذلك). وجهة نظر سهولة الاستخدام ويمكن إدارتها بسهولة وبالتالي بفعالية). الهدف من هذا المنشور هو تشجيع أصحاب المواقع للتجربة نقل بعض الروابط الخاصة بك من قائمة التنقل إلى منطقة المحتوى وأيضًا تجربة ما يلي:
- فتات الخبز.
- كتل “الفئات ذات الصلة” و”المقالات ذات الصلة”؛
- قائمة تنقل مختلفة لأنواع الصفحات المختلفة؛ إلخ.
