الأخبار التكنولوجية والاستعراضات والنصائح!

تحليل جديد للمخاطر يحذر من مخاطر الزراعة بالذكاء الاصطناعي

ستساعدك المقالة التالية: تحليل جديد للمخاطر يحذر من مخاطر الزراعة بالذكاء الاصطناعي

نشر الباحثون تحليلاً جديدًا للمخاطر في المجلة ذكاء آلة الطبيعة التي تحذر من استخدام الذكاء الاصطناعي في الزراعة. ويذكر أن هناك مخاطر جسيمة على المزارعين والمزارع والأمن الغذائي ، وأن هذه المخاطر ليست مفهومة بالكامل.

الدكتور أساف تزاكور من مركز جامعة كامبريدج لدراسة المخاطر الوجودية (CSER) هو المؤلف الأول لهذه الورقة.

“فكرة الآلات الذكية التي تدير المزارع ليست خيالًا علميًا. الشركات الكبيرة هي بالفعل رائدة الجيل القادم من الروبوتات الذاتية وأنظمة دعم القرار التي ستحل محل البشر في هذا المجال ، “قال تزاكور.

وتابع: “لكن حتى الآن لا يبدو أن أحدًا قد طرح السؤال” هل هناك أي مخاطر مرتبطة بالنشر السريع للذكاء الاصطناعي الزراعي؟ “

معالجة المخاطر

يمكن للذكاء الاصطناعي تحسين إدارة المحاصيل والإنتاجية الزراعية بشكل كبير ، ولكن هناك العديد من المخاطر المحتملة التي يجب معالجتها. يجب أيضًا اختبار التقنيات الجديدة بدقة في الإعدادات التجريبية لضمان السلامة والأمن ، لأنها عرضة للفشل والعواقب غير المقصودة والهجمات الإلكترونية.

توصل الباحثون في البداية إلى قائمة بالمخاطر التي يجب أخذها في الاعتبار عند تطوير الذكاء الاصطناعي لأغراض الزراعة ، بالإضافة إلى طرق معالجة هذه المخاطر. تضمنت إحدى النقاط الرئيسية في التحليل المهاجمين السيبرانيين ، الذين يمكنهم تعطيل المزارع التجارية باستخدام الذكاء الاصطناعي. يمكنهم القيام بذلك عن طريق تغيير مجموعات البيانات أو إغلاق أشياء مثل الطائرات بدون طيار والرشاشات والحصادات الآلية. ويقول الباحثون إنه يتعين على الشركات العمل على كشف أي إخفاقات أمنية خلال مرحلة التطوير لمنع مثل هذه الهجمات.

أثار الفريق أيضًا قضية الفشل العرضي. على سبيل المثال ، قد يتجاهل نظام الذكاء الاصطناعي المبرمج لتقديم أفضل غلة محصول على المدى القصير المخاوف البيئية ، مما يؤدي إلى الإفراط في استخدام الأسمدة وتآكل التربة على المدى الطويل. يمكن أن تكون مشكلة أخرى هي الإفراط في استخدام مبيدات الآفات أو الأسمدة النيتروجينية. لمنع ذلك ، يقترح المؤلفون تضمين علماء البيئة التطبيقية في عملية تصميم التكنولوجيا

مصدر قلق رئيسي آخر هو أن الآلات المستقلة يمكن أن تحافظ على أو حتى تعمق التفاوتات الاجتماعية والاقتصادية الموجودة في صناعة الزراعة العالمية ، مثل التمييز بين الجنسين ، والطبقة ، والتمييز الأخلاقي.

قال تزاكور: “إن أنظمة الزراعة الخبيرة بالذكاء الاصطناعي التي لا تأخذ في الاعتبار تعقيدات مدخلات العمل ستتجاهل ، وربما تحافظ على ، استغلال المجتمعات المحرومة”.

المزارعون الصغار مقابل المزارع التجارية

أخيرًا ، يمكن استبعاد صغار المزارعين من الفوائد المتعلقة بالذكاء الاصطناعي. هذا مصدر قلق كبير بالنظر إلى كيفية مسؤولية هؤلاء المزارعين عن إطعام كميات هائلة من الناس من خلال زراعة غالبية المزارع في جميع أنحاء العالم. وهذا بدوره من شأنه أن يوسع الفجوة بين المزارعين التجاريين ومزارعي الكفاف.

بينما يمكن للذكاء الاصطناعي إحداث ثورة في الزراعة والمساعدة في حل انعدام الأمن الغذائي لمئات الملايين من الناس في جميع أنحاء العالم ، فمن الأهمية بمكان معالجة المخاطر المحتملة إذا أردنا تعظيم الفوائد.

الدكتور Seán Ó hÉigeartaigh هو المدير التنفيذي لـ CSER والمؤلف المشارك للبحث الجديد.

يتم الترحيب بالذكاء الاصطناعي باعتباره السبيل لإحداث ثورة في الزراعة. نظرًا لأننا ننشر هذه التكنولوجيا على نطاق واسع ، يجب أن نفكر عن كثب في المخاطر المحتملة ، ونهدف إلى التخفيف من تلك المخاطر في وقت مبكر في تصميم التكنولوجيا.