فقط هواتف معينة من شركات معينة استخدمت طريقة سرية للظهور لأداء أفضل عند تشغيل تطبيقات معينة. ولكن ، وفقًا لمعلومات من Anandtech ، قامت MediaTek بدمج هذا النوع من "الاحتيال" في البرنامج الذي يسمح لمصنعي الهواتف باستخدام شرائحهم.
على الرغم من أن العديد من الشركات المصنعة للهواتف قد تم اتهامها بالفعل بعدم الوضوح بشأن المعايير في الماضي ، إلا أنها مشكلة محلية نسبيًا بشكل عام: فقط بعض الهواتف من شركات معينة استخدمت طريقة سرية لتظهر لأداء أفضل عند تشغيل تطبيقات معينة. .
ولكن ، وفقًا لمعلومات من Anandtech ، قامت MediaTek بدمج هذا النوع من "الاحتيال" في البرنامج الذي يسمح لمصنعي الهواتف باستخدام شرائحهم. بشكل أساسي ، جميع هواتف MediaTek التي تقوم بتشغيل مجموعة شرائح معينة "تخون" في المعايير.
إنها قصة طويلة ورائعة وأشجع أي شخص مهتم بالتفاصيل الفنية لقراءتها ، ولكن النسخة القصيرة هي أن Anandtech أدركت أن Dimension 1000L من MediaTek تم تجاوزه في المعايير من قبل أقدم Helio P95 في OPPO Reno3 Pro.
تم تأكيد الشكوك عندما تم تعديل إصدار تطبيق قياس الأداء لمنع النظام من التعرف عليه وكانت النتائج أقل بكثير لـ P95. هذا يعني أن شيئًا ما على هاتف Helio P95 كان يزيد الأداء بشكل ملحوظ استجابة لوجود تطبيق قياس الأداء. وهذا ليس اختلافًا بسيطًا ، فقد لاحظت Anandtech انخفاضًا بنسبة 30٪ في الاختبارات العامة ، مع تغير يصل إلى 70٪ في أعباء العمل المحددة.
جدول الأجهزة التي تم اختبارها من قبل Anandtech. صورة عبر Anandtech.
يتم إدراج المنطق الذي يتحكم في هذا السلوك في البرامج الثابتة ويستهدف العديد من التطبيقات المعيارية ، بما في ذلك التطبيقات المتخصصة ، التي تستخدمها بعض المواقع فقط. بالنظر عن كثب إلى الأجهزة الأخرى المجهزة بـ MediaTek في السنوات الأخيرة ، وجدت Anandtech أن هذا السلوك كان موجودًا في جميع منتجات MediaTek بشكل أساسي. كان تسع شرائح MediaTek مختلفة هذا النظام من نتائج الغش. هذا الاتساق عبر الأجهزة يعني أنه لم يكن فقط ممن لهم يتصرف بمفرده ، وأن هذا السلوك نشأ مع MediaTek ، وتشير أحدث التغييرات إلى أن الشركة ربما تحاول إخفاءه.
رد MediaTek على قصة Aanadtech ببيان يشرح أفعاله ، مدرجًا في منشور مدونة يفصل موقفه. بشكل أساسي ، تتلخص حجج الشركة في:
- تقوم مجموعات الشرائح بالفعل بتوسيع الأداء والقوة للمهام الأخرى ، لذلك لا يختلف ذلك.
- يمكن للشركات المصنعة للهواتف تعطيله إذا لم يرغبوا في ذلك.
- شركات أخرى تفعل ذلك أيضًا.
هناك ادعاءان على الأقل ، للأسف ، صحيحان. تم اتهام Huawei و Oppo و Samsung سابقًا بسلوك مشابه ، لذلك ربما يكون "الجميع يفعل" ليس أفضل دفاع. وبغض النظر عن الجهة التي تركت الميزة أو من صممها ، فإنها مضللة.
مع انتظار الكثير منا لتقديم MediaTek مجموعة شرائح عالية الأداء لـ FlagShip الجديدة ، فإن "الغش" بالمعايير بهذه الطريقة يهز ثقتنا.
يجب أن نتحدث جميعًا عن كيفية مقارنة Dimension 100 بشركة Qualcomm ، ولكننا بدلاً من ذلك نناقش كيف تتلاعب MediaTek بالبرمجيات لتكذب حول الأداء المعياري.
