ستساعدك المقالة التالية: جوجل تحمي الأسرار التجارية من وزارة العدل
نشرت Google ردها المكون من 25 صفحة على اقتراح وزارة العدل لإجبار المحاكم الفيدرالية على الضغط على Google للامتثال لأمر استدعاء يطلب شهرين كاملين من استعلامات البحث التي تلقتها Google من مستخدميها.
بدأت تداعيات جوجل ضد وزارة العدل على عكس Yahoo وMSN Search وAsk Jeeves؛ ولم تقم Google بتسليم بيانات البحث إلى الحكومة عند إصدار أمر الاستدعاء. في حين أن هذه الخطوة أدت إلى جنون وسائل الإعلام بأن “جوجل هي بطل الخصوصية” والذي استمر لمدة 6 أو 7 أيام، فإن أحد الأسباب الرئيسية وراء عدم فتح جوجل لمعلوماتها للسجل العام له علاقة أكبر بحماية أسرارها التجارية و معلومات خوارزمية البحث.
تقوم نيكول وونغ، المستشار العام المساعد في Google، بطباعة جزء من الرد على مدونة Google:
يثق مستخدمو Google في أنهم عندما يدخلون استعلام بحث في مربع بحث Google، فإنهم لن يتلقوا النتائج الأكثر صلة فحسب، بل سيحتفظ Google بخصوصية أي معلومات ينقلها المستخدمون دون سبب مقنع. إن مطالبة الحكومة بالكشف عن ملايين لا حصر لها من استعلامات البحث المقدمة من مستخدمي Google وإنتاج مليون عنوان صفحة ويب أو “عناوين URL” تم اختيارها عشوائيًا من فهرس ملكية Google من شأنه أن يقوض تلك الثقة، ويثقل كاهل Google بلا داع، ولن يفعل شيئًا لتعزيز جهود الحكومة. الحالة في الإجراء الأساسي.
ولحسن الحظ، لدى المحكمة أسس متعددة ومستقلة لرفض طلب الحكومة. أولاً، إن العرض الذي قدمته الحكومة لا يرقى إلى حد مؤسف إلى إثبات أن المعلومات المطلوبة ستؤدي إلى أدلة مقبولة. وهذا العبء يقع على عاتق الحكومة بلا شك. وبدلاً من تلبية هذه المتطلبات، تعترف الحكومة بأن استعلامات بحث Google وعناوين URL ليست دليلاً يمكن استخدامه في المحاكمة على الإطلاق. وبدلاً من ذلك، تقول الحكومة إن البيانات ستكون “مفيدة” لخبيرها المزعوم في تطوير بعض النظريات لدعم فكرة الحكومة بأن القانون الذي يحظر المواد الضارة بالقاصرين على الإنترنت سيكون أكثر فعالية من مرشح التكنولوجيا في القضاء عليها .
تشعر شركة Google بطبيعة الحال بالقلق إزاء توفر مواد ضارة بالقاصرين على الإنترنت، ولكن هذا القلق المشترك لا يجعل طلب الحكومة مقبولاً أو ذا صلة. في الحقيقة، فإن البيانات المطلوبة لا تخبر الحكومة شيئًا على الإطلاق عن المرشحات أو فعالية القوانين. كما أن البيانات لن تخبر الحكومة ما إذا كان بحث معين سيرجع أي عنوان URL معين. كما أن عنوان URL الذي تم إرجاعه، بالاسم وحده، لن يخبر الحكومة ما إذا كان عنوان URL هذا عبارة عن موقع يحتوي على مواد ضارة بالقاصرين.
لكن طلب الحكومة من شأنه أن يخبر العالم بالكثير عن أسرار Google التجارية وأنظمتها المملوكة. وهذا هو السبب المستقل الثاني الذي ينبغي للمحكمة على أساسه أن ترفض أمر الاستدعاء. تعمل Google بشدة على حماية كل جانب من جوانب تكنولوجيا البحث الخاصة بها من الكشف، بما في ذلك إجمالي عدد عمليات البحث التي يتم إجراؤها في أي يوم محدد. علاوة على ذلك، لمعرفة ما إذا كان بحث معين سيؤدي إلى عرض أي عنوان URL محدد في قاعدة بيانات جوجل، فإن المعرفة الكاملة بكيفية عمل محرك بحث جوجل مطلوبة، مما يؤدي حتماً إلى زيادة توريط جوجل في الدعوى القضائية الأساسية. لا يمكن لأي ضمانات أو وعود أو أمر بالسرية حماية أسرار Google التجارية من التدقيق والإفصاح أثناء عملية الاكتشاف والمحاكمة.
