الأخبار التكنولوجية والاستعراضات والنصائح!

رمز أفضل ، تطبيق أسرع؟ بابا جونز لديه أسرع تطبيق لطلب البيتزا

يتم احتساب كل ثانية في مؤشر أداء تطبيق HeadSpin ، والذي يقيس الوقت المستغرق للانتقال من فتح التطبيق إلى تقديم الطلب.

فاز كل من Lowe و Chick-Fil-A و UberEats بالمركز الأول في مؤشر جديد يقيس مدى سرعة بيع التطبيق لمنتج. قامت شركة اختبار تطبيقات الهاتف المحمول HeadSpin بحساب "Total Spinner Time" لتطبيقات التسوق وطلب الطعام لتحديد العلامات التجارية التي تتطلب أقل قدر من الانتظار.

لأول مؤشر أداء سنوي لتطبيق HeadSpin (HAPI)، قامت الشركة بقياس أربعة مؤشرات أداء رئيسية لقياس زمن الوصول النسبي للتطبيقات الرائدة في فئة معينة.

نرى: أمان الجهاز المحمول: نصائح لمحترفي تكنولوجيا المعلومات (PDF مجاني)

يتم قياس "إجمالي وقت الدوران" لكل تطبيق بالثواني ويتضمن أربعة مؤشرات أداء رئيسية ، والتي تمثل إجمالي الوقت المستغرق لتشغيل التطبيق والبحث وتحميل منتج وإضافته إلى سلة التسوق. اختبر التقرير 25 تطبيقًا لتجار التجزئة ومطاعم الوجبات السريعة وتوصيل الطعام في خمس مدن أمريكية في أبريل. تضمن الاختبار هواتف iOS تعمل بنظام 12.4 و 13.4 وهواتف Android تعمل بنظامي التشغيل 9 و 10.

إليك كيفية تكديس كل شركة.

فاز تجار التجزئة التقليديون على المتاجر عبر الإنترنت فقط

تصدرت القائمة ثلاثة متاجر من الطوب والملاط Amazon يأتي في المركز الثامن:

  1. لوي 7.2 ثانية
  2. الهدف 7.8
  3. أفضل شراء 8.9
  4. واي فاير 9.0
  5. متجر 9.4
  6. هوم ديبوت 9.6
  7. كول 10.2
  8. Amazon 10.4
  9. وول مارت 12.5
  10. الرغبة 14.4

على هواتف iOS ، Amazon كان الأبطأ عند 20.1 ثانية وكان أفضل شراء هو الأسرع عند 8.8 ثانية. بين هواتف Android ، كان Wish هو الأبطأ عند 12.8 وتصدر Target القائمة في 5.4 ثانية.

وجد تحليل HeadSpin ذلك Amazonكان تطبيق بطيء جدًا على أجهزة iPhone نظرًا لبطء أمان طبقة النقل مع إجراء العديد من الاتصالات بالعديد Amazon تستضيف.

  1. يحتوي تقرير HeadSpin على هذه النصيحة للمطورين الذين ينشئون تطبيقات تسوق:
  2. ضع في الاعتبار الظروف الواقعية عند الاختبار واسمح بالقدرة من جانب الخادم على تكوين أحجام الصور.
  3. تأكد من تشفير كل حركة المرور لتجنب هجمات MITM.
  4. تخلص من أي حالات لمحتوى الصفحة المنخفض خلال ثانيتين.
  5. تجنب الرسائل المكررة التي تشير إلى تلقي العميل وتنزيل المورد نفسه عدة مرات.
  6. يجب تخزين صور المنتج غير الموسمية أو الترويجية مؤقتًا.

بابا جونز ويندي هما الأسرع

استخدمت HeadSpin نفس المعايير لتسجيل أداء تطبيقات طلب الطعام في 10 سلاسل مطاعم للوجبات السريعة. تفوق تطبيق Papa John للطلب على Pizza Hut و Domino's في التقييم العام ، على هواتف iOS وأجهزة Android ، وفي كل مؤشر أداء رئيسي باستثناء مؤشر واحد: الإطلاق. كان تطبيق Wendy هو أسرع طريقة لطلب برغر على كل من هواتف iOS و Android ، بينما كان Burger King بالقرب من أسفل القائمة ، وكان McDonalds في المنتصف.

فيما يلي تصنيفات تطبيق الطلب الأسرع بشكل عام:

  1. Chick-Fil-A 4.5
  2. بابا جونز 4.5
  3. ويندي 4.7
  4. دانكن 5.7
  5. ماكدونالدز 6.4
  6. شبوتل 6.8
  7. بيتزا هت 7.8
  8. دومينوز 9.7
  9. برجر كنج 10.3
  10. خبز بانيرا 11

تصدرت UberEats قائمة طلبات aps في الأداء العام ، لكل من أنظمة تشغيل الهاتف ، وجميع مؤشرات الأداء الرئيسية الأربعة باستثناء البحث. فاز Postmates في هذه الجولة بمتوسط ​​وقت بحث قدره .8 من الثانية.

أحد أسباب بطء إطلاق Grubhub على نظام Android كان بسبب الاتصالات المتعددة بمضيف الرسم البياني.واجهة Facebook والمكالمات المتعددة لمضيفي الجهات الخارجية لتهيئة حزم SDK عند الإطلاق.

لتسريع تطبيقات طلب الطعام ، توصي HeadSpin بتقليل سخام SDK وإيلاء اهتمام خاص لتطبيقات برنامج التشغيل ، وخاصة الاختبار أثناء التنقل.

انظر أيضا

<a target = "_ blank" href = "https://tr2.cbsistatic.com/hub/i/r/2020/05/20/1e66fee6-b3d3-4151-b4d0-c388b54acddc/resize/770x/70b688f8c5e3db5450349a6a28e753ea/hapi- index-app-ordering-speed.jpg "target =" _ blank "data-element =" modalEnlargeImage "data-headline ="

قامت شركة اختبار تطبيقات الهاتف المحمول HeadSpin بحساب "إجمالي وقت الدوران" لتطبيقات التسوق وطلب الطعام لتحديد العلامات التجارية التي تتطلب أقل قدر من الانتظار لحساب مؤشر أداء تطبيق HeadSpin.

"data-credit =" صورة: HeadSpin "rel =" noopener noreferrer nofollow ">

قامت شركة اختبار تطبيقات الهاتف المحمول HeadSpin بحساب "إجمالي وقت الدوران" لتطبيقات التسوق وطلب الطعام لتحديد العلامات التجارية التي تتطلب أقل قدر من الانتظار لحساب مؤشر أداء تطبيق HeadSpin.

الصورة: HeadSpin