غرفة تبريد Big Boy: اختبار AMD Threadripper 3990X Cooler 64-core

بعد مراجعة Threadripper 3990X ، تم توضيح الوحش 64 نواة / 128 خيط من AMD يضع النفايات لكل جزء HEDT قمنا باختباره على الإطلاق. إنها وحدة معالجة مركزية للإنتاجية المجنونة ، دفعناها إلى أقصى حد لتعذيب بعض اللوحات الأم هذا الأسبوع فقط. ثم فكرنا ، لماذا لا تجرب بعض المبردات الضخمة أيضًا؟

حتى الآن ، تم إجراء جميع اختباراتنا TR 3990X باستخدام إعداد حلقة مخصصة 360 مم مع بتات HydroX من Corsair. سمح لنا هذا بالحفاظ على الجزء المكون من 64 نواة تحت 70 درجة مئوية خلال اختبار ضغط الخلاط لمدة ساعة ، على الرغم من ارتفاع درجات الحرارة المتوقعة بسرعة عند رفع تردد التشغيل ، حيث بلغت ذروتها عند أكثر من 90 درجة.

غرفة تبريد Big Boy: اختبار AMD Threadripper 3990X Cooler 64-core 1

لقد جعلنا هذا نتساءل عن مدى التبريد العملي للهواء 3990X ، خاصة لأولئك الذين يريدون رفع تردد التشغيل. ولحسن الحظ ، كان لدينا أربعة مبردات هواء Threadripper مصممة خصيصًا لهذا الغرض من أمثال Noctua و Arctic و DeepCool و Cooler Master.

غرفة تبريد Big Boy: اختبار AMD Threadripper 3990X Cooler 64-core 2

للاختبار ، نستخدم حالة DeepCool New Ark 90SE من إعداد اختبار VRM ، الذي تم اختباره تحت درجة حرارة محيطة تبلغ 21 درجة مئوية. استخدمنا اللوحة الأم Gigabyte TRX40 Aorus Xtreme وحمل عمل Gooseberry Blender للتأكيد على وحدة المعالجة المركزية.

غرفة تبريد Big Boy: اختبار AMD Threadripper 3990X Cooler 64-core 3

تم التحكم في جميع سرعات المروحة عبر اللوحة الأم باستخدام رأس مروحة وحدة المعالجة المركزية PWM ومع F4a BIOS لـ Aorus Xtreme ، تركنا ملف تعريف المروحة "العادي" نشطًا ، لذلك لم يتم تغيير منحنى المروحة بأي شكل من الأشكال. مع إبعاد هذه الملاحظات ، دعنا ننتقل إلى النتائج ثم سأتحدث عن سلبيات ومزايا كل خيار.

المعايير

أولاً وقبل كل شيء ، إليك كيفية عمل كل حل تبريد مع Threadripper 3990X في المخزون. كما هو متوقع ، تحقق Corsair HydroX أفضل نتيجة بفضل هذا المبرد الكبير مقاس 360 مم ، ولكن يجب أن نقول أن المكاسب التي تحققت على Noctua NH-U14S صغيرة جدًا. فقط 4 درجات عند تكوين مبرد Noctua بمروحتين في تكوين دفع / سحب. كما كانت المشجعين تدور ببطء نسبيًا عند 1200 دورة في الدقيقة.

غرفة تبريد Big Boy: اختبار AMD Threadripper 3990X Cooler 64-core 4

مع وجود مروحة واحدة فقط ، بلغت NH-U14S ذروتها عند 76 درجة مئوية. زيادة 4C ليست سيئة على الرغم من أنها كانت التكوين الأكثر سخونة تم اختباره ، بدرجة. كان أداء Arctic Freezer 50 TR جيدًا ، وبينما كان أكثر حرارة بدرجة حرارة من NH-U14S ، إلا أن المراوح كانت تدور بنسبة 50٪ بشكل أسرع وتولد ضوضاء أكثر بشكل ملحوظ والتي سننظر إليها قريبًا.

يبدو DeepCool Fryzen أسوأ ، وكانت المراوح تدور 200 دورة في الدقيقة بشكل أسرع بينما زادت درجة الحرارة بمقدار درجتين. لكن Fryzen أكثر هدوءًا بشكل ملحوظ من فريزر المروحة المزدوجة 50 TR.

لطالما خيبني The Cooler Master Wraithripper ، إنه رائع جدًا بشكل لا يصدق ، ولكن الأداء ضعيف جدًا. مع المروحة الفردية ذات الموقع المركزي عند 2500 دورة في الدقيقة ، تمكنت فقط من الحفاظ على 3990X عند 75 درجة مئوية. في حين أنه لا يزال أكثر برودة من NH-U14S بمروحة واحدة ، إلا أن مبرد Noctua كان صامتًا في الأساس في هذا التكوين.

يحتاج Wraithripper حقًا إلى مروحة من خارج غرفة التبريد ، مثل ما نراه مع Freezer 50 TR. كما هو الحال ، يجب أن تدور المروحة التي تقع بين مكدستين زعانف بسرعة كبيرة جدًا من أجل نقل الهواء عبر غرفة التبريد.

غرفة تبريد Big Boy: اختبار AMD Threadripper 3990X Cooler 64-core 5

لقد فوجئنا بالفعل بمدى تشابه نتائج درجة الحرارة مع زيادة تردد التشغيل 3990X إلى 3.8 جيجا هرتز باستخدام 1.25 فولت. نحن ننظر إلى فرق 6 درجات فقط بين أفضل وأسوأ حلول التبريد. تمكنت Wraith Ripper من تجنب الاختناق الحراري على الرغم من ذروته عند 100 درجة مئوية ، ولكن من الواضح أن هذه ليست درجة حرارة ستحتاج إلى تشغيل معالجك البالغ 4000 دولار في فترات طويلة من الوقت.

حققت المروحة المزدوجة Noctua NH-U14S أداءً جيدًا ، حيث تعمل بدرجة حرارة أعلى من الحلقة المخصصة من Corsair HydroX. كان أداء Arctic Freezer 50 TR جيدًا أيضًا ، على الرغم من أنه كان أعلى بكثير من إعدادات Corsair و Noctua.

غرفة تبريد Big Boy: اختبار AMD Threadripper 3990X Cooler 64-core 6

بالحديث عن الضجيج ، إليك مقدار الضجيج الناتج عن كل تكوين. في الأساس ، يعتبر قرصان ونوكتوا ملوكًا هادئين ، على الرغم من أننا نقارن بين منتجين مختلفين جدًا ، لذا فإن نوكتوا فقط هي التي تربت على الظهر هنا. يوفر تكوين المروحة المزدوجة أفضل النتائج ، حيث يتم تشغيل عدد قليل من الديسيبل بصوت أعلى من الحلقة المخصصة للحصول على نتيجة حرارية مماثلة.

كان أداء Fryzen من DeepCool أفضل بقليل من Arctic Freezer 50 TR في هذا الصدد ، في حين أن Wraith Ripper كان يبتعد عن نغمة 52 ديسيبل.

غرفة تبريد Big Boy: اختبار AMD Threadripper 3990X Cooler 64-core 7

أخيرًا ، إذا نظرنا إلى درجة حرارة التشغيل مقابل مستوى الضوضاء ، نحصل على صورة أوضح لمدى جودة Noctua NH-U14S. كان تكوين المروحة المزدوجة أكثر هدوءًا بشكل ملحوظ من خيارات Arctic و DeepCool و Cooler Master مع تقديم أداء حراري أفضل قليلاً.

يبدو Arctic Freezer 50 TR و DeepCool Fryzen متشابهين إلى حد كبير ويمكننا أن نقول في الحجم الطبيعي أنك ستنظر إلى نتائج متطابقة. يحتاج Wraith Ripper إلى دوران المروحة فوق 2000 دورة في الدقيقة لتجنب درجات الحرارة العالية غير المقبولة لمثل هذا المبرد الضخم. في حين أن التصميم يبدو جيدًا ، إلا أنه ليس فعالًا جدًا أو فعالًا.

بالنسبة لأولئك الذين يتساءلون ، فإن انخفاض سرعة المروحة في Wraith Ripper إلى 1800 دورة في الدقيقة يشهد زيادة في المخزون بمعدل 3990 مرة بنحو 10 درجات مئوية.

ذاك لطيف جدا

اتضح أن تبريد نظام Threadripper 3990X ليس ممكنًا فحسب ، ولكن مع شيء مثل Noctua NH-U14S ، فهو أيضًا عملي للغاية ، على الرغم من أننا نوصي بإضافة هذه المروحة الثانية. إن NH-U14S هو أيضًا حل ميسور التكلفة ، حيث يأتي بسعر 70 دولارًا ، على الرغم من أن NF-A15 الثاني سيعيدك 22 دولارًا إضافيًا ، ليصبح المجموع 92 دولارًا لتكوين المروحة المزدوجة.

غرفة تبريد Big Boy: اختبار AMD Threadripper 3990X Cooler 64-core 8

هذا ليس أكثر بكثير من 84 دولارًا ستدفعها لـ DeepCool Fryzen. وفي الوقت نفسه ، تطلب القطب الشمالي 70 دولارًا للفريزر 50 TR. ثم هناك Wraith Ripper الذي لم يكن أداؤه جيدًا في اختبارنا ، ويكلف ري العين 120 دولارًا. عند هذه النقطة ، قد تبدأ أيضًا في النظر إلى AIO.

على الرغم من أننا لا نستطيع أن نوصي باستخدام Wraith Ripper نظرًا لحجم التشغيل المرتفع ومتوسط ​​الأداء ، إلا أن أحد المجالات التي يتم فيها التفوق هو التثبيت. إنها أسرع وأسهل مبرد للتثبيت. حيث لم يقم Cooler Master بعمل جيد كان مع المروحة ذات المركز المركزي. لا يعيق الأداء فقط ، ولكن بعد الاختبار بثلاثة طرازات للبيع بالتجزئة ، اكتشفنا أنه بعد فترة قصيرة من الوقت تبدأ المروحة في إصدار صوت غريب حقًا.

غرفة تبريد Big Boy: اختبار AMD Threadripper 3990X Cooler 64-core 9

يتميز Arctic Freezer 50 TR بأداء أفضل من Wraith Ripper وأقل من 40 ٪ ، لذلك هناك فوز كبير بالفعل. إنه ليس الأكثر برودة ، ولكنه يوفر توازنًا معقولًا بين الأداء الحراري وحجم التشغيل. ومع ذلك ، فإن عملية التثبيت بسيطة بعض الشيء ، فمن السهل إزالة المروحة ، لكن قصها مرة أخرى دون فركها لشيء ما أمر صعب قليلاً. يبدو أن الاهتزاز أيضًا يمثل مشكلة كبيرة هنا ، لذلك نشك في مدى جودة أداء هذا الشيء بمرور الوقت. إزالة الذاكرة ليست رائعة أيضًا ، أي شيء أطول من G.Skill’s Trident Z وستكون أعلى هذا الخور الشهير بدون مضرب.

غرفة تبريد Big Boy: اختبار AMD Threadripper 3990X Cooler 64-core 10

هذه منطقة يتفوق فيها DeepCool Fryzen. يعني التصميم المضغوط لهذا المبرد أن إزالة الذاكرة ليست مشكلة. في الواقع ، إنه لأمر رائع مدى جودة أداء Fryzen في غرفة تبريد صغيرة نسبيًا مع مروحة واحدة فقط. إنه مبرد أنيق المظهر رائع ويعمل بشكل جيد بما فيه الكفاية ، جودة البناء ممتازة وعملية التثبيت بسيطة إلى حد ما.

إذا كنت تبحث عن شيء يبدو جيدًا ويقوم بعمل جيد ، فإن Fryzen هو خيار جيد. المشكلة الوحيدة التي نراها هي أنه مقابل بضعة دولارات إضافية ، يمكنك صافي نفسك Noctua NH-U14S مع مروحة إضافية ، وهذا هو في الواقع المجموعة النهائية لتبريد الهواء لوحدة المعالجة المركزية Threadripper.

اختصارات التسوق:

مقالات ذات صلة

Back to top button