الأخبار التكنولوجية والاستعراضات والنصائح!

لن تكون أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب هي نفسها أبدًا ، وكل ذلك بفضل AMD

حتى أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، بشكل تقليدي ، أبطأ بكثير من جهاز كمبيوتر مكتبي كامل. تستهلك مكونات الكمبيوتر التي يدفعها مصنعو أجهزة الكمبيوتر المحمول في آلة محمولة طاقة أقل ، وعادة ما تكون مقيدة بالحدود الحرارية التي تفرضها كونها في مساحة ضيقة – خاصة مع أجهزة Ultrabook الأخيرة ومثل هذه أرق وأرق. ومع ذلك ، مع AMD Ryzen 4000 ، فقد تغير ذلك بشكل أساسي.

لقد تمكنا أخيرًا من الحصول على جهاز كمبيوتر محمول يعمل بنظام Zen 2 ، على شكل Asus Zephyrus G14. تم تجهيز هذا الكمبيوتر المحمول مع Ryzen 9 4900HS ، وهو النوع 35W من أقوى شريحة كمبيوتر محمول في المجموعة في الوقت الحالي. ودعنا نقول هذا فقط: إنه مثير للإعجاب.

في الواقع ، فجر هذا المعالج عقولنا كثيرا، التي أجريناها جولة كاملة من الاختبارات ، ووضعناها أمام أقوى معالجات المستهلكين في السوق الآن من على حد سواء إنتل وأيه إم دي. إنها بالتأكيد ليست أسرع من Intel Core i9-9900K أو Ryzen 9 3900X ، لكنها تقترب بشكل كاف لتصنيفها على أنها أداء من فئة سطح المكتب.

لن تكون أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب هي نفسها أبدًا ، وكل ذلك بفضل AMD 1

لكن أولاً: عمر البطارية

مهما كان الأمر مثيرًا ، سيكون مجرد إلقاء مجموعة من الرسوم البيانية للأداء في وجهك (لا تقلق ، فهذا سيأتي إلى هنا بعد قليل) ، نود أن نلاحظ أن هناك اختلافًا جوهريًا في قيمة جهاز الكمبيوتر المحمول. ولسطح المكتب.

عندما تلتقط معالج سطح مكتب ، فإن استهلاك الطاقة مهم إلى حد ما. كلما استمدت المزيد من الطاقة من الحائط ، كلما كنت تنفق أكثر على فاتورة الكهرباء كل شهر. من المرجح أن يكون الفرق بين 65W Ryzen 7 3700X و 95W Core i9-9900K كل شهر تافهًا ، ولكن هناك بالتأكيد اختلاف هناك.

بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر المحمول ، يبدأ تشغيل عمر البطارية بشكل كبير. أحد أهم النداءات لامتلاك جهاز محمول هو أن تكون قادرًا على حمله معك أينما ذهبت ، وإذا مات الكمبيوتر المحمول للألعاب بعد ساعة أو ساعتين فقط من تصفح الويب أو مشاهدة فيلم في القطار ، فماذا ؛ الهدف من كونه جهاز كمبيوتر محمول؟

لأطول وقت ، كان هذا نوعًا من الحل الوسط الذي كان عليك القيام به للحصول على كمبيوتر محمول للألعاب في المقام الأول. حتى أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب الأكثر توفيرًا للطاقة والتي تستمر لمدة 3-5 ساعات فقط ، حتى القيام بأكثر المهام الخفيفة – ولكن هذا تغير الآن.

في اختبارات البطارية الخاصة بنا لجهاز Zephyrus G14 ، يتمتع الكمبيوتر المحمول بعمر بطارية يصل إلى هناك مع أجهزة مثل XPS 13 من Dell ، وهو كمبيوتر محمول مصمم اولا في المقام الاول اولا قبل كل شي للعمل على الطريق. كل ذلك في كمبيوتر محمول للألعاب يمكنه تشغيل جميع أحدث وأفضل ألعاب الكمبيوتر.

بفضل وحدة تحكم مدمجة في وحدة المعالجة المركزية ، فإن البرامج الثابتة لـ AMD قادرة على تعديل سرعات الساعة بشكل ديناميكي اعتمادًا على أعباء العمل الفعلية المفروضة على أجهزة الكمبيوتر المحمولة. لذا ، إذا كنت تتصفح الويب فقط أو تكتب مستندًا في Microsoft Word ، فإن سرعات الساعة تنخفض ، مما يقلل أيضًا من استهلاك الطاقة.

يعد هذا معيارًا إلى حد كبير ، ولكن ما يميز AMD عن رقائق Ice Lake الحالية أو Intel AMD Ryzen 3000 هو مدى سرعة معالجات Zen 2 هذه في ضبط سرعات الساعة – حيث أن العمل البسيط لضبط سرعة الساعة يستهلك الطاقة ، جدا.

تم تنفيذ كل ذلك باسم زيادة عمر البطارية في العالم الحقيقي إلى أبعد مما يختبره الأشخاص. نقلتنا AMD إلى حرمها الجامعي في أوستن ، تكساس للقيام بغطس عميق في ما يمكن أن يكون عليه Ryzen 4000 ، وفي مقابلة مع مدير AMD لإدارة المنتجات Renato Fragale أخبرنا أنه بدلاً من التركيز على المعايير الصارمة ، "نحن بحاجة إلى أن نكون النظر إلى ، أو حول ، المقطع العرضي للتطبيقات ".

سألنا سؤالًا على وجه التحديد عن إحدى حالات الاستخدام الخاصة بنا ، مثل السفر دوليًا لحضور مؤتمر تكنولوجي كبير (حتى لو تم إلغاؤها قليلاً) ، وشرح لنا فراغالي "إذا كنت تعرف أنك ستفصل لمدة 14 ساعة ، وأنت تعرف أنك يجب أن تنجز بعض العمل ، تنزلق ( Windows Power Slider) نحو عمر البطارية. لأنه من الناحية الواقعية ، إذا كنت تستخدم Word أو PowerPoint ، أو أيا كان ، فمن المحتمل أنك لا تحتاج إلى الكثير من الأداء للقيام بذلك ؛ لذلك دعونا نوفر بعض البطارية. "

باختصار القصة الطويلة ، أدخلت AMD رقائق الكمبيوتر المحمول التي يمكن أن توفر أداءً ممتازًا لأحمال العمل مثل الألعاب – والتي نوشك على الغوص فيها الآن – ومع ذلك يمكنها أيضًا توفير عمر البطارية لتحصل على رحلة طيران طويلة. إنه في النهاية أفضل ما في العالمين.

سحق AMD Ryzen 4000 تلك المعايير

لذا فقد أثارنا الأداء قليلاً عندما لاحظنا سابقًا أن AMD Ryzen 9 4900HS أسرع من Intel Core i7-9700K في Cinebench R20. لكي نكون منصفين ، كان هذا ادعاءًا بأن AMD عادت إلى الوراء عندما كشفت عن تشكيلتها مرة أخرى في CES 2020. نحن لا نعرف عنك ، لكننا لا نثق أبدًا بالمعايير التي تقدمها الشركة المصنعة – نود اختبار كل شيء بأنفسنا.

حسناً ، هذا بالضبط ما فعلناه. قمنا باختبار Ryzen 9 4900HS مقابل Intel Core i5-9600K و Core i7-9700K و Core i9-9900K. ومن أجل التكافؤ ، قمنا أيضًا باختبار AMD Ryzen 5 3600 و Ryzen 7 3700X و Ryzen 9 3900X. الأرقام مذهلة بصراحة.

كما ذكرنا سابقًا في تلك القصة الإخبارية السابقة ، سجلت AMD Ryzen 9 4900HS نقاطًا هائلة بلغت 4194 نقطة في اختبار Cinebench R20 متعدد النواة ضد Intel Core i7-9700K & apos؛ s 3،726. ولكن كان علينا أن نتعمق أكثر في هذا.

في Geekbench 5 ، تأتي 4900HS في المقدمة متعددة النواة مع 7820 نقطة إلى 7728 9700K ، بينما تقترب من نفس الأداء أحادي النواة مع 1،170 درجة أحادية النواة. حتى في برنامج 3DMark ، حيث تعد Intel قوية جدًا من الناحية التاريخية ، فإن 4900HS تتفوق على 9700K بمجموع وحدة معالجة مركزية يبلغ 8،438 إلى Team Blue & a 8،106.

ولكن الأمر الأكثر إثارة للإعجاب هو كيف أغلق تأتي AMD Ryzen 9 4900HS إلى Intel Core i9-9900K. شريحة لا تباع فقط مقابل 479 دولارًا (469 جنيهًا إسترلينيًا ، حوالي 696 دولارًا أستراليًا) من تلقاء نفسها، ولكن يحتوي أيضًا على TDP بقوة 95 وات – أكثر من ضعف قوة 4900HS.

في Cinebench R20 ، حصل Core i9-9900K على درجة متعددة النواة تبلغ 4،789 ونقطة أحادية النواة تبلغ 515. وهذا أسرع بنسبة 13٪ و 7٪ فقط ، على التوالي ، للمعالج الذي يستهلك أكثر من ضعف الطاقة وهو يتم تبريده بواسطة مبرد سائل AIO 360 مم.

حتى في Geekbench ، فإن 9900K أسرع بنسبة 13٪ فقط من شريحة AMD للكمبيوتر المحمول ، وسجل 8952 في الاختبار متعدد النواة. قد تبدو الأرقام المرتفعة في البداية فوزًا لشركة Intel ، ولكن يمكننا أن نؤكد لكم أنهم ليسوا كذلك.

كما أن 4900HS على مسافة قريبة من معالجات سطح المكتب الخاصة بشركة AMD ، وهي Ryzen 7 3700X. حصل معالج سطح المكتب السائد من AMD ثماني النواة والمكون من 16 خيطًا على درجة Cinebench R20 متعددة النوى تبلغ 4،802 وعلامة GeekBench متعددة النواة تبلغ 9،037.

من المؤكد أن معالج AMD Ryzen 9 4900HS ليس أسرع من معالجات سطح المكتب Ryzen 9 و Core i9 ، ولكن حقيقة أنه موجود هناك يجب أن يكون محل تقدير.

هذه أخبار ممتازة لأي شخص يحتاج إلى محطة عمل قوية لن تكسر ظهرك أثناء السفر. إذا كنت بحاجة فقط إلى شيء يمكنه التعامل مع تحرير الفيديو أثناء السفر ، فقد حان الوقت الآن لالتقاط هذا الكمبيوتر المحمول الجديد. افضل جزء؟ خلال اختبارنا ، بلغت درجات الحرارة لـ Ryzen 9 4900HS ذروتها عند 91 درجة مئوية – أي أقل من الحد الحراري الذي تصطدم به معظم أجهزة MacBook باستمرار.

نحن في عصر جديد من الحوسبة المتنقلة المتطورة ، وكل ذلك بفضل العمل المذهل الذي وضعته AMD هنا.

Razer Blade 15 Studio Edition

يتطلع إلى المستقبل

ولكن ليس كل أشعة الشمس والورود هنا. في الوقت الحالي ، تطالب شركة Intel بجميع الرائد اللامع في السوق في الوقت الحالي. لا تزال Razer Blade 15 و MSI GS66 Stealth والمزيد جميعها متأرجحة بشكل حصري معالجات Intel Comet Lake-H.

للتوضيح ، لم نختبر معالجات Comet Lake-H لأنفسنا حتى الآن ، لذا لا يمكننا التحدث عن أدائهم أو عمر البطارية المعروض.

ومع ذلك ، ما يمكننا قوله هو أن معالجات Intel هي تلك التي يتم إقرانها مع RTX 2080 Super لتوفير ألعاب محمولة عالية الجودة أو إنتاج فيديو.

الآن ، من المهم أن نلاحظ أن AMD ليست كذلك تقييد الشركات المصنعة من إقران معالج AMD Ryzen 4000 مع وحدة معالجة رسومات عالية الجودة. في مقابلتنا في أوستن ، أخبرنا مدير AMD لإدارة المنتجات سكوت ستانكارد أننا "لم نضع قيودًا. ولكن في مسابقة: نحن نهاجم السوق ، نقول أننا نريد تجاوز ضعف الأنظمة من 2019 إلى 2020. "

باختصار ، تريد AMD التأكد من أنها تغطي الجزء الأكبر من السوق. وصحيح أنه عندما تتسوق لشراء جهاز كمبيوتر محمول ، فإن الجهاز المتطور الذي يمكن أن يكلف آلاف الدولارات لن يجذب سوى عدد محدود من الناس.

ومرة أخرى ، بقدر ما نود أن نرى معالجات AMD في أجهزة الكمبيوتر المحمولة بهالة في العالم ، فإن AMD ليست الشركة الوحيدة التي يتعين عليها اتخاذ هذا القرار – يجب على مصنعي أجهزة الكمبيوتر المحمول وضع المعالجات إلى أجهزة الكمبيوتر المحمولة.

يخبرنا ستانكارد "في الكمبيوتر الدفتري ، إنه تعاون مع مصنعي المعدات الأصلية. لذلك يجب على المصنّع الأصلي للجهاز أن ينظر إلى محفظته ، ومعرفة ما يريدون أن يبنوه وكيف يريدون أن يهاجموه. لذلك لا نمتلك لكامل الحرية للقول ، "نحن إرادة افعل هذا"." يمكن AMD بالتأكيد تأثير شركات تصنيع أجهزة الكمبيوتر المحمول ، ولكن يتعين على شركات Asus و Dell في العالم اتخاذ قرار فعليًا بتضمين المعالجات التي يريدون تضمينها.

شخصيًا ، لا يمكننا الانتظار لرؤية هذه المعالجات مقترنة بأفضل وحدات معالجة الرسومات في السوق. نحن نحب تمامًا فكرة إقران وحدة معالجة مركزية AMD متطورة مع وحدة معالجة الرسوميات المحمولة المتطورة في كمبيوتر محمول للألعاب يمكن أن يدمر الألعاب تمامًا حتى بدقة 4K. لم يكن ذلك اليوم هنا بعد ، ولكن مع وصول المزيد من الشركات المصنعة لأجهزة الكمبيوتر المحمول إلى مدى جودة AMD Ryzen 4000 ، والفوائد التي توفرها للمستخدمين العاديين ، فنحن على يقين من أن هذا سيتغير.

حتى ذلك الحين ، يمكننا فقط الاستمتاع بالأداء الذي تقدمه هذه المعالجات. لقد أصبحت أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب أفضل بكثير ، وإذا استمرت الأمور في هذا الاتجاه ، فقد نبدأ حتى في التوصية بأجهزة الكمبيوتر المحمولة للألعاب عبر جهاز Ultrabook ، وذلك بفضل الأداء المتزايد دون الحاجة إلى التنازل عن عمر البطارية. هذا جيد.