ستساعدك المقالة التالية: محركات البحث العمودية مقابل محركات البحث الأفقية
ما يسمى بالبحث العمودي هو كل الغضب. لماذا؟ ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن البحث “الأفقي” (العامة) له قيود، وجزئيًا لأنه يكاد يكون من المستحيل الحصول على رأس المال الاستثماري لتمويل محرك بحث عام. ونظرًا لمدى رسوخ السوق، فمن الجنون أيضًا محاولة اقتحام البحث العام دون أفق زمني يتراوح من 5 إلى 7 سنوات.
لقد تحدثت هذا الأسبوع (حتى الآن) مع موقعين للبحث العمودي، يولد و ابحث عني. هذا الأخير أطلق للتو الجديد ويكي سيك، والذي تمت مراجعته بشكل إيجابي على TechCrunch وتمت مراجعته بشكل نقدي على Search Engine Land.
إن Generate هي أداة مبيعات، وللتسهيل الوصفي، فهي عبارة عن مزيج رائع من Factiva + Lexis/Nexis وLinkedIn (على الرغم من أنهم قد يقولون إن هذا لا ينصف منصتهم). تم تأسيس SearchMe لبناء مجموعة من محركات البحث العمودية، وكان Wikiseek هو الأول فقط.
ما يثير اهتمامي في البحث العمودي ليس ما إذا كان بإمكان شخص ما بناء محرك أعمق وأغنى من البحث العام. بل أنا مهتم بكيفية نقل هذا الثراء أو التحسين بشكل فعال إلى المستهلكين. فهل سيفهم الناس ذلك، وهل سيغيرون سلوكهم وفقًا لذلك، أي التحول إلى المحرك العمودي؟ أم أن الجميع محكوم عليهم بممارسة لعبة تحكيم حركة مرور SEM و/أو تحسين محركات البحث (SEO) بشكل دائم؟
يقول لي الناس إن الحصول على تجربة أفضل سيكون أمرًا بديهيًا وسيحفز التغيير في الاستخدام. لست متأكدا من ذلك. إنه حقًا سؤال تجريبي لم يتم حله بالكامل بعد.
إنها العلامة التجارية في نهاية المطاف هي التي تدفع الاستخدام، بل وأكثر من ذلك، الولاء. بالطبع العلامة التجارية هي تعبير عن أشياء أخرى. استغرق الأمر من Google أكثر من خمس سنوات للوصول إلى مكانتها المهيمنة في السوق. على الرغم من ماي سبيس و YouTube ارتفعت بشكل أسرع بكثير في فئاتهم.
جريج ستيرلنج هو المدير المؤسس لشركة Sterling Market Intelligence، وهي شركة استشارية وأبحاث تركز على سلوك المستهلك والمعلن عبر الإنترنت والعلاقة بين الإنترنت ووسائل الإعلام التقليدية، مع التركيز على السوق المحلية.
