ستساعدك المقالة التالية: مدونات CNN غير المرغوب فيها ذات تصنيفات عالية في Google؟
مدونات CNN غير المرغوب فيها ذات تصنيفات عالية في Google؟
التقط داني سوليفان مقالًا على موقع Wired حول قيام CNN بوضع التعليقات المرتبطة بشكل استراتيجي في المدونات التي تحتل مرتبة عالية في Google، أو كما يود بعض الأشخاص أن يطلقوا عليها “مدونات البريد العشوائي”. يبدو أن بعض العباقرة في نوع Daffy Duck في CNN اعتقدوا أن ذلك سيساعد مواضع Google لبعض مواقع العرض الخاصة بهم على ملء تعليقات المدونة بمحتوى غير مرغوب فيه مرتبط بروابط تعود إلى مواقع CNN محددة. الآن، التعليق في المدونات والارتباط مرة أخرى بالمواقع ليس بريدًا عشوائيًا، أي تعليقات مدروسة.
إن ما قد تعتبره CNN تسويقًا ذكيًا للمدونات إذا كانوا قد أمضوا بعض الوقت فقط في إنشاء المنشورات التي كانوا ينشرونها مليئة بمحتوى عالي الجودة يستحق CNN – فقد أدى الآن إلى تلطيخ سمعتهم بين المدونين. أم أن هذا هو سعي أحد مشجعي Fox News اليمينيين لإخراج صفحات CNN من نتائج Google عن طريق إجراء بعض عمليات Google Bowling؛ إرسال رسائل غير مرغوب فيها ضارة على مواقع أخرى نيابة عن منافسيك، مما يؤدي بدوره إلى إسقاط منافسيك من تصنيفات Google.
كشف نيك لويس عن البريد الإلكتروني غير المرغوب فيه لشبكة CNN على مدونته الخاصة: في الأسبوع الماضي، بدا أن شبكة CNN تحاول القيام بحملة تسويقية غير عادية في عالم المدونات. جمعت الحملة التي استمرت يومين بين تقنيات تحسين محرك البحث Blackhat، وتكتيكات التسويق الفيروسي، والتعليقات غير المرغوب فيها. على عكس غالبية التعليقات غير المرغوب فيها، استهدف هذا البريد العشوائي فقط المدونات ذات المستوى المتوسط التي ناقشت CNN. وحتى الآن، تم العثور على 14 حالة منفصلة من البريد العشوائي. والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن مرسلي البريد العشوائي ربما تركوا أيضًا كلمات رئيسية ضارة في 4 من أصل 14 من المشاركات المستهدفة؛ يشتبه في أن القصد كان استخدام أدوات كشف حشو الكلمات الرئيسية من Google لفرض الرقابة عليها. ونفت كريستا روبنسون من CNN تورطها، وقالت: “CNN ليست مسؤولة عن هذه الحملة أو أي حملة أخرى من رسائل البريد الإلكتروني العشوائية. وهذا ببساطة غير صحيح.”
