في يوم الأربعاء الموافق 7 أغسطس ، أطلقت AMD التحديث الخاص بـ 7 Ep في عائلة Epyc CPU. لا تمثل هذه النوى الجديدة إنتل واحدًا فقط في فئة معينة ، بل تقدم تحسينات هائلة في كل فئة. قامت AMD بخفض أسعارها لكل وحدة أساسية ، وزيادة IPC ، ووعدت بتوفير عدد أكبر بكثير من وحدات المعالجة المركزية من مقبس Intel المكافئ.
لم يكن هناك سوى مرة واحدة أخرى اقتربت فيها أيه إم دي من التفوق على إنتل بشكل حاسم – طرح Opteron و Athlon 64 X2 ثنائي النواة في عام 2005. إن إطلاق Epyc هذا الأسبوع أصبح أكبر. في عام 2005 ، تطابقت النوى المزدوجة من AMD مع Intel على أساس النواة ، وتفوقت على أداء Intel على مدار الساعة وعلى مدار الساعة مقابل الأساسية ، وكانت مكلفة للغاية. هذه المرة ، تسير AMD في نظام trifecta ، مع أداء أعلى ، والمزيد من النوى ، وأسعار أقل لكل وحدة. إنه أخطر هجوم على سوق إنتل زيون المتطور الذي أطلقته الشركة على الإطلاق.
توقع محللو الصناعة بالفعل أن تتضاعف حصة سوق خادم AMD في غضون الـ 12 شهرًا المقبلة ، لتصل إلى 10 بالمائة بحلول الربع الثاني من عام 2020. يعد تحقيق حصة أكبر في سوق مركز البيانات هدفًا مهمًا لشركة AMD. لن تؤدي زيادة حصة سوق الشركات ومراكز البيانات إلى زيادة عائدات AMD فحسب ، بل إنها ستساعد على استقرار الأداء المالي للشركة. كان أحد نقاط الضعف الحرجة التي واجهتها AMD خلال العقدين الماضيين اعتمادها على أجهزة الكمبيوتر الشخصية المنخفضة المبيعات ومبيعات قنوات البيع بالتجزئة. كل من هذه الأسواق تميل إلى أن تكون حساسة للركود. يوفر سوق أجهزة الكمبيوتر المنخفضة أيضًا أقل إيرادات لكل مأخذ وأصغر هوامش الربح. لا تتأثر دورات الأعمال في المؤسسة بالانكماش. حققت AMD لفترة وجيزة هدفها المتمثل في الحصول على حصة كبيرة من سوق المؤسسات في الفترة 2005 – 2006 ، عندما انخفضت حصتها في سوق الخوادم بنسبة 20 في المائة.
يحب المتحمسون التركيز على أداء سطح المكتب من AMD ، ولكن خارج الألعاب ، تتراجع المبيعات الإجمالية لأجهزة الكمبيوتر. النمو في فئات ضيقة مثل 2 في 1 لم يكن كافيا لتعويض انخفاض المبيعات العامة. في حين لا يتوقع أحد أن يفشل سوق أجهزة الكمبيوتر الشخصية ، فمن الواضح أن التراجع الذي حدث عام 2011 لم يكن أمرًا بسيطًا. لا يزال من المنطقي بالنسبة لشركة AMD أن تكافح من أجل توسيع حصتها من أسواق أجهزة سطح المكتب والهواتف المحمولة ، لكنها تجعل الأمر كذلك أكثر من إحساس بالقتال من أجل الحصول على حصة من مساحة الخادم ، حيث نمت إيرادات وشحنات الوحدات خلال السنوات الـ 8 الماضية. قد يكون 2019 عامًا أقل بالنسبة لمبيعات الخوادم ولكن الاتجاه الأكبر نحو نقل أعباء العمل إلى السحابة لا يظهر أي علامات على التباطؤ.
لماذا روما تهديد لشركة إنتل
في مناقشاتنا حول روما ، ركزنا بشكل أساسي على Epyc 7742. يعرض هذا الرسم البياني ، من ServetheHome ، أداء Epyc مقابل Xeon عبر المزيد من وحدات SKU. ألقِ نظرة أسفل المكدس:
البيانات والرسم البياني بواسطة ServeTheHome
زوج AMD Epyc 7742 هو 13،900 دولار. دعامة 7502 (32C / 64T ، 2.5GHz قاعدة ، 3.35GHz دفعة ، 2600 دولار) هو 5200 دولار. إن Intel Xeon Platinum 8260 عبارة عن وحدة معالجة مركزية تبلغ 4700 دولار ، ولكن هناك أربعة منها في أعلى نظام تسجيل ، بتكلفة إجمالية قدرها 18800 دولار. تشتري لك وحدات المعالجة المركزية AMD التي تبلغ قيمتها 13،900 دولار أداءً أكثر بمقدار 1.19x تقريبًا مقارنة بأجهزة Intel Intel التي تبلغ قيمتها 18،800 دولار. المقارنة لا تتحسن لأننا نسقط المكدس. سوف يعمل أربعة من طراز E7-8890v4 على ما يقرب من 30000 دولار بسعر القائمة. زوج من البلاتين 8280s هو 20،000 دولار. 8676L هو وحدة المعالجة المركزية 16،600 دولار في قائمة الأسعار.
ولكن ليس السعر فقط أو السعر / الأداء حيث تتمتع AMD بميزة. تقسم Intel بشكل كبير ميزات منتجاتها وتكلف رسومًا أكبر بكثير بالنسبة لها. خذ بعين الاعتبار ، على سبيل المثال ، فرق السعر بين Xeon 8276 و 8276M و Xeon Platinum 8276L. وحدات المعالجة المركزية الثلاثة هذه متطابقة ، باستثناء الحد الأقصى لمقدار ذاكرة الوصول العشوائي لكل دعم. التسعير ، ومع ذلك ، ليس سوى شيء.
أوه ، تحتاج 4.5TB من ذاكرة الوصول العشوائي؟ هذا سيكون 8 آلاف دولار إضافية.
في هذه الحالة ، تتضمن "الذاكرة القصوى" Intel Optane. قدرة ذاكرة الوصول العشوائي 4.5TB تفترض 3TB من Optane المثبتة إلى جانب ذاكرة الوصول العشوائي 1.5TB. للمقارنة، الكل توفر وحدات المعالجة المركزية روما 7nm الدعم لمدة تصل إلى 4 تيرابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. إنها ميزة قياسية يتم إعدادها في جميع وحدات المعالجة المركزية (CPU) ، كما تعمل على تبسيط عمليات شراء المنتجات والتخطيط المستقبلي. AMD لا تقدم فقط رقائق بأسعار منخفضة ، إنها تأخذ مضربًا لطريقة تجزئة السوق بأكملها من Intel. حظاً سعيداً يبرر زيادة في السعر قدرها 8000 دولار لدعم إضافي لذاكرة الوصول العشوائي (RAM) عندما تكون AMD على استعداد لبيع قدرتك التي تبلغ 4 تيرابايت بسعر قابل للمعالجة بسعر أساسي.
تتمثل إحدى نقاط AMD للحديث مع Epyc في كيفية توفير فوائد نظام 2S في تهيئة 1S. يوضح هذا المخطط من ServetheHome الاختلافات بشكل جيد:
صورة بواسطة ServeTheHome
جزء من ميزة AMD هنا هو أنه يمكن أن يصل إلى عدة نقاط ضعف من إنتل في وقت واحد. هل تحتاج إلى الكثير من ممرات PCIe؟ AMD أفضل. تريد PCIe 4.0؟ AMD أفضل. إذا كان حجم العمل الخاص بك يتناسب بشكل مثالي مع النوى ، فلا أحد يبيع النوى لكل مقبس أكثر من AMD. لا يزال بإمكان Intel المطالبة بمزايا قليلة – فهي توفر ذاكرة تخزين مؤقت L3 أكبر بكثير من AMD (كل ذاكرة تخزين مؤقت AMD L3 فردية 16 ميجابايت ، مع شريحة 4 ميجابايت لكل نواة). لكن هذه المزايا ستقتصر على التطبيقات المحددة التي تستجيب لها. ترغب Intel في أن يستثمر البائعون في بناء الدعم للذاكرة الثابتة Optane DC ، لكن ليس من الواضح كم يفعلون ذلك. جعلت الأسعار الهائلة الحالية لكل من NAND و DRAM من الأصعب بكثير على Optane التنافس في السوق.
إن الانتقال إلى 7nm قد منح AMD ميزة في استهلاك الطاقة أيضًا ، خاصةً عند التفكير في حالات انقطاع الخادم. تقوم STH بالإبلاغ عن استهلاك الطاقة الأحادي في Xeon Platinum 8180 بسرعة 430 واط تقريبًا (الطاقة الجدارية) ، مقارنة بنحو 340 واط من الطاقة الجدارية لنظام AMD Epyc 7742. ومع ذلك ، فإن ما يشيرون إليه هو أن العدد الكبير في أحدث وحدات المعالجة المركزية AMD سوف يسمح لهم بالتقاعد بين 6-8 مآخذ بقيمة 2017 Intel Xeons (60-80 قلب) من أجل دمج أعباء العمل في نظام AMD Epyc واحد. توفير الطاقة من التقاعد 3-4 خوادم مأخذ مزدوج أكبر بكثير من الفرق ~ 90W بين اثنين من وحدات المعالجة المركزية.
قد توفر ميزات مثل DL Boost لشركة Intel ركلة في الأداء في أحمال العمل والتعلم الآلي ، لكن الشركة ستخوض معركة صعبة للغاية ، وحتى الآن ، تشير البيانات التي رأيناها إلى أن هذه العوامل يمكن أن تساعد Intel مباراة AMD بدلا من الضرب عليه.
كم تكلفة زيون حقا؟
أسعار القائمة التي نقلنا عنها في هذه القصة هي الأسعار الرسمية التي تنشرها إنتل لوحدات المعالجة المركزية Xeon بوحدات 1K. كما أنها معروفة على نطاق واسع بأنها غير دقيقة ، على الأقل فيما يتعلق بمصنعي المعدات الأصلية الرئيسيين. لا نعرف ما الذي تدفعه Dell و HPE والبائعون الآخرون فعليًا لوحدات المعالجة المركزية Xeon ، لكننا نعرف أنها في كثير من الأحيان أقل بكثير من سعر القائمة ، والتي عادة ما تدفعها فقط قناة البيع بالتجزئة.
قد تفسر الفجوة بين أسعار قائمة Intel والأسعار الفعلية سبب عدم وجود تغلغل كبير في السوق. على الرغم من حقيقة أن وحدات المعالجة المركزية Threadripper عرضت عددًا كبيرًا جدًا من النوى لكل دولار وأعلى أداء لكل دولار لمدة عامين الآن ، فإن مصنعي المعدات الأصلية الذين يشاركون معلومات المبيعات ، مثل MindFactory ، يبلغون عن مبيعات منخفضة للغاية لكل من Threadripper و Skylake-X. ومع ذلك ، لم تظهر Intel اهتمامًا خاصًا بخفض أسعار Core X. وتستمر في وضع كور i9-9820X ذي 10 نواة كمنافسة مناسبة لشرائح مثل Threadripper 2950X ، على الرغم من الأداء المتفوق من AMD في تلك المباراة. هذا يعني بقوة أن إنتل لا تواجه مشكلة معينة يبيع وحدات المعالجة المركزية ذات 10 نواة لشركاء OEM الذين يريدونها ، على الرغم من أن نسبة السعر / الأداء المتفوق لشركة Threadripper وأن حصة AMD من سوق محطة العمل محدودة للغاية.
في حين خفضت Intel أسعار HEDT (كان Core i7 – 6950X من 10 نواة كان 1723 دولارًا في عام 2016 ، مقارنةً بـ 900 دولار لـ Core i9-9820X اليوم) ، ولم تحاول أبدًا مطابقة السعر / الأداء ضد Threadripper. إذا كان هذا الحصن سوف ينهار ، ستكون روما هي وحدة المعالجة المركزية التي تقوم بذلك. سيتم عرض Ryzen و Threadripper على أنها وحدات معالجة مركزية أكثر موثوقية لمحطات العمل إذا بدأت Epyc في المضغ في سوق الخوادم.
تقوم شركة Intel بلعب لعبة AMD الآن
تستطيع Intel خفض أسعارها للرد على AMD على المدى القصير. على المدى الطويل ، سيتعين عليك تحدي AMD مباشرة. هذا يعني توفير المزيد من النوى بأسعار أقل ، مع دعم كميات أكبر من الذاكرة لكل مأخذ توصيل. كوبر ليك ، التي بنيت على 14nm وتشمل دعما إضافيا لتعليمات AVX-512 الجديدة التي تركز على AI ، ستصل في النصف الأول من العام المقبل. ستساعد هذه الرقاقة إنتل على التركيز على بعض الأسواق التي تريد التنافس فيها ، ولكنها لن تغير الفرق الأساسي في الفروق بين الشركتين. وبالمثل ، قد تواجه شركة Intel مشكلة في توفير علاوة بقيمة 3000 – 7000 دولار لدعم ذاكرة الوصول العشوائي بسعة 2 تيرابايت – 4.5 تيرابايت بالنظر إلى أن AMD على استعداد لدعم ما يصل إلى 4 تيرابايت من الذاكرة على كل مقبس وحدة المعالجة المركزية.
لا نعرف حتى الآن ما إذا كانت Intel ستزيد عدد التهم الأساسية من خلال خوادم Ice Lake ، أو أنواع التصميمات التي ستقدمها إلى السوق ، لكن ICL في الخوادم لا يفصله عن عام. بحلول الوقت الذي تكون فيه خوادم ICL جاهزة للشحن ، قد تكون تصميمات الـ EUV التي تبلغ 7nm من EUV جاهزة كذلك. بعد أن بدأنا في الوصول إلى جميع دورات التحديث مع روما ، فإن التحدي الذي تواجهه AMD على مدار الـ 12 إلى 24 شهرًا القادمة هو إظهار إيقاعات التحديث السلس المستمرة والتحسينات المستمرة في الأداء. إذا كان الأمر كذلك ، فإنه يحتوي على لقطة حقيقية لبناء نوع سوق الشركات المستقر الذي ترغب فيه لعقود.
لا تحصل على مغرور
عندما أطلقت أيه إم دي Opteron ثنائي النواة وما يعادلها المستهلك ، Athlon 64 X2 ، كان هناك شعور واضح بأن الشركة لديها أخيرا وصل. بعد أكثر من عام بقليل ، أطلقت إنتل كور 2 ديو. أمضت AMD السنوات الـ 11 التالية في التجول في برية المثل. لاحقًا ، قد يعترف المسؤولون التنفيذيون أن الشركة قد أبتت انتباهها عن الكرة وأصبحت تشتت انتباهها عند الاستحواذ على ATI. يتبع سلسلة من المشاكل.
الافتراض التبسيط بأن P4 Prescott كان كارثة لم تتمكن Intel من التعافي منها ثبت أنها غير صحيحة. تاريخياً ، أثبتت مهاجمة إنتل في كثير من الأحيان أنها تشبه جدار مطاطي باستخدام مطرقة ثقيلة. تشويه الجدار سهل نسبيا. تدميره بالكامل مهمة أكثر صعوبة بكثير. ربما يكون لدى AMD أفضل فرصة للحصول على حصة سوقية في الشركة التي لديها أبدا كان مع 7nm Epyc ، ولكن بناء مشاركة الخادم هو عملية بطيئة وحذرة ، وليس سباق الرياح. إذا أرادت AMD الاحتفاظ بما تبنيه هذه المرة ، فعليها أن تلعب أوراقها بشكل مختلف عما كانت عليه في 2005 – 2006.
ولكن مع ذلك ، لا أستخدم عبارات مثل "العصر الذهبي" باستخفاف. أنا أستخدمه الآن. على الرغم من أنني لا أقدم أي توقعات بشأن المدة التي ستستغرقها ، إلا أن ظهورها في 7nm Epyc جعله رسميًا ، بقدر ما يهمني: مرحبًا بكم في العصر الذهبي الثاني لـ AMD.
اقرأ الآن:
