نص ربط داخلي غني بالكلمات الرئيسية – ما هو المبلغ الذي يعتبر أكثر من اللازم؟

ستساعدك المقالة التالية: نص ربط داخلي غني بالكلمات الرئيسية – ما هو المبلغ الذي يعتبر أكثر من اللازم؟

لقد سمعنا ورأينا أدلة على أن النص الأساسي الداخلي (ولكن هذا أصبح بالفعل مصطلحًا يمكن التعرف عليه بشكل عام) يمكن أن يؤدي إلى فرض عقوبة على Google. على سبيل المثال، ذكر راند فيشكين هذه المشكلة في نصائح للمحترفين وكذلك على المدونة.

ومع ذلك، على الرغم من أننا متأكدون تمامًا من أن هذه العقوبة موجودة، إلا أننا لا نعرف كم عدد الروابط الداخلية الغنية بالكلمات الرئيسية هي في الواقع كثيرة جدًا.

عظيم آخر موضوع عالم مشرفي المواقع تشاركنا بعض نتائج التجارب المتعلقة بهذه المشكلة، وبينما لديك الحرية في مناقشة الدقة الإجمالية لهذه الاختبارات، أعتقد أنه يجب بالتأكيد طرحها للمناقشة هنا.

تضمن الاختبار أنماطًا مختلفة من الارتباط من الصفحات الفرعية إلى الصفحة الرئيسية والتي أسفرت عن النتائج التالية:

فقط بعض الملاحظات:

• بالنسبة للنقطة الأخيرة، أظن أن أي 10 صفحات (وليس فقط تلك الصفحات المدرجة في قائمة العشرة الأوائل في Google) يجب أن تكون مقبولة مع Google (طالما يتم الزحف إلى هذه الصفحات بانتظام وبشكل متكرر بما فيه الكفاية).
• كما ذكر CainIV في الموضوع، كان من السهل التعامل مع الانخفاض في التصنيفات: بمجرد إزالة الروابط الغنية بالكلمات الرئيسية، عادت التصنيفات مرة أخرى (وهذا ربما يفسر ثقة المجال؛
• قد يعتمد كل من التأثير على التصنيفات والعقوبات إلى حد كبير على المصطلحات: مدى قدرتها التنافسية وأيضًا مدى كونها “مشبوهة” (أتصور أن التحسين الكبير المفاجئ للمصطلحات المتعلقة بـ “البوكر” يمكن أن يؤدي إلى عقوبات أسرع وأكثر خطورة).

تحديث: يرجى مشاهدة هذا فيديو لمات كاتس حول “الإفراط في التحسين”