نادراً ما أكون معجبًا بالمعدات التي يجب علي شرائها بعد الاختبارات القصيرة. في هذه الحالة كان الأمر مختلفًا وكان لدي سبب مهم لذلك.
في الحقيقة ، ليس سبب الخطأ الذي ارتكبته منذ ما يزيد قليلاً عن عامين ، وهو شراء أرخص إصدار من iMac 27 في العرض الترويجي ، وهو مزود بجهاز Fusion (الأسعار) الذي لا يستحقه تمامًا. في البداية ، كان أدائها مرضيًا نسبيًا ، ولكن بمرور الوقت – ومع زيادة الاستخدام من جانبي ، من بين آخرين Lightroom و Photoshop – انخفض الرضا عن الحل المختلط بشكل كبير.
وعندما بدأت أبحث عن حل ، أصبح الأمر صادفًا لي اختبار Samsung X5 ، أي SSD المحمول مع واجهة NVMe ، المتصلة عبر Thunderbolt. ماذا وعد؟ لأنه مقابل نقود أقل من الدفعة الأصلية لأصغر SSD في iMac ، سيكون لدي محرك أقراص سريع بنفس الدرجة.
قمت بتعيين النظام عليه ووجدت بسرعة أنه ما كنت أبحث عنه.
كنت أعرف أنني يجب أن يكون له.
كانت المشكلة فقط السعر. بقدر ما أتذكر ، فإن إصدار X5 500 GB يكلف 1500 PLN أو أكثر في وقت العرض الأول. ومع ذلك ، انتظرت استراتيجيا لفترة من الوقت ، حتى ينخفض السعر إلى 1000 PLN وعندما حدث هذا ، قمت بطلب طلبي على الفور تقريبا.
وعلى الرغم من أنه لا يزال هناك الكثير بالنسبة لمحرك أقراص الحالة الصلبة (SSD) بهذه السعة ، بل إنه مكلف للغاية ، إلا أنني أوضح بالفعل السبب في أنه في حالتي كان يستحق الأمر بالتأكيد.
في الواقع ، والسبب واحد.
السرعة. SPEED.
لنبدأ بأي سقف بدأت قبل توصيل Samsung X5 بالكمبيوتر. كان ، حسنًا ، فقيرًا محرجًا (اختبار لملف 1 جيجابايت):
هذه السرعات تكفي لمعظم المهام اليومية ، ولكن عندما يبدأ ملف RAW واحد من الكاميرا في الحصول على وحدة تخزين تبلغ حوالي 50 ميغابايت – فإنه يتوقف عن المتعة.
لقد قمت بنسخ 1: 1 النظام بالكامل على Samsung X5 ، متصلاً عبر Thunderbolt (هذا هو الخيار الوحيد – إذا لم يكن لديك ، فلا داعي لقراءة المزيد) لقد بدأت نفس البرنامج لاختبار الأداء باستخدام نفس المعلمات. النتيجة؟
يمكنك الحصول على ملاحظتين بناءً على هاتين الصورتين البسيطتين:
بادئ ذي بدء ، الفرق في السرعة هائلة. الفرق في راحة العمل أكبر – خاصة مع الملفات الأكبر والأكثر تطلبًا. لكن هذا كان واضحًا تمامًا وهذا ما كنت أتوقعه – لن أكتب قصة أخرى بأسلوب "لقد غيرت من محرك الأقراص الصلبة إلى محرك أقراص الحالة الصلبة" ، لأنه قد فات الأوان بضع سنوات.
التطبيق الثاني؟ لم أحقق أبدًا السرعة المعلنة من المواصفات.
ولا يعتمد الأمر على ما إذا كنت قد اختبرت X5 كقرص خارجي نموذجي به عدة ملفات اختبار محملة ، أو كقرص رئيسي (ولكن لا يزال خارجيًا) مع النظام. وفقًا لشركة Samsung ، يجب أن يصل الحد الأقصى للتسجيل إلى 2300 ميجابايت / ثانية ، في حين أن القراءة تصل إلى 2800 ميجابايت / ثانية.
لقد أجريت هذه الحملة منذ بضعة أشهر منذ أسبوعين ، لقد كنت في القطاع الخاص منذ أكثر من شهر ، ولم أتمكن مطلقًا من اختبار أي شيء قريب من تلك 2300/2800. في بعض الأحيان ، يمكنك تجاوز 1700 ميجابايت / ثانية من الكتابة أو الاقتراب من 2400 ميجابايت / ثانية على النحو التالي:
ولكن هذا لا يزال قليلا وليس ما أعلن على الموقع والتعبئة والتغليف. ومع ذلك ، لن أشتكي من ذلك – إنها قفزة هائلة في السرعة مقارنة بما كان لدي من قبل.
هناك أيضا جانب أكثر جمالا من هذه الميدالية.
من المحتمل أن يكون سبب السرعة المحدودة بسيطًا – إنه نظام DTG (واقي حراري ديناميكي) ، والذي من المفترض أن يضمن أن الجهاز يحافظ على درجة حرارة التشغيل المثلى. وأننا نتعامل مع NVMe SSD ، يمكنك أن تتوقع أن تكون ساخنة.
وإذا أمضينا أكثر من اثنتي عشرة ساعة يوميًا أمام الكمبيوتر ، وكان X5 هو القرص الأساسي لدينا (كما في حالتي) ، فلنعتمد على حقيقة أن جسم القرص سيكون رائعًا. على العكس من ذلك – يمكن أن ترتفع درجة حرارته حتى أفضّل بالتأكيد عدم الاحتفاظ به في حضني أو في يدي. من ناحية أخرى – لم ألاحظ أنه كان له تأثير مفرط على الأداء (مقارنة بالقياسات الباردة).
أقل النتائج التي قمت بتسجيلها (وقد حدث ذلك خلال موجة الحرارة) أقل بقليل من 1600 ميجابايت / ثانية من التسجيل وأقل بقليل من 2200 ميجابايت / ثانية من القراءة. ومع ذلك ، فإنه لا يغير حقيقة أنني أفضل أن يكون غلافه أكثر برودة – على الرغم من أنه ، إلى حد كبير ، سوف يقلل من قابليته للنقل.
بالضبط – قابلية.
أظن أن تطبيق سطح المكتب لجهاز Samsung X5 يعد مكانًا مناسبًا (على الرغم من أنه من ناحية أخرى ، فإنه ليس فكرة غبية ، وهذا ما أثبتته). يتم توجيه X5 بشكل أساسي إلى أولئك الذين يضطرون إلى نقل الملفات الكبيرة أو الملفات الكبيرة بين أجهزة الكمبيوتر لعدة أيام ويريدون أن يتم ذلك بسرعة وكفاءة.
لا ينبغي أن تكون أي من هذه المهام مشكلة لـ SSD Samsung. السرعة بالفعل (حتى لو لم يكن الحد الأقصى المعلن). يوجد أيضًا حجم صغير (119 × 62 × 19.7 مم) ووزن منخفض (حوالي 150 جم). يمكننا بسهولة تركيب X5 على سبيل المثال في حقيبة صور أو حقيبة كمبيوتر محمول.
ليس لدينا ما يدعو للقلق بشأن تلف البيانات المحتمل في ظروف أكثر صعوبة – X5 لديه غلاف صلب مصنوع من سبائك المغنيسيوم من جانب واحد ، في حين أنه محمي بواسطة حامل مطاطي. ربما لا يكون التأثير النهائي هو الأكثر جمالا (سيكون تباين الألوان الأكثر هدوءًا مفيدًا) ، ولكن في مقابل وعد المقاومة بالسقوط من 2 متر ، يمكنك البقاء على قيد الحياة.
دعنا نضيف إلى هذا التشفير الكامل للأجهزة (AES 256 بت) ولدينا مجموعة رائعة من الاحتمالات.
هل يستحق كل هذا العناء؟
إذا لم يكن لديك موصل Thunderbolt 3 – بالطبع لا.
إذا كنت تستطيع بسهولة توسيع الذاكرة في جهاز الكمبيوتر الخاص بك – أيضا لا.
إذا كنت تحتاج فقط إلى محرك أقراص سريع ، لكنك لا تحتاج إلى سرعات مذهلة – ولا تحتاج كذلك.
إذا كنت تبحث عن قرص مع أفضل نسبة سعة / سعر – أيضًا علبة. على الرغم من أن تخفيض السعر من حوالي 500 إلى 600 زلوتي بولندي من البداية حقق الكثير من الفائدة لربحية شراء X5.
إذا ارتكبت خطأً واشتريت جهاز Mac باستخدام محرك أقراص داخلي غير سريع للغاية ، فلماذا لا ، على الرغم من أنه بلا شك يمكن أن يكون أرخص (ولكن ليس بدون مراقبة).
إذا كنت ، بدوره ، على سبيل المثال مصورًا أو منشئ فيديو ولا ترغب في الاحتفاظ به ، على سبيل المثال ، المشروع بأكمله على قرص الكمبيوتر الخاص بك أو فقط – قدر الإمكان. بالكاد سيوفر أي قرص خارجي مثل هذه السرعات ، وبالتالي راحة العمل. إنه فقط مع الفيديو ، من المحتمل أن يتم تشغيل قدرات أكبر ، ومن ثم ستكون تلك 1000 PLN جزءًا صغيرًا فقط من المبلغ الذي يتعين عليك دفعه مقابل X5. 1 تيرابايت تكلف حوالي 2100 زلوتي ، في حين أن 2 تيرابايت – 4100 زلوتي …
