الأخبار التكنولوجية والاستعراضات والنصائح!

أفضل محركات الأقراص الصلبة الاستهلاكية: Q3 2019

في سلسلة أدلة محرك الأقراص الثابتة ، إليك آخر تحديث لقائمة محركات الأقراص الثابتة الموصى بها. يتم تحديث جميع الأرقام في النص لتعكس الأسعار في وقت كتابة هذا التقرير.

أفضل محركات الأقراص الصلبة الاستهلاكية: Q3 2019

حافظت متطلبات تخزين البيانات على زيادة خلال السنوات القليلة الماضية. على الرغم من أن محركات أقراص الحالة الصلبة قد تولت دور محرك الأقراص الأساسي في معظم أنظمة الحوسبة ، إلا أن محركات الأقراص الصلبة لا تزال هي وسائط التخزين المفضلة في المناطق التي تتعامل مع كمية كبيرة من البيانات الباردة نسبيًا. تعد محركات الأقراص الثابتة مناسبة أيضًا لأحمال العمل المتسلسلة إلى حد كبير وغير الحساسة للأداء. يظهر مقياس دولار / غيغابايت لمحركات الأقراص الثابتة (خاصةً مع QLC في الصورة) اتجاهًا هبوطيًا ، لكنه لا يزال منخفضًا بدرجة كافية لمطابقة محركات الأقراص الصلبة في قطاع السوق.

من وجهة نظر الألعاب ، فإن تثبيت أحجام 100 جيغا بايت ليس شائعًا بالنسبة للألعاب الحديثة. تخزين النسخ الاحتياطي طويل الأجل ووحدات NAS عالية السعة للاستخدام المستهلك هي أيضًا حالات استخدام مثالية لمحركات الأقراص الصلبة. سيساعد هذا الدليل القراء على اختيار محرك الأقراص الثابت المناسب بناءً على عبء العمل ، مع مراعاة عامل السعر أيضًا.

Q3 2019 توصيات الأقراص الصلبة
قطعةتوصيات
خيار سطح المكتب عالي السعة # 114TB سيجيت باراكودا برو$ 550
خيار سطح المكتب عالي السعة # 214TB توشيبا X300$ 498
سطح المكتب متوسطة السعة6TB سيجيت باراكودا برو$ 224
قدرة عالية NAS16 تيرابايت سيجيت أيرون وولف$ 345
فعالة من حيث التكلفة عالية السعة NAS14 تيرابايت سيجيت إكسوس X14$ 358
NAS متوسطة السعة – الخيار رقم 18TB WD الأحمر$ 240
سعة متوسطة NAS – الخيار رقم 28TB سيجيت IronWolf$ 219

هناك ثلاثة بائعين نشطين في مساحة محرك الأقراص الصلبة الاستهلاكية – Seagate و Toshiba و Western Digital. بينما توفر Seagate محركات أقراص صلبة تستهدف أعباء عمل المستهلكين في نقاط السعة الرائدة الخاصة بهم ، فإن Western Digital و Toshiba تحتفظان بالميزة الرائدة لمحركات مراكز البيانات والمؤسسات. الإصدار السابق من دليل الشراء الخاص بنا من نوفمبر 2018 تناول فقط محركات Seagate و WD. منذ ذلك الحين ، رأينا عددًا من الإعلانات في مساحة المستهلك من كل من Seagate و Toshiba. لقد منحتنا بعض نماذج الأقراص الصلبة الإضافية التي يجب مراعاتها في دليل Q3 2019.

يحتاج المستهلكون الذين يتطلعون إلى شراء محركات الأقراص الصلبة إلى امتلاك فكرة تقريبية عن حالات الاستخدام التي سيخضعون لها. بناءً على ذلك ، يجب النظر في مجموعة محددة من المقاييس. نلقي أولاً نظرة على المقاييس المختلفة المهمة ، وكيف تتراكم محركات الأقراص الصلبة المختلفة ضد بعضها البعض. نظرًا لأن العديد من عائلات محركات الأقراص الصلبة من بائعين مختلفين يمكنها تلبية المتطلبات ، فقد يعود الأمر جميعها إلى مستوى الأسعار. سنقدم مصفوفة تسعير للعائلات المختلفة على القرص الصلب مقابل القدرات المتوفرة.

سيتم النظر في عائلات القرص الصلب التالية في دليلنا اليوم. Note أن هذه القائمة لا تشمل محركات الأقراص التي تركز على المراقبة مثل WD Purple أو Seagate SkyHawk. سننظر أيضًا في بعض محركات أقراص SATA الخاصة بالمؤسسات / مراكز البيانات المتاحة للشراء من المخازن الإلكترونية.

  1. سيجيت باراكودا برو
  2. سيجيت أيرون وولف ناس
  3. سيجيت ايرون وولف برو ناس
  4. سيجيت إكسوس إنتربرايز
  5. توشيبا N300
  6. توشيبا X300
  7. ويسترن ديجيتال Ultrastar DC
  8. الأحمر الغربية الرقمية
  9. ويسترن ديجيتال ريد برو

توجد بعض الملاحظات في النظام – تشكيلة WD Ultrastar DC غير متوفرة على نطاق واسع في سوق التجزئة في أمريكا الشمالية. تعد طرازا MN07 و MG07 من Toshiba طرازين من 9 أقراص يتميزان بنماذج سعة 14TB PMR الرائدة في الصناعة. ومع ذلك ، فإنهم يركزون مجددًا على المؤسسات ، ويتعين على سوق البيع بالتجزئة التعامل مع محركات N300 و X300 لأنظمة NAS وأنظمة سطح المكتب. ومع ذلك ، فإن المواصفات متشابهة للغاية ، كما أشرنا في مقالة الإطلاق.

المقاييس التي تهم

واحدة من أسهل الطرق لتضييق نطاق البحث عن محرك أقراص ثابت مناسب هو النظر إلى السوق المستهدف لكل عائلة. يسرد الجدول أدناه السوق المستهدف المقترح لكل عائلة من محركات الأقراص الثابتة التي ندرسها اليوم.

عائلات القرص الصلب – الأسواق المستهدفة
قيادة الأسرةالأسواق المستهدفة
سيجيت باراكودا بروأجهزة الكمبيوتر المكتبية والأجهزة متعددة الإمكانات
خوادم منزلية
المبدعين المحترفين محطات العمل
وحدات تخزين متصلة مباشرة (DAS) على مستوى الدخول
سيجيت أيرون وولف ناسوحدات ناس تصل إلى 8 الخلجان
(الصفحة الرئيسية ، SOHO ، والأعمال التجارية الصغيرة)
سيجيت ايرون وولف برو ناسوحدات ناس تصل إلى 24 الخلجان
(الايجابيات الإبداعية ، SOHO ، والمؤسسات الصغيرة والمتوسطة)
سيجيت إكسوس إنتربرايزمركز البيانات والسائبة السحابية التخزين
توشيبا N300وحدات ناس تصل إلى 8 الخلجان
توشيبا X300أجهزة كمبيوتر سطح المكتب المهنية أو أجهزة الكمبيوتر المنزلية أو أجهزة الألعاب
WD Ultrastar العاصمةمركز البيانات والسائبة السحابية التخزين
WD الأحمروحدات ناس تصل إلى 8 الخلجان
WD الأحمر برووحدات ناس تصل إلى 24 الخلجان

بعد تصفية الموديلات التي لا تنطبق على حالة الاستخدام (على سبيل المثال ، للاستخدام في حاوية NAS ذات 4 حاويات ، يمكن للمرء استبعاد Tosiba X300 على الفور) ، فقد حان الوقت الآن للنظر في بعض من المقاييس التي تبرز خصائص محرك الأقراص.

عائلات القرص الصلب – مقاييس الاهتمام
قيادة الأسرةعبء العمل المقدر (السل / السنة)تصنيف الحمل / تفريغ دوراتأخطاء القراءة غير قابلة للاستردادMTBF (ساعات)الضمان (سنوات)
سيجيت باراكودا برو300300K1 في 10E151.0M5
سيجيت أيرون وولف ناس180600K1 في 10E151.0M3
سيجيت ايرون وولف برو ناس300600K1 في 10E151.2M5
سيجيت إكسوس إنتربرايز550600K1 في 10E152.5M5
توشيبا N300180300K1 في 10E141.0M3
توشيبا X300لا يوجد (72؟)300K1 في 10E140.6M2
WD Ultrastar العاصمة550600K1 في 10E152.5M5
WD الأحمر180600K1 في 10E141.0M3
WD الأحمر برو300600K1 في 10E141.0M5

استنادًا إلى هذه المقاييس ، من الواضح أن محركات أقراص المؤسسات (Seagate Exos Enterprise و WD Ultrastar DC) ستكون أكثر موثوقية على المدى الطويل عبر مجموعة عينات كبيرة. ومع ذلك ، فإن معظم حالات استخدام المستهلكين لا تحتاج إلى تصنيف عبء العمل البالغ 550 تيرابايت في السنة. يُعد معدل عبء العمل بنسبة 180 – 300 تيرابايت / السنة مقبولًا لمعظم المستخدمين عند استخدام محركات الأقراص كجزء من صفائف RAID.

يحقق BarraCuda Pro توازنًا جيدًا عبر العديد من المقاييس ، لكنه تم تصنيفه فقط لدورات التحميل / التفريغ 300K فقط. كما أنه لا يحتوي على مستشعرات RV الموجودة في بقية محركات الأقراص (بخلاف Toshiba X300).

عند النظر في محركات الأقراص غير التابعة للمؤسسة ، نلاحظ أن قياس "أخطاء القراءة غير القابلة للاسترجاع" هو 10 أضعاف لمحركات WD و Toshiba مقارنة بمحركات Seagate. يعد قياس MTTF لـ IronWolf Pro أفضل قليلاً من محركات الأقراص الأخرى (في 1.2M مقابل 1M ساعة).

أحد الجوانب التي لم يرد ذكرها في الجدول أعلاه هو أن محركات أقراص WD Red موجودة في فئة 5400 دورة في الدقيقة ، بينما البقية كلها 7200 دورة في الدقيقة. من منظور الأداء الخام عند نقاط السعة المكافئة ، قد لا يفوز WD Red بالمقاييس ، ولكن من المرجح أن يكون الأكثر كفاءة في استهلاك الطاقة للكمية.

مصفوفة التسعير والملاحظات الختامية

توضح المصفوفة أدناه السعر الحالي لكل نقطة قدرة متوفرة في جميع عائلات محركات الأقراص الصلبة التي تم النظر فيها.

ال سوق تخزين سطح المكتب هو تبادل لاطلاق النار مباشرة بين سيجيت باراكودا برو وتوشيبا X300. في العام الماضي ، لم يكن لدى Toshiba أي طرازات منافسة عند نقاط السعة 14 تيرابايت و 12 تيرابايت. ومع ذلك ، تتنافس Toshiba عبر التشكيلة الكاملة. كما أنه يفوق أسعار Seagate باستمرار في كل نقطة قدرة. ومع ذلك ، فإن الإصدارات الأعلى سعة من Toshiba تستخدم 9 أطباق ، وتستهلك طاقة أكبر مقارنةً بـ BarraCuda Pro. يشمل تسعير Seagate أيضًا خدمة استرداد البيانات خلال فترة الضمان. للحصول على التكلفة الإضافية ، نحصل على تصنيف عبء عمل أعلى بكثير وموثوقية أفضل وثلاث سنوات إضافية من الضمان. لذلك ، هذه هي الحالة التي تفوق فيها الفوائد التكلفة ، وتوصيتنا تذهب إلى أغلى من اثنين من محركات الأقراص – سيجيت باراكودا برو، على الرغم من أنه يمكن أيضًا النظر في X300 إذا كانت هناك قيود ميزانية صعبة.

قبل التعليق على حالات الاستخدام الممكنة الأخرى ، هناك شيء واحد واضح من مصفوفة التسعير أعلاه – إذا كنت تحتاج تمامًا إلى 16 تيرابايت لكل قرص ، فإن محركات Seagate هي خيارك الوحيد للشراء في سوق البيع بالتجزئة.

على الواجهة SOHO / SMB NAS ، تستمر سلسلة Seagate Exos ، على الرغم من خلفية مؤسستها ، في إثارة قضية قوية عبر نقاط متعددة القدرات. الإصدار 16 تيرابايت متوفر بالفعل بسعر أقل بكثير (حوالي 498 دولارًا) مقارنة بـ 605 دولارات مباشرةً من Amazon نقلت أعلاه. الأماكن الوحيدة التي يمكن أن تتفوق فيها ميزة WD Red كخيار أفضل هي السيناريوهات التي يجب أن يظل فيها استهلاك الطاقة منخفضًا. 6TB WD Red هو أيضًا 6 تيرابايت الأقل سعرًا الموجود حاليًا في الجدول. تقدم طرازات IronWolf NAS أداءً أفضل قليلاً مقارنةً بـ WD Red نظرًا لطبيعة 7200 لفة في الدقيقة ، ولكن لديها أرقام استهلاك طاقة أعلى في المقابل. على واجهة SMB / SME NAS ، يتفوق IronWolf Pro إلى حد كبير على WD Red Pro في التسعير عبر اللوحة (باستثناء إصدار 6 تيرابايت). هذا على الرغم من خدمة استرداد البيانات المجمعة في تسعير IronWolf Pro.

بناءً على التحليل الوارد أعلاه ، فإن توصيات محركات NAS واضحة – WD الأحمر عندما يكون الأداء لا يقل أهمية عن إجمالي استهلاك الطاقة و سيجيت إكسوس إنتربرايز يدفع خلاف ذلك. هذا على افتراض أن المستخدم قد اعتمد قاعدة النسخ الاحتياطي 3-2-1 ولا يتوقع الحاجة إلى خدمة استرداد البيانات (DRS). كلا من IronWolf Pro NAS و BarraCuda Pro يجمعان حزمة DRS. يجب أن يؤخذ هذا في الاعتبار عند النظر في فرق التسعير مقابل محركات الأقراص الأخرى في نفس فئة السعة.