إنه عام 2021 وأنت تحاول العثور على أفضل معالج ألعاب مناسب لاحتياجاتك.
تكمن المشكلة في أن السوق منحرف بعض الشيء في الوقت الحالي ، ومن المحتمل ألا يتحسن في أي وقت قريب. في غضون ذلك ، ما هي أفضل وحدات المعالجة المركزية المخصصة للألعاب التي يمكنك الحصول عليها مقابل أموالك التي كسبتها بشق الأنفس في الوقت الحالي ، دون كسر البنك عن طريق إنفاق 100 دولار أو أكثر على MSRP؟
سنقدم لك اختياراتنا الأربعة الأولى ثم دليل شراء إذا كنت بحاجة إلى مساعدة في اتخاذ قرار نهائي. اترك تعليقًا أدناه إذا كان أي منها مفقودًا أو إذا كان لديك أي أسئلة.
أفضل وحدات المعالجة المركزية للألعاب ذات الميزانية المحدودة لعام 2021: اختياراتنا
لقد أجرينا البحث حتى لا تضطر إلى ذلك ، فإليك قائمتنا لأفضل معالجات ألعاب الميزانية.
# 1. إنتل بنتيوم جولد G6400
النوى: 2 | الخيوط: 4 | زيادة الساعة: ما يصل إلى 4 جيجاهرتز | فيركلوكابل؟: رقم
يعد Intel Pentium Gold G6400 اختيارنا لأفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب أقل من 100 دولار. لا تحصل على ميزانية أكثر بكثير من وحدة المعالجة المركزية ثنائية النواة ، على الرغم من أن ثنائي النواة يحتوي على أربعة خيوط هذه الأيام. مع ساعة معززة تصل إلى 4 جيجاهرتز ، فإن الأداء الأساسي الفردي لهذا chp ليس شيئًا يعطس عليه ، وسوف يقوم برفع تردد التشغيل لـ 60+ إطارًا في الثانية في الألعاب القديمة. ومع ذلك ، يمكن للألعاب الحديثة الأكثر حداثة ، وخاصة الألعاب متعددة اللاعبين (مثل Battle Royales) أن تجعل وحدة المعالجة المركزية هذه تعمل بجهد أكبر ، خاصة إذا كان لديك أشياء تعمل في الخلفية.
إذا كنت تحتاج فقط إلى وحدة المعالجة المركزية بسعر رخيص قدر الإمكان ، فمن الصعب جدًا أن تخطئ في استخدام Intel 400 Series Pentium. يجب أن يعاملك جيدًا إذا كنت لا تتوقع أن تلعب معه ألعابًا تتطلب الكثير من المتطلبات.
الحكم: أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب أقل من 100 دولار
# 2. AMD Athlon 3000G APU
النوى: 2 | الخيوط: 4 | زيادة الساعة: ما يصل إلى 3.5 جيجا هرتز | فيركلوكابل؟: نعم
تخلص من لعبة Doom Eternal بدقة 720 بكسل و 30 إطارًا في الثانية مع هذا الطفل. إنه الأداء والرسومات Nintendo Switch-المستوى ، إن لم يكن أفضل!
من الواضح أن إقران هذا مع GPU الفعلي سيجعله أفضل بكثير. في الواقع ، إذا كنت تتطلع إلى الترقية بمجرد استقرار السوق قليلاً ، فيجب أن تحصل على وحدة معالجة رسومات تبلغ 200 دولار تقريبًا مع هذا يمكنك اللعب بشكل مريح عند 60+ إطارًا في الثانية في معظم الألعاب دون الكثير من المتاعب ، وذلك بفضل نوى Zen التي تتأرجح في الداخل . لاحقًا ، يمكنك اختيار معالج Ryzen أفضل عندما تبدأ بالرغبة في دفع إطارات الإطارات الخاصة بك إلى الجيل التالي.
الحكم: أفضل APU للألعاب في الميزانية
# 3. انتل كور i3-10100F
النوى: 4 | الخيوط: 8 | زيادة الساعة: ما يصل إلى 3.6 جيجاهرتز | فيركلوكابل؟: رقم
يعد Intel Core i3-10100F أفضل معالج ألعاب اقتصادي نوصي به لمعظم الأشخاص. في وقت كتابة هذا التقرير ، كان سعره أقل بكثير من 150 دولارًا ويقدم أفضل أداء للألعاب على الإطلاق باستثناء i5 في النطاق السعري الأقل من 200 دولار. هذا بفضل النوى الأربعة القوية ، ولكل منها خيطين وثبت أنها مناسبة لمحركات الألعاب الحديثة المصممة لاستخدام نوى متعددة. حتى بالنسبة للألعاب القديمة التي لا يمكنها الاستفادة الكاملة من وحدة المعالجة المركزية هذه ، يجب أن يسمح الأداء أحادي النواة في الألعاب باللعب السهل بمعدل 100+ إطارًا في الثانية في جميع الألعاب الحديثة باستثناء أكثرها تطلبًا.
حتى خارج الألعاب ، يجب أن يثبت Intel Core i3-10100F قدرته على أداء بعض الأعمال الإنتاجية الخفيفة على الجانب – بعد كل شيء ، هذه وحدة المعالجة المركزية ثماني النواة بالنسبة للسعر.
الحكم: أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب الميزانية
# 4. انتل كور i5-9400F
النوى: 6 | الخيوط: 12 | زيادة الساعة: ما يصل إلى 4.1 جيجاهرتز | فيركلوكابل؟: رقم
إذا كنت ترغب في إنفاق أقل قدر ممكن من المال مع زيادة الأداء لكل دولار ، فنحن نسمعك. إذا كان هذا يصفك جيدًا ، فنحن نوصي باستخدام Intel Core i5-9400F. قد يكون على أحدث جيل من مجموعة شرائح Intel 300 Series ، لكنه يقدم معظم أداء 10400F الأحدث بسعر أقل بكثير. مع ستة نوى واثني عشر مؤشر ترابط ، فإن هذا المعالج مجهز جيدًا لأكثر من 120 إطارًا في الثانية في الألعاب الحديثة ، ويجب أن يثبت أنه قادر على بعض أعباء العمل المتدفقة والفيديو على الجانب.
ومع ذلك ، فإن هذا التنوع يأتي بسعر أعلى من أي خيار آخر في هذه القائمة – خاصة إذا قررت الانتقال إلى الإصدار 10400F الأحدث بدلاً من ذلك ، وهو ما قد تضطر إليه عندما ينفد هذا الخيار أخيرًا.
الحكم: أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب سداسية النواة / أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب أقل من 200 دولار
هذا غير متوفر ، أو تفضل أن تكون على مجموعة شرائح Intel 400 Series؟ احصل على Intel Core i5-10400F بدلاً من ذلك – إنه إصدار أفضل قليلاً من وحدة المعالجة المركزية هذه.
شراء أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب الميزانية: الأسئلة الشائعة
ألست متأكدًا مما هو مناسب لك بعد قراءة كل هذا ، أو تريد فقط بعض المعلومات الإضافية؟ استمر في القراءة ، لقد قمنا بتغطيتك.
AMD مقابل Intel: النظام الأساسي والتوافق والتكلفة
على الرغم من سيطرة Intel على هذه القائمة ، لا تزال هناك بعض الأسباب لاختيار AMD CPUs بدلاً من ذلك ، خاصةً إذا كنت تخطط للحصول على ترقيات مستقبلية.
هناك 3 شرائح أساسية في هذه المقالة: 2 من Intel ، و 1 من AMD. 2 من Intel هي السلسلة 300 و 400 للجيل التاسع والعاشر من معالجات Core على التوالي. 1 من AMD هو مجموعة شرائح 3000 ، والتي تتوافق مع مقبس AM4 والجيل الثالث من معالجات Ryzen.
تحتوي سلسلة Intel 300 وسلسلة Intel 400 على مآخذ توصيل مختلفة ، مما يعني عدم وجود توافق بين الاثنين. ونظرًا لأن هذا هو Intel ، فسيحدث انقطاع آخر في غضون عامين وسيقطع خيارات الترقية الخاصة بك. إذا كنت تخطط للترقية باستخدام إعداد Intel ، فإننا نوصي بالتأكيد باستخدام معالج Intel من الجيل العاشر واللوحة الأم من السلسلة 400.
يوفر خيار AMD مع سلسلة 3000 ومقبس AM4 بديلاً مثيرًا للاهتمام. من المحتمل أن يتم استبدال مقبس AM4 في وقت ما خلال 2-4 سنوات القادمة ، ولكن هناك وفرة من رقائق AMD بأسعار رائعة (مستخدمة بشكل خاص) متوفرة في السوق ، وقد أصدر المقبس مؤخرًا معالجات الجيل الخامس Ryzen 5000. بينما قد يكون تحديث BIOS ضروريًا ، فإن استخدام AMD يفتح خيارات الترقية الخاصة بك إلى نطاق أوسع بكثير من وحدات المعالجة المركزية بأسعار أقل.
كم عدد النوى أحتاج؟
للألعاب؟ هذا يعتمد على.
بشكل عام ، تعتبر 4 مراكز هي المكان الذي تريد أن تبدأ فيه الألعاب الحديثة ، وخاصة الألعاب الحديثة متعددة اللاعبين. 6 هو المكان الذي تعمل فيه بشكل جيد ، خاصة إذا كان لديك SMT لمضاعفة عدد الخيوط أيضًا. هناك مزايا تتجاوز النوى الستة ، لكنها خارج هذا النطاق السعري ولحسن الحظ فهي هامشية للغاية ، خاصة إذا كنت تهدف فقط إلى 60+ إطارًا في الثانية في الألعاب الحديثة.
خارج الألعاب ، يمكن أن يساعد رباعي النواة أو أفضل في أعباء العمل مثل عرض الفيديو والبث المباشر مع ألعاب خفيفة جدًا (اقرأ: قديمة) على الجانب.
لن تكون المعالجات ثنائية النواة في هذه القائمة مناسبة عادةً للألعاب على الإطلاق ، ولكن إضافة SMT / Hyperthreading على كلا الرقائق تسمح لهم بالتوفيق بشكل أفضل بين المهام الخلفية وتركيز الجزء الأكبر من الطاقة الأساسية على الألعاب النشطة ادارة.
ما مدى أهمية سرعة الساعة ، وهل يجب علي رفع تردد التشغيل؟
لحسن الحظ ، ستكون سرعة الساعة طريقة جيدة جدًا لقياس كيفية مقارنة وحدات المعالجة المركزية ببعضها البعض في هذه المقالة. هذا لأن الجزء الأكبر من اختيارنا هو معالجات Intel Core الحديثة ، لذا فإن بنيتها الأساسية الأساسية متطابقة تقريبًا. ستتمكن الرقائق ذات ترددات التعزيز الأعلى من تحقيق سرعات أعلى أحادية النواة ، مما يؤدي إلى زيادة طفيفة في أداء الألعاب – على الرغم من أن وجود المزيد من النوى يُحدث فرقًا أكبر.
عندما يتعلق الأمر برفع تردد التشغيل ، لا يمكن رفع تردد التشغيل تقريبًا عن أي من المعالجات التي اخترناها – باستثناء AMD Athlon 3000G. يمكن زيادة سرعة هذه الشريحة بسهولة إلى حوالي 4 جيجاهرتز ، وسيؤدي ذلك إلى زيادة تحسين أدائها في الألعاب ، بمساعدة رسوماتها المدمجة أو بدونها. لا تزال شريحة Intel هي الخيار العام الأفضل إلا إذا كنت تستخدم رسومات مدمجة.
كيف تؤثر وحدة المعالجة المركزية على أداء الألعاب؟ أليس GPU الخاص بي أكثر أهمية؟
ومن المثير للاهتمام أن وحدات المعالجة المركزية (CPU) تلعب في الواقع الكثير من أجل أداء الألعاب أكثر مما يعتقده معظم الناس. في حين أنه من الصحيح أن وحدة معالجة الرسومات الرائعة هي ما يسمح لك بتحقيق دقة أعلى وإخلاص بصري ، لا يمكن تحقيق معدلات إطارات أعلى إلا من خلال الحصول على معالجات أفضل. هذا لأن المعالج يحدد الحد الأقصى لمعدل الإطارات الممكن الذي يمكنك تحقيقه مع نظامك ، حتى إذا تم ضبط إعدادات الرسومات داخل اللعبة على أدنى مستوى على الإطلاق.
ولكن إذا كان هدفك الوحيد هو تحقيق 60+ إطارًا في الثانية في الألعاب ، فإنه يتوقف عن التفكير في الحصول على وحدة معالجة مركزية أغلى بكثير من تلك الموجودة في هذه المقالة ، خاصةً إذا كنت لا تخطط للقيام بأي شيء غير اللعب بها. في هذه الحالة ، نعم ، إنفاق المزيد على وحدة معالجة الرسومات سيحدث فرقًا أكبر من حيث الإخلاص البصري والخبرة.
كلمات فراق
و هذا كل شيء!
نأمل أن يخبرك هذا المقال بكل ما تحتاج لمعرفته حول معالجات ألعاب الميزانية المتوفرة حاليًا في السوق. حتى إذا كان لديك 100 دولار فقط لإنفاقها على وحدة المعالجة المركزية ، فهناك بعض الخيارات الرائعة لك.
لا تتردد في ترك تعليق أدناه إذا كان لديك أي أسئلة أو مخاوف. بخلاف ذلك ، نأمل أن تكون هذه المقالة مفيدة ، وأن تبدأ AMD في منافسة / تخزين هذا النطاق مرة أخرى!
