انتظر الكثيرون حتى 30 أغسطس لرؤية Cyberpunk 2077 ، وأكملت CD Projekt RED مقطعًا كبيرًا للعبة اللعب كشف عرض RPG هذا. لقد تغيرت أشياء كثيرة منذ تلك اللعبة الأولى ، حيث يكون أحد العناصر التي تبدو بارزة هو التغير في التتابعات السينمائية ، في مجملها ، في الشخص الأول. هذا تسبب Cyberpunk 2077 التغيير السينمائي بعض الانزعاج في مجتمع المستخدمين الذين أظهروا "غضبهم" عبر الشبكات.
كما هو موضح منذ الدراسة ، تمت إزالة تسلسلات الشخص الثالث هذه لإعطاء اللعبة المزيد من الانغماس. في اللعبة الأخيرة ، يمكنك أن ترى هذه التسلسلات الحركية لقد حدث دائمًا في الشخص الأول. بهذه الطريقة ، تبرر الدراسة أنه كتجربة غمر ، سيشهد اللاعب من منظور مرئي لطبيعة جميع الأحداث. ولكن هناك مجتمع يستجيب لهذا التغيير كعنصر من شأنه أن ينتقص بشكل مذهل من الاقتراح بشكل عام. والحقيقة هي أنه لا خطأ.
ولكن ، أدى الجدل إلى قيام القرص المضغوط Projekt RED بإزالة سلسلة كاملة من منتدياته ، على الرغم من أنه لا يتمتع بأي سلطة على شبكات أخرى مثل reddit ، في خيطه الخاص ، كما في خيط اللعبة. يبدو أن هذه المرة عرض Cyberpunk 2077 لم ينجح الأمر كما أرادوا ، ويبدو أن السبب هو التغيير في حركيات Cyberpunk 2077، مما تسبب في عدم الراحة في المجتمع. يجادل هؤلاء بأن تقديم سعة واسعة لإضفاء طابع شخصي على بطل الرواية ليس له معنى كبير إذا لم يكن من الممكن في وقت لاحق رؤيته كجزء من هذه التسلسلات.
بالتأكيد ، لا يمثل عدم وجود كاميرا خارجية في هذه اللعبة أثناء اللعب مشكلة بقدر ما تسمح لك التسلسلات برؤية الشخصية ، المخصصة لأدق التفاصيل ، داخل المغامرة. لكن الدراسة أرادت أن تجادل بأن الاحتفاظ بالكاميرا بشكل دائم في الشخص الأول سيوفر غمرًا أكبر مما لو كنت تقوم بالتبديل بين الكاميرات ، وخاصة بالنسبة للتسلسلات التي ستؤدي إلى قطع طريقة اللعب. والحقيقة هي أنه حتى الآن لم يواجه هذه المشكلة ، لأن The Witcher كان دائمًا في الشخص الثالث.
لهذا السبب يمكنك أن ترى أن كلا الطرفين على حق ، على الرغم من أن الشخص الذي يتولى القيادة هو CD Projekt RED وهو الشخص الذي يتخذ القرارات. في الواقع ، يبدو أن قرار تغيير تسلسل Cyberpunk 2077 ونقل كل شيء إلى وجهة نظر الشخص الأول هو الاختيار الذي اتخذته الدراسة البولندية. هل اختيار CD Projekt RED صحيح؟ كيف تفضل أن تكون التسلسلات السينمائية؟
