في نوفمبر الماضي ، بدأت في استخدام مجموعة أدوات الكمبيوتر المصغرة Intel NUC (NUC8i7BEH) ، والتي أضفت إليها ذاكرة الوصول العشوائي وبطاقة M.2 SSD التي استخدمتها سابقًا مع NUC أقدم. كما أشرت في ذلك الوقت ، كانت NUC الأحدث خطوة كبيرة من سابقتها ، وذلك بفضل معالج Intel Core i7 من الجيل الثامن من الجيل الرابع ، ورسومات Iris Plus Graphics 655 المدمجة ، والاتصال اللاسلكي اللاسلكي 9560 ، وتقنية Bluetooth 5.0 ، و قدرات توسيع USB-C / Thunderbolt 3.
كان لدي خطط كبيرة ل NUC الجديد. لكن ما اكتشفته ، وبسرعة كبيرة ، هو أن مزيجًا من المعالج بقوة 28 واط ، ونظام الإحاطة الصغير ، ونظام التبريد ، نتج عنه الكثير من ضوضاء المروحة. لذلك ، بينما واصلت استخدام NUC خلال الأشهر القليلة الماضية – معظم لقطات الشاشة في Windows 10 الدليل الميداني اتخذت على هذا NUC – كان أكثر من شيء ثانوي ، وليس جهاز الكمبيوتر الخاص بي الاستخدام اليومي.
لكن هذا تغير فقط.
بفضل مشاكل الموثوقية المستمرة والمتزايدة مع كمبيوتر HP EliteOne 1000 All-In-One (AIO) الذي كنت أستخدمه ، بدأت أبحث عن بديل. نظرًا لأنني لست غنيًا ، فقد نظرت إلى ما كان لدي بالفعل في منزلي ، وما وصلت إليه قد تأخر عن موعده: سأستخدم NUC ، وفي القيام بذلك بعض الاختبارات العديدة – حول الالتحام القائم على Thunderbolt 3 و GPU الخارجية / الألعاب.
أولاً ، بالطبع ، كان علي النهوض. قصة قصيرة طويلة ، خطتي الأصلية ، والتي كانت تتمثل في استخدام EliteOne 1000 كشاشة 4K / UHD مكلفة للغاية بفضل إمكانيات DisplayPort-in ، قد بدأت بشكل جيد ، ولكنها تراجعت بعد ذلك إلى مشكلات الموثوقية. لست متأكدًا مما إذا كانوا مرتبطين بما حدث سابقًا مع الكمبيوتر نفسه ، لكن الشاشة سوف تنام بعد فترات زمنية قصيرة للغاية ، بغض النظر عن كيفية تكوين إعدادات إدارة الطاقة ، والأسوأ من ذلك ، بغض النظر عما إذا كان أنا بنشاط استخدام الكمبيوتر. لم يكن ذلك ناجحًا.
لم يكن لدي سوى عرض شبه معقول آخر في المنزل ؛ إنها شاشة HP للأعمال الأقدم وضوح الشمس ولكن 24 بوصة فقط (كانت شاشة AIO 27) وفقط 1920 × 1080. لقد كنت أستخدمها طوال عطلة نهاية الأسبوع ، ولا بأس. ولكني أود التبديل إلى شاشة لا تقل عن 27 بوصة و 1440 بكسل على الأقل.
الحديث عن الحاجة إلى إنفاق المال ، بينما كنت أكتب هذا المقال هذا الصباح ، فشل مفتاح "أنا" فجأة. كنت أكتب "حول الإرساء القائم على Thunderbolt 3" ، وهذه الكلمة الأخيرة خرجت باسم "dockng". أنا نوع من أنواع الطباعة يشبه الغوريلا ، لذا فإن الخطأ الإملائي لم يفاجئني ، ولكن عندما عدت وحاولت لإصلاحها ، لن تظهر الرسالة "أنا" أبدًا. نظرت إلى أسفل المفتاح ورأيت أنه منحرف بعض الشيء. وأنه لم يعد متصلا. وأنه لم يعد الاتصال كما تم كسر جسديا.
Noooooooo
من أجل حب …
سأحتاج إلى الانتظار لمدة يومين Amazon، لذلك راجعت Best Buy وكان أقرب متجر فعلي (وليس محليًا) يحتوي على وحدة واحدة من لوحة المفاتيح والماوس المفضلة لدي – لوحة مفاتيح وماوس Microsoft Sculpt Ergonomic Desktop USB والماوس – اليسار. لذلك دفعت ثمنها عبر الإنترنت وهربت إلى Best Buy لاستلامها. منذ أن كنت متوجهاً إلى المتجر ، كنت أظن أنني كنت أنظر إلى شاشات العرض ، وبعد إجراء بعض الأبحاث السريعة ، انتهى بي جهاز Samsung UE590. هذه شاشة UHD / 4K بحجم 28 بوصة ، وقد أعلنت عن معدلات تحديث تبلغ 60 هرتز ويبدو أنها تتمتع بمراجعات جيدة. 300 دولار بعد ذلك – 400 دولار إذا أضفت لوحة المفاتيح / الماوس – عدت إلى المنزل.
و … لن أحتفظ بهذا العرض. من الحكمة عدم فتحه ، نظرت عن كثب إلى المراجعات عبر الإنترنت واكتشفت أن 60 هرتز ممكن فقط عبر DisplayPort. ويحتوي NUC فقط على HDMI ، والذي سيوفر 30 هرتز غير مقبول عند 4K. واحد هنا هو أنه يمكنني استخدام محطة إرساء HP للاتصال عبر DisplayPort ، بفضل اتصال Thunderbolt 3 على NUC. لكنني لا أريد الاعتماد على ذلك. لذلك سأستمر في البحث.
على أي حال ، كانت تجربتي في استخدام NUC خلال عطلة نهاية الأسبوع إيجابية للغاية بالنسبة للجزء الأكبر. ضجيج المروحة الذي أكون حساسًا له للغاية ، ولكنه غير موجود في كل مكان ، وأعتقد أنه إذا لم يكن هذا ممكنًا بمرور الوقت ، فيمكنني فقط تركيب NUC خلف الشاشة أو أسفل المنضدة ؛ في الأساس ، مجرد الحصول عليها من طلقة الأذن المباشرة.
لقد كان الأداء رائعًا: 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و M2. SSD اشتريت منذ ما يقرب من ثلاث سنوات ليست في أي الحديثة ، أو بالسرعة التي المكونات التي سوف يقبل NUC الجديد. لكنها تعمل بشكل جيد وكافية لاحتياجاتي. وهو في الغالب العمل الإنتاجية ، بالطبع. إضافة 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ستساعد في الأجهزة الظاهرية وأدوات تطوير البرمجيات (Visual Studio ، في الغالب) التي أستخدمها من أجل برمجة Windows سلسلة.
وهذا ، بطبيعة الحال ، يذكرني بالمناقشات الأخيرة حول أجهزة الكمبيوتر المحمولة دون 500 دولار وكيف لا يوجد ، في تجربتي ورأيي ، شيء مثل جهاز كمبيوتر جيد في هذا النطاق السعري. كنت فضوليًا كيف سقطت NUC في هذه المناقشة ، إن وجدت.
لكي نكون منصفين ، إنه ليس كذلك حقًا: تتطلب مجموعة NUC المتوفرة لدي واحدة لشراء ذاكرة الوصول العشوائي والتخزين والحصول على أو شراء لوحة مفاتيح وماوس وعرض. كان لدي بالفعل كل هذه العناصر ، لذلك لم تكن هناك تكلفة إضافية مبدئية.
بعد أن أنفقت 400 دولار إضافية ، ومع ذلك ، أدرك أن هذا أمر غير عادي إلى حد ما. قد يكون لدى العديد من الأشخاص الذين يختارون NUC عدد قليل من المكونات لإعادة استخدامها ، ولكن القليل منهم سيكون لديهم ذاكرة الوصول العشوائي والتخزين ، بالتأكيد. نظرت إلى الأسعار التي دفعتها Amazon في فبراير 2016: 73 دولارًا لذاكرة الوصول العشوائي و 90 دولارًا ل SSD ، بالإضافة إلى 386 دولارًا لمجموعة NUC الأصلية الخاصة بي ؛ ما مجموعه حوالي 580 دولار. مجموعة NUC الأحدث ، المجموعة التي أستخدمها الآن ، كانت / غالية الثمن: إنها تبلغ حوالي 500 دولار الآن Amazon. حتى حوالي 665 دولار مع ذاكرة الوصول العشوائي (القديمة) والتخزين.
منحت ، كور i7 و 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي هي مبالغة بالنسبة لمعظم المستخدمين. وعلى الرغم من صعوبة التمييز بين أجيال المعالجات المتوفرة في مختلف NUCs ، إلا أنه يبدو أن مجموعة NUC مع Core i5 يمكن أن تحصل على ما يتراوح بين 300 إلى 450 دولارًا ، اعتمادًا على الطراز / المورد.
بشكل أساسي ، عندما تضيف شاشة وأجهزة طرفية ، فأنت تبحث في أي مكان من 700 دولار إلى 1000 دولار للحصول على جهاز كمبيوتر صغير كامل المواصفات قائم على NUC بأداء معقول. هذا أقرب إلى مثالي لأجهزة الكمبيوتر المحمولة ، لكنني لست على دراية بتكلفة أجهزة الكمبيوتر المكتبية. أفترض أنها متشابهة أو منخفضة السعر. وفي كلتا الحالتين ، فإن NUC ليست صفقة خاصة. ومن المؤكد أنه ليس تقريبًا كيف تبيع Intel هذا المنتج على أي حال.
حسنًا.
بصرف النظر عن ذلك ، سأمضي قدما في NUC الجديد وسأحاول اكتشاف عرض أفضل هذا الأسبوع.
الموسومة مع إنتل ، إنتل NUC
