أخبار
فرضت محكمة في البرازيل غرامة على مستخدم YouTube متخصّص في إلغاء تحميل مقاطع الفيديو والتعليقات والنصائح لإرشاد الأشخاص إلى كيفية الوصول إلى المحتوى التلفزيوني باستخدام خدمات القرصنة IPTV. برونو جوستافو ، الذي YouTube تتمتع القناة بأكثر من 15.5 مليون مشاهدة ، ويجب أيضًا أن تسلم 10٪ من الإيرادات التي حققتها حساباته على وسائل التواصل الاجتماعي إلى جمعية Pay TV البرازيلية.
اعتبارًا من عام 2019 ، YouTube كان يستضيف 31 مليون قناة مع الأكثر شعبية متخصص في الموسيقى والترفيه والرياضة.
يكرس عدد متزايد أيضًا أنفسهم لـ "مقاطع فيديو إرشادية" أو "مقاطع فيديو تعليمية" ، تهدف إلى مساعدة المشاهدين على تحسين مهاراتهم في كل شيء بدءًا من الطبخ وصيانة السيارات وحتى التسلية المتخصصة مثل "الاختراق بالحياة" وقطف القفل.
بالنسبة إلى أحد مستخدمي YouTube في البرازيل ، فإن قرار مساعدة الأشخاص في الحصول على قنوات تلفزيونية متميزة من مصادر غير قانونية قد أدى إلى نتائج عكسية.
يتم تشغيل قناة "Jorge Dejorge" التي تديرها Bruno Gustavo Januário مقاطع فيديو تركز على التكنولوجيا تقديم المراجعات وتفريغ مقاطع الفيديو والنصائح والبرامج التعليمية ، ومعظمها لا يمثل مشكلة على الإطلاق. ومع ذلك ، لفت قرار نشر المشورة بشأن كيفية الحصول على القنوات التلفزيونية عبر خدمات IPTV القراصنة انتباه ABTA، الرابطة البرازيلية للتلفاز المدفوع.
ABTA ، التي تمثل مشغلي القنوات التلفزيونية والقنوات الرئيسية في البلاد ، بما في ذلك Globosat و Sky و NBC Universal و Fox و Discovery ، رفعت دعوى قضائية ضد Bruno Gustavo مدعية أن مقاطع الفيديو التعليمية الخاصة به تنتهك حقوقهم.
ووصف مالك القناة في رده نفسه بأنه "شخص عادي" مع YouTube القناة ونفى أنه ذكر أيًا من مشغلي التلفزيون في مقاطع الفيديو الخاصة به. على أي حال ، قال ، إنها ذات طبيعة إعلامية ولا تهدف إلى إرشاد الناس حول كيفية مخالفة القانون.
ومع ذلك ، في أبريل 2018 أصدر قاضي في محكمة ساو باولو أمرًا يتطلب شركات الاستضافة والبحث ، بما في ذلك Google ، لإزالة مقاطع الفيديو المعنية وأمر برونو جوستافو بالتوقف عن نشر مثل هذا المحتوى في المستقبل. سيؤدي عدم الامتثال لغرامة تعادل 1740 دولار أمريكي لكل جريمة.
ومع ذلك ، وفقا ل جلوبو التقرير ، منع القاضي من تعويض شركات التلفزيون لأنه يعتقد أن علاماتها التجارية لم تنتهك.
وأدى ذلك إلى استئناف من كلا الجانبين لمحكمة العدل في ساو باولو تم الاستماع إليه في أبريل 2020. ووجدت المحكمة في حكمها أن مشغل قناة Jorge Dejorge يجب أن يدفع تعويضًا لـ ABTA عن انتهاك حقوق أعضائها مع مقاطع الفيديو "الاحتيالية".
وجدت المحكمة أن مقاطع الفيديو أعادت إنتاج العلامات التجارية للقنوات بشكل غير صحيح ، وانتهكت حقوق الطبع والنشر الخاصة بها ، ووصلت إلى منافسة غير عادلة ضد أعضاء ABTA.
لم يتم بعد تحديد مبلغ التعويض الدقيق ، لكن المحكمة تقول إنه منذ نشر المحتوى غير القانوني لأول مرة في فبراير 2017 ، يجب تسليم 10 ٪ من أي إيرادات تحققها القناة منذ ذلك الحين إلى شركات التلفزيون.
"من المؤكد أن المدعى عليه استفاد (ماليا) خلال الفترة التي نشر فيها مقاطع الفيديو. هذا لأنه من المعروف أن شركات مثل YouTube و Facebook، بالإضافة إلى المعلنين ، ومكافأة الأعضاء الذين يحصلون على كميات كبيرة من المتابعين ووجهات النظر "، يقرأ القرار الذي حصلت عليه Globo.
يجب على مشغل Jorge Dejorge أيضًا دفع 50000 ريال برازيلي (8721 دولارًا أمريكيًا) كتعويض للمذيعين الذين تم تعديلهم للفائدة بمعدل 1 ٪ شهريًا من نشر المحتوى الأول في فبراير 2017. بالإضافة إلى ذلك ، أمر المدعى عليه بعدم النشر أي محتوى آخر ينتهك حقوق محطات التلفزيون المدفوع ويطلب منه دفع تكاليف الدعوى بالإضافة إلى أتعاب المحاماة.
"نأمل أن تتبنى شركات الوسائط الرقمية الكبيرة موقفًا أكثر استجابة فيما يتعلق بنشر المحتوى غير القانوني على منصاتها. وعلق رئيس ABTA Oscar Sim ABes قائلاً "نحن جميعًا مسؤولون عن منع ومكافحة الأفعال والجرائم غير المشروعة التي تتم على الإنترنت".
لكن الأمر لم ينته بعد. يقول فريق برونو جوستافو القانوني إنه سيستأنف أمام محكمة العدل العليا (محكمة العدل العليا) ، وهي أعلى محكمة استئناف في البرازيل ، بحجة أن القاضي في الدرجة الأولى "أجرى تقييمًا أكثر تماسكًا" في رفض تعويض شركات التلفزيون .
ليس هذا هو الحكم الأول من نوعه في البرازيل. في عام 2017 ، محكمة مدان مشغل مقهى Tecnológico YouTube قناة لنشر دروس حول كيفية الوصول إلى قنوات التلفزيون المدفوعة بشكل غير قانوني. في عام 2018 ، النداء تم رفض.
في حين أن هذا الحكم خاص بالبرازيل ، YouTube مليء بالدروس التعليمية التي توضح كيف يمكن للمشاهدين الوصول إلى خدمات تلفزيون القراصنة في جميع أنحاء العالم.
في الآونة الأخيرة ، والدهاء YouTube كان مشغلو القنوات أكثر حذراً في طريقة عرض مقاطع الفيديو هذه ، لا سيما من خلال تجنب تضمين الفيديو المباشر من القنوات المعنية. ومع ذلك ، يظل تضمين العلامات التجارية في شكل شعارات القنوات أمرًا شائعًا ويمكن أن يوفر سبيلًا لاتخاذ إجراء قانوني في المستقبل.
