كل شيء يسير على ما يرام بالنسبة إلى AMD من خلال معالجات Ryzen 3000 الجديدة ، بشكل عام ، ولكن هناك نقطة سلبية ملحوظة في شكل وحدات المعالجة المركزية (CPU) لا تصل إلى سرعات التعزيز الموعودة – وهي مشكلة يضاعفها الآن الاستطلاع الذي تم إصداره حديثًا.
يأتي هذا من Dercauer overclocker الشهير الذي قام بتجميع الردود من استبيان شمل أكثر من 2700 مستخدم قاموا بالتفصيل بأداء معالجات Ryzen الثالثة الخاصة بهم – مع نتائج مذهلة.
تشمل الكشف المقلق 5.6٪ فقط من مالكي Ryzen 9 3900X الذين يبلغون عن وصول معالجهم إلى ساعة تعزيزه المقدرة. هذا واحد فقط من كل 20.
وكما ذكرت Tom's Hardware ، في حين أكدت AMD من قبل أن نواة واحدة فقط على أي وحدة معالجة مركزية معينة مضمونة لضرب سرعة ساعة الدعاية المُعلن عنها ، وفقًا لنتائج نتائج هذا الاستطلاع ، فإن عددًا من الرقائق لا تصل إلى سرعة تعزيز AMD المقدرة على الإطلاق – على أي جوهر.
وبالطبع حتى تلك الرقائق التي تصل إلى التعزيز الموعود قد تفعل ذلك لفترة وجيزة فقط ، وتبلغ ذروتها بتلك السرعة من وقت لآخر.
وشهدت الدراسة الاستقصائية أن غالبية المشاركين (40 ٪) يمتلكون سيارة ريزين 7 3700X ، مع 26 ٪ لديهم 3900X المذكورة أعلاه ، و 21 ٪ من الذين شملهم الاستطلاع لديهم Ryzen 5 3600 عشش في أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم. كما ترون ، مثلت هذه الرقائق الثلاث الغالبية العظمى من المجيبين.
لذلك ، مع أخذ نتائج Ryzen 7 3700X ، المعالج الأكثر شيوعًا في الاستطلاع ، لاحظ Der8auer أن 14.7٪ فقط من الرقائق كانت تصل إلى سرعة الدعاية المعلنة البالغة 4.4 جيجا هرتز أو أكثر (1.8٪ فقط من المشاركين قاموا بالفعل بتحسين تلك السرعة باستخدام المعالج). وهذا يعني بالطبع أن الغالبية العظمى – 85.3 ٪ – لم تصل إلى أي وقت مضى إلى سرعة الزيادة المعلن عنها على الإطلاق ، على أي جوهر.
كما ذكرنا بالفعل ، رسمت Ryzen 9 3900X صورة أكثر قتامة مع فقط 5.6 ٪ من الرقائق مما يجعل سرعة التعزيز الموعودة التي تبلغ 4.6 جيجا هرتز أو أفضل.
شهدت النتائج مع Ryzen 5 3600 أن 49.8 ٪ من المستطلعين وصلوا إلى سرعة الإعلان المعلن عنها والتي تصل إلى 4.2 جيجا هرتز أو أفضل – الغالبية العظمى ، ما يزيد قليلاً عن 45.2 ٪ ، وصلت إلى هذه السرعة بالضبط ، مع تمكن عدد قليل منهم من التخطي (وتصل إلى 4.3 غيغاهرتز في أفضل الحالات).
بشكل عام ، إذن ، لا يبدو جيدًا بالنسبة لـ AMD ، وبالتأكيد بهذه الإحصاءات ، يوجد الكثير من السيليكون من الجيل الثالث من Ryzen والذي لا يصل ببساطة إلى سرعة التعزيز الموعودة على الإطلاق.
ربما يكون الكثير من الأشخاص قد اقتربوا تمامًا ، ولكن كما يلاحظ Der8auer ، لا يعتبر ذلك جيدًا بما يكفي – ببساطة لأن هذه هي سرعات الذروة ، التي لن يتم صيانتها ، لذلك حتى لو تمكنت وحدة المعالجة المركزية من الوصول إلى الداخل 0.025 جيجاهرتز ، لن يتم تشغيله بالقرب من سرعة الزيادة المعلن عنها باستمرار.
لقد جادلنا أيضًا بضرورة زيادة سرعة الإعلان المعلن عنها ، وذلك ببساطة بسبب ذلك هو السرعة المعلنة ، وتقريباً ليست جيدة بما يكفي عند التفكير في مواصفات وحدة المعالجة المركزية لأسفل بالأبيض والأسود الفعلية.
مسح زلات؟
هل يمكن أن يكون هناك شيء غريب في المسح؟ تفاصيل Der8auer منهجه في كتابه YouTube video (أعلاه) ، ويبدو أنه من المؤكد أنه قد فكر في الأمور ، ووضع تدابير وقائية للتخلص من نتائج القزم ، أو تلك الحواسيب الشخصية ذات الإعدادات غير المناسبة لأي سبب من الأسباب (تم تمكين المستخدمين مع PBO أو Precision Boost Overdrive ، على سبيل المثال).
تم تسجيل سرعات في أداء اختبار Cinebench R15 المفرد ، والذي كان توصية من AMD ، يلاحظ كذلك.
ليس كل شيء مثالي هنا ، كما يعترف overclocker نفسه. من الواضح أن هذه النتائج تم سحبها من أنظمة مختلفة مختلفة ، كما أنه ليس من الواضح أي إصدارات منها Windows 10 كانت تعمل على أجهزة الكمبيوتر – والتي توجه AMD الانتباه إلى أنها قد تحدث فرقًا.
يجادل Der8auer كنقطة مقابلة أنه إذا كانت هذه هي الحالة ، فيجب على AMD حقًا تسليط الضوء على أي اختلاف في الأداء إذا لم تكن تقوم بتشغيل إصدار محدد من Windows 10 (أو في الواقع إذا كنت لا تعمل Windows 10 على الإطلاق).
من المحتمل أن تكون أكبر حجر عثرة محتمل هنا ، حيث يشير كل من AMD و Der8auer مرة أخرى ، إلى حقيقة أن أصحاب معالجات Ryzen 3000 الساخطين هم أكثر عرضة للرد على الاستبيان ، وذلك ببساطة لأنهم عانوا من شرائهم وساعة تعزيز إدارته .
يمكن القول أن هذا يمكن أن يشوه النتائج نحو رقائق ضعيفة الأداء ، وبالتالي النسب المئوية لزيادة الحواجب التي نراها هنا. وهذه نقطة جيدة حقًا ، رغم أن Der8auer يثير نقطة أخرى هنا ، حيث قد يكون هناك معجبين من AMD حريصون على الحصول على نتائج إيجابية.
لكن دعنا نواجه الأمر ، فالناس غير الراضين هم أكثر عرضة للتفوق على أي من محبي AMD عندما يتعلق الأمر بوضع سنتيهم. ومع ذلك ، لتشويه الأشياء كل هذا ربما يبدو امتدادًا …
يجب أن يكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كان لدى أيه إم دي أي استجابة لهذه الضربة الأخيرة الواضحة على جبهة ساعة الدفع ، على الرغم من أننا يجب أن ننهي هذه القطعة حيث ينهي Der8auer الفيديو الخاص به.
وهذا مع التذكير بأن هذا لا يقلل بأي حال من الأحوال من معالجات Ryzen 3000 الجديدة من AMD فيما يتعلق بالأداء الذي يحصل عليه المستخدمون بالفعل من هذه الشرائح ، بغض النظر عن المدى الذي يتم به دفع أي سرعة زيادة.
يلاحظ Der8auer أن هذه المعالجات لا تزال "ذات قيمة كبيرة" ، وبالطبع فقد تفاجأتنا بعروض Ryzen الثالثة من الجيل في مراجعاتنا. باختصار ، تذكر أن أي مشاكل ظاهرة تتعلق بساعات الدوام أو احتمالات رفع تردد التشغيل المخيبة للآمال لا تعني بالتأكيد أنك لا يجب أن تعتبر طراز Ryzen 3000 هو المعالج التالي.
إلى جانب ذلك ، فإن سرعات الساعة ليست هي كل شيء ، بالطبع ، والتحسينات المعمارية التي يتمتع بها Zen 2 تعتبر جوهرية بالفعل – ولكن تظل هذه المشكلة على مدار الساعة بأكملها لطخة سوداء ملحوظة على قماش Ryzen 3000 اللامع.
- فيما يلي التفاصيل التي تحتاج إلى معرفتها عن AMD's Zen 2
