الأخبار التكنولوجية والاستعراضات والنصائح!

تتعاون ECJ مع Google في قضية "الحق في النسيان"

لا يتعين على Google تطبيق "الحق في النسيان" على المستوى العالمي

محكمة العدل الأوروبية (ECJ) وقفت لصالح جوجل لصالح قضية "الحق في أن تنسى".

في حكم صدر يوم الثلاثاء ، قالت المحكمة إن عملاق الإنترنت ليس عليه إزالة روابط إلى بيانات حساسة خارج الاتحاد الأوروبي.

ينبع الحكم من نزاع Google الطويل الأمد مع CNIL للرقابة على الخصوصية في فرنسا. في عام 2015 ، أمر منظم حماية البيانات الفرنسي بأنه يجب إزالة جميع الروابط التي تحتوي على معلومات خاطئة عن شخص ما أو التي قد تضر بسمعته بشكل غير عادل على جميع منصات Google عبر العالم.

رفضت Google ، التي زعمت أن القيام بذلك ستتمسك بحرية التعبير ، أن تمتثل لمطالب CNIL وتم تسليمها غرامة قدرها 100000 يورو من وكالة الخصوصية الفرنسية. غوغل ، بطبيعة الحال ، تحدى هذا في مجلس الدولة في فرنسا ، والذي تحول إلى ECJ للحصول على التوجيه.

يعني حكم محكمة العدل الأوروبية أنه عندما تتلقى Google طلبًا مناسبًا للإشارة إلى المواد على الإنترنت ، فلن تحتاج إلا إلى القيام بذلك على الإصدارات الأوروبية من صفحة بحث Google.

كان هذا الحكم متوقعًا ، حيث أصدر المدافع العام عن محكمة العدل الأوروبية ، ماسيج زبونار ، في يناير / كانون الثاني ، رأيًا أوليًا مفاده أنه لا ينبغي إجبار Google على تطبيق الحق في أن تنسى خارج حدود الاتحاد الأوروبي.

وقال إنه "لا يحبذ إعطاء أحكام قانون الاتحاد الأوروبي مثل هذا التفسير الواسع" ، مضيفًا: "إذا تم السماح بإلغاء المراجع في جميع أنحاء العالم ، فلن تكون سلطات الاتحاد الأوروبي قادرة على تحديد وتحديد الحق في تلقي المعلومات. ، ناهيك عن موازنة ذلك ضد الحقوق الأساسية الأخرى لحماية البيانات والخصوصية. "

خلال معركتها القانونية ، فازت Google أيضًا بدعم Microsoft ومؤسسة ويكيميديا ​​ولجنة المراسلين لحرية الصحافة ومجموعة الدفاع عن حرية التعبير ، المادة 19.

في بيان أعطى ل INQ، أشاد توماس هيوز ، المدير التنفيذي للمادة 19 ، بحكم محكمة العدل الأوروبية باعتباره "انتصارًا لحرية التعبير العالمية".

وأضاف "يجب ألا تكون المحاكم أو هيئات تنظيم البيانات في المملكة المتحدة أو فرنسا أو ألمانيا قادرة على تحديد نتائج البحث التي يراها مستخدمو الإنترنت في أمريكا أو الهند أو الأرجنتين".

"إن المحكمة محقة في إعلان أن التوازن بين الخصوصية وحرية التعبير يجب أن يؤخذ في الاعتبار عند تقرير ما إذا كان ينبغي إلغاء إدراج مواقع الويب – وأيضًا في إدراك أن هذا التوازن قد يختلف في جميع أنحاء العالم. ليس من الصحيح أن دولة واحدة يمكن لسلطات حماية البيانات فرض تفسيرها على مستخدمي الإنترنت في جميع أنحاء العالم. "

منذ أن أصبح الحق في النسيان ساري المفعول في عام 2014 ، عالجت Google ما يقرب من 850،000 طلب من الأفراد الذين يطلبون روابط إلى 3.3 مليون موقع ويب سيتم إلغاؤها. μ

قراءة متعمقة