الأخبار التكنولوجية والاستعراضات والنصائح!

تسمح المحكمة لمزود خدمة الإنترنت باستجواب مصداقية الحقوق في محاكمة القرصنة

سيُسمح لمزود الإنترنت ومقره تكساس ، غراند كوميونيكيشنز ، باستجواب الممارسات التجارية والوضع المالي ومصداقية شركة تعقب حقوق القرصنة Rightscorp في المحاكمة في وقت لاحق من هذا العام. طلبت شركات الموسيقى التي تقاضي مزود خدمة الإنترنت من المحكمة استبعاد هذه المعلومات. ومع ذلك ، يعتقد قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية عزرا أنها ذات صلة بالقضية قيد النظر.

قبل ثلاث سنوات ، رفعت مجموعة من ملصقات RIAA دعوى قضائية ضد تكساس ISP Grande Communications.

اتهمت شركات الموسيقى المزود بعدم القيام بما يكفي لوقف قرصنة المشتركين. على وجه التحديد ، ادعت أن غراندي فشلت في إنهاء الانتهاكات المتكررة.

كان من المقرر أن تبدأ القضية في البداية للمحاكمة في فبراير ، ولكن تم إلغاء ذلك في اللحظة الأخيرة بسبب ضيق الوقت. ومن المقرر أن تنتهي المعركة القانونية في وقت لاحق من هذا العام. ولكن قبل المضي قدمًا ، يجب حل بعض المشكلات العالقة.

هذا الأسبوع ، حكم قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية ديفيد عزرا على ما يسمى بالطلبات في ليمين من كلا الجانبين. هذه طلبات لاستبعاد مواضيع أو أدلة معينة من تقديمها إلى هيئة المحلفين في المحاكمة.

طلبت شركات الموسيقى ، على سبيل المثال ، من المحكمة استبعاد بعض التفاصيل المتعلقة بـ Rightcorp ، الشركة التي أرسلت إشعارات مكافحة القرصنة إلى Grande. هذه الإشعارات هي دليل حاسم ، حيث تتهم غراندي بعدم الرد عليها بشكل صحيح.

على وجه التحديد ، أرادت شركات الموسيقى استبعاد أي أدلة أو حجج "غير ذات صلة أو ضارة بشكل غير عادل" حول الممارسات التجارية لشركة Rightscorp ، أو شؤونها المالية ، أو الادعاء بأن شركة مكافحة القرصنة دمرت الأدلة.

لكن غراند اعترضت ، وأشار ISP إلى أن هيئة المحلفين لها الحق في الحصول على هذه المعلومات. وأشار ISP إلى أن مصداقية Rightscorp هي قضية مهمة قيد المحاكمة ، بينما سلط الضوء على أن شركة تتبع القرصنة تعتمد مالياً على شركات الموسيقى.

كتب غراندي سابقًا: "باختصار ، علاقة Rightscorp مع المدّعين هي الشيء الوحيد الذي يبقي أعمال Rightscorp طافية."

في حكمه ، القاضي القاضي عزرا مع مزود الإنترنت. هذا يعني أن جراند يمكنها أن تشكك في مصداقية Rightscorp والممارسات التجارية في المحاكمة. وينطبق الشيء نفسه على حقيقة أن Rightscorp دمرت الأدلة سابقًا.

تسمح المحكمة لمزود خدمة الإنترنت باستجواب مصداقية الحقوق في محاكمة القرصنة 1

وهناك المزيد من الأخبار الجيدة لجراندي. كما طلبت شركات الموسيقى من المحكمة استبعاد الأدلة حول نظام تنبيه حقوق النشر الذي تم إيقافه الآن. بموجب هذا البرنامج المعتمد من قبل صناعة الموسيقى ، وافق مزودو خدمة إنترنت آخرون على إرسال إشعارات القرصنة. ومع ذلك ، لم يكن مطلوبًا منهم إنهاء الانتهاكات المتكررة.

يمكن لـ Grande استخدام هذه المعلومات للدفع لصالحها وسيكون أمامها خيار القيام بذلك أثناء المحاكمة ، حيث تم رفض اقتراح شركات الموسيقى لاستبعاد الأدلة المتعلقة بنظام تنبيه حقوق الطبع والنشر.

لم يكن كل شيء في الحكم إيجابياً على الرغم من جراند. كما قدم ISP اقتراحات لليمين ، تم رفض العديد منها. على سبيل المثال ، طلبت من المحكمة استبعاد الأدلة المتعلقة بإنهاء غراندي للعملاء الذين فشلوا في دفع رسوم اشتراكهم.

نفى القاضي عزرا هذا الاقتراح ، مما سمح لشركات الموسيقى بمعالجة هذه القضايا في المحكمة. يمكن للشركات استخدام هذه المعلومات لمواجهة دفاع غراندي بأن إنهاء الإنترنت هي إجراءات صارمة يجب استخدامها بشكل مقتصد.

وفقًا للتخطيط الحالي ، من المقرر أن تبدأ المحاكمة في سبتمبر. لم يتم اختيار هيئة المحلفين بعد. قد يكون هذا مثيرًا للاهتمام أيضًا. كما ذكرنا من قبل ، تخطط شركات الموسيقى لسؤال المحلفين المحتملين عما إذا كانوا قد قرأوا TorrentFreak.

نسخة من أمر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية عزرا بالطلبات المقدمة في قضية ليمين متاح هنا (pdf)