قضت محكمة في نيويورك بأن استخدام الصور المضمنة من قبل وكالات الأنباء من Instagram المشاركة ليست انتهاكًا لقانون حق المؤلف.
في قضية تتعلق بموقع أخبار التكنولوجيا Mashable وقالت المصورة المحلية ستيفاني سينكلير ، المحكمة المحلية Mashable لم تنتهك قانون حقوق النشر عندما كان جزءا لا يتجزأ من Instagram صورة لها في مقال.
تعود القضية إلى عام 2016 ، متى Mashable نشر مقال يسلط الضوء على عمل 10 مصورات صحفيات تركز عملهن على العدالة الاجتماعية.
كما تضمنت المقالة أعمال سنكلير وعرضت عليها في البداية مبلغ 50 دولارًا مقابل حقوق إحدى صورها. عندما رفض سنكلير ترخيص الصورة ، Mashable جزءا لا يتجزأ من الصورة من مسؤول سنكلير Instagram حساب بدلاً من ذلك.
ذهبت سنكلير إلى المحكمة مدعية أن موقع أخبار التكنولوجيا انتهك حقوق الطبع والنشر الخاصة بها.
الآن ، اتجهت جميع المحاكم طوال الوقت إلى رؤية أن المنشور الذي يستخدم رمز تضمين الصورة لا يخزن الصورة على خوادمه الخاصة. وجدت المحاكم أن الحجة القائلة بأن الناشر لا يمكن أن تكون مسؤولة عن التعدي المباشر على حقوق التأليف والنشر لأنها لم توزع أو تعرض الصورة للمستخدمين.
ومع ذلك ، في عام 2018 ، زعمت محكمة فيدرالية في نيويورك ، في قضية تشمل لاعب كرة القدم الأمريكي توم برادي ، أن المواقع الإخبارية انتهكت حقوق الطبع والنشر عندما قامت بتضمين صورته في قصصهم الإخبارية. ورأى القاضي أن التفاصيل الفنية حول كيفية وصول الصورة إلى متصفح المستخدم غير جوهرية ، حيث كانت مواقع الأخبار توفر صورًا بدون إذن من أصحاب حقوق الطبع والنشر.
مع الأخذ في الاعتبار هذا الرأي ، Mashable جادل الفريق القانوني أن سنكلير قد منح رخصة Instagram لاستخدام صورتها عند تحميلها. Instagramتنص شروط الخدمة على أن لها الحق في ترخيص الصور من الباطن للآخرين.
وقال القاضي كيمبا وود ، أثناء الاستماع إلى القضية ، سنكلير منح Instagram الحق في ترخيص الصورة من الباطن ، و "Instagram مارس هذا الحق بشكل صحيح من خلال منح Mashable ترخيص فرعي لعرض الصورة ".
