نحن اليوم ننظر إلى شاشة من علامة تجارية لم نستخدمها من قبل مطلقًا ، ولكنها علامة مطلوبة بشدة: Viotek. إنهم مشهورون في Amazon وصنع بعض من أرخص شاشات الألعاب التي يمكنك الحصول عليها ، لذلك نحن مهتمون بمعرفة كيفية تكديسها وما إذا كان الأمر يستحق شراء هذا النوع من الشاشة عبر خيار علامة تجارية معروفة.
الشاشة التي علينا مراجعتها اليوم هي Viotek GN32LD. يبلغ حجم شاشة FreeSync 31.5 بوصة ، وهي تحتوي على شاشة LCD منحنية بدقة 1440 بكسل VA تتصدر بمعدل تحديث 144 هرتز. سعره يصل إلى 470 دولارًا أمريكيًا Amazon، والتي هي قريبة من بعض العلامات التجارية الأخرى ذات الميزانية مثل Pixio و MSI التي تحتوي على شاشات تعتمد على نفس اللوحة ، ولكنها أرخص بكثير من Asus ROG Strix XG32VQ أو Samsung C32HG70 على سبيل المثال.
عند اختبار الشاشات الموجهة للميزانية ، نشعر بالقلق دائمًا من بعض الأشياء: هل جودة التصميم جيدة ، وهل الشاشة معيبة بأي شكل من الأشكال؟ لمعالجة هذه النقطة الثانية أولاً ، يتم شحن شاشة البيع بالتجزئة الخاصة بنا دون أي مشاكل على الإطلاق ، لذلك لا توجد بكسلات ميتة ، ويقدم Viotek بديلاً كاملاً إذا وصلت شاشتك ببكسل خامد بحيث لا يكون هناك ما يدعو للقلق بشكل مفرط.
أما بالنسبة لجودة البناء ، فإن GN32LD على ما يرام. إنه ليس مدهشًا بشكل خاص ، وبالتأكيد لن أصنفه على أنه مبنى متطور ، ولكن لا بأس به بالنسبة لشاشة الألعاب. إن قاعدة الحامل الثلاثي المحاور هي المعدن ، ولكن خلاف ذلك فإن عمود الحامل وبقية الشاشة تستخدم البلاستيك الرمادي مع عدد قليل من الإبرازات الحمراء. يبدو البلاستيك المستخدم على العمود رخيصًا بشكل خاص لأنه يستخدم تشطيبًا أساسيًا حقًا ، على الرغم من أنه أفضل قليلاً في الجزء الخلفي من الشاشة نفسها.
بشكل عام ، يستخدم Viotek تصميمًا للاعبين لا أميل إلى تفضيله ، فهناك الكثير من الزوايا والفتحات الغريبة التي ربما كان يمكن أن تفعلها بدونها. هناك أيضًا شريطي RGB LED في الخلف لا يضيفان شيئًا إلى التصميم ، يعني أنك لست قادرًا على رؤيتهم أثناء التشغيل القياسي ودعمهم RGB أساسي. بالإضافة إلى اشتباكات RGB مع الإبرازات الحمراء لذا بشكل عام فهي خيار غريب بعض الشيء.
الحامل قوي ويدعم تعديل الارتفاع والإمالة ، على الرغم من أن ضبط الارتفاع محدود للغاية. لا يوجد دعم دوار – ليس هذا الدوران بهذه الأهمية – ولا يوجد أيضًا ثقب في إدارة الكابلات ، وهو ما يعد اختيارًا صعبًا مرة أخرى.
أكبر مشكلة لدي في التصميم هي ضوابط OSD. لقد اختارت Viotek بأربعة أزرار على طول الحافة السفلية للوحة ، مما يجعل التنقل عبر OSD ألمًا مقارنة بمفتاح التبديل. يجب على جميع الشاشات استخدام تبديل اتجاهي مع قوائم بهذا التعقيد ، بدون استثناءات.
ومع ذلك ، فإن OSD نفسه يحتوي على الكثير من الميزات التي قد تجدها أيضًا على الشاشات من العلامات التجارية الأخرى ، لذلك لن تفوتك الكثير مع خيار Viotek الأرخص. يتضمن OSD أشياء مثل وضع الضوء الأزرق المنخفض ، والتقاطع للغش ، وميزة الدقة الفائقة ، وحتى الصورة في الصورة ، إلى جانب عناصر التحكم المعتادة في جودة الصورة.
مجموعة المدخلات على GN32LD أساسية: DVI و HDMI و DisplayPort ، بالإضافة إلى مقبس إخراج الصوت. تدعم الشاشة FreeSync مع تعويض معدل فرط منخفض ، بحيث تحصل على المزامنة التكيفية عبر نطاق التحديث بأكمله حتى 144 هرتز. وما زلت أعتقد أن الجمع بين الدقة ومعدل التحديث الذي توفره GN32LD – فهي شاشة مقاس 2560 × 1440 بعد كل شيء – مثالي لمعظم اللاعبين الذين يمتلكون أجهزة متطورة بشكل معقول ، ويوفر مزيجًا رائعًا من النعومة والوضوح.
تحتوي لوحة Samsung VA المستخدمة على انحناء 1800R ، وأنا أكثر من شخص من النوع المسطح مع شاشات مقاس 16: 9 ولكن بحجم 32 بوصة ، المنحنى ليس بهذا السوء. بالإضافة إلى ذلك ، لا يوجد الآن العديد من الخيارات للشاشات من هذا الحجم والمواصفات التي ليست منحنية ، لذا فأنت عالق بها على أي حال.
لنتحدث قليلاً عن اللوحة ونرى كيف تتطابق بيانات الاختبار لدينا مع مطالبات Viotek. بالنسبة للسطوع ، فإنهم يدرجون 280 شمعة من السطوع النموذجي وقمت بقياس ذروة 365 شمعة ، وهو سيكون شديد السطوع بالنسبة لمعظم مستخدمي سطح المكتب. نسبة التباين أقل قليلاً من مطالبات Viotek على الرغم من ذلك ، عند لمسة أقل من 2500: 1 مقارنةً بقيمة "3000: 1" المصنفة ، على الرغم من أن هذه لوحة VA ما زلنا نحصل على نسبة تباين عالية لطيفة. من الجيد أيضًا أن ترى نسبة التباين هذه ثابتة عبر نطاق السطوع.
يعد اختبار وقت الاستجابة جديدًا في مجموعتنا الاختبارية ، وهو أحد المقاييس الأكثر طلبًا. لقد اشترينا بعض أسرع الأدوات المتاحة لاختبار وقت الاستجابة واستمرنا في اختبار بعض الشاشات الموجودة لدينا ، ومع مرور الوقت عندما نقوم بمزيد من مراقبة المراجعات ، سنحصل على مجموعة أكبر من البيانات لبعض المقارنات الرائعة. لكن الخبر السار هو أنه يمكننا الآن توفير هذا المقياس الرئيسي الذي يخبرنا الكثير عن التلطيخ والظلال ومدى ملاءمة هذه الشاشة للألعاب.
لذا ، يدعي Viotek أن زمن الاستجابة من الرمادي إلى الرمادي 3 مللي ثانية باستخدام السرعة الزائدة ، ولكن في الاختبار الذي أجريته باستخدام إعداد وقت الاستجابة "المرتفع" – وهو أعلى إعداد متاح والإعداد الأمثل لهذه الشاشة – سجلت فقط 8.2 مللي ثانية متوسط رمادي- إلى الرمادي ، وهو بطيء جدًا ولكن ضمن النطاق الطبيعي لألواح VA. كما نعلم ، فإن VA هي واحدة من تقنيات LCD البطيئة وهذا يظهر في هذه النتيجة.
قد يكون من المفيد أيضًا معرفة أنه في المتوسط ، كانت أوقات الارتفاع أطول بشكل ملحوظ من أوقات السقوط ، وتتضاعف تقريبًا عبر نقاط الاختبار لدينا ، والتحولات المتوسطة الرمادية (على سبيل المثال ، 20٪ أبيض إلى 80٪ أبيض) بطيئة بشكل خاص. لقد سجلت أيضًا 15.1 مللي ثانية من وقت الانتقال بين الأسود والأبيض والأسود ، مما يوضح لك الوقت المطلوب لإجراء أكبر انتقال للإنارة ، في حالة ما إذا كنت تتساءل.
الشيء المهم الذي يجب ملاحظته هنا هو أن كلاً من متوسط الاستجابة من الرمادي إلى الرمادي وأوقات الصعود بشكل عام تستغرق وقتًا أطول من نافذة التحديث. هذه شاشة 144 هرتز ، لذا يتم تحديث الإطار كل 6.94 مللي ثانية ، باستثناء أن هذه اللوحة لا تنتقل إلا في المتوسط 8.2 مللي ثانية. وهذا يعني أنه في بعض الحالات قد لا تحصل على تحديث حقيقي بقوة 144 هرتز لأن البلورات نفسها لا يمكنها الانتقال بسرعة كافية لإظهار صورة جديدة تمامًا بهذا المعدل. في حين أنك لا تحصل على أي تجاوزات ملحوظة ، فإن التشويه والظلال هي مخاوف بسبب وقت الاستجابة الطويل.
ومع ذلك ، فهذه ليست مشكلة مع شاشة Viotek هذه على وجه التحديد ، بل إن جميع الشاشات التي تستخدم نفس لوحة VA من سامسونج ستحصل على أوقات استجابة مساوية تقريبًا لما أظهرته هنا. لذلك لا تعتقد أنك تحصل على عرض أسرع إذا قمت بشراء شاشات MSI أو Asus بدلاً من ذلك ؛ لا يزالون يستخدمون نفس اللوحة لذا يواجهون أيضًا نفس القيود المتأصلة في تقنية VA. بالنسبة لمطالبة Viotek بوقت استجابة 3 مللي ثانية ، فليس دقيقًا على أقل تقدير.
الخبر السار هو أن GN32LD يعرض تأخرًا ممتازًا في الإدخال لا يتجاوز بضع ثوانٍ ، لذا في حين أن الانتقالات ليست سريعة بشكل خاص ، فإن الشاشة تعالج مدخلاتها بسرعة وتستمر في العمل. ونعم ، لدينا القدرة على اختبار تأخر الإدخال أيضًا ، والذي قمنا بتطبيعه للأدوات التي نستخدمها لإعطاء تقدير لوقت معالجة الشاشة. وعلى عكس بعض أدوات اختبار التأخير ، يعمل الحل المخصص لدينا بدقة عرض الشاشة الأصلية ومعدل التحديث.
