الأخبار التكنولوجية والاستعراضات والنصائح!

توفر هذه الولاية الهندية 58 مليون دولار سنويًا باستخدام برامج مجانية ومفتوحة المصدر

توفر هذه الولاية الهندية 58 مليون دولار سنويًا باستخدام برامج مجانية ومفتوحة المصدر

إذا كنت هنديًا ، فستشعر بالرضا عندما تعرف أن ولاية هندية تختار استخدام برامج مفتوحة المصدر لفترة طويلة. في ولاية كيرالا ، أصبحت تكنولوجيا المعلومات موضوعًا إلزاميًا في عام 2003 تبعه اعتماد تدريجي لـ FOSS (البرمجيات المجانية ومفتوحة المصدر) في عام 2005

توفر هذه الولاية الهندية 58 مليون دولار سنويًا باستخدام برامج مجانية ومفتوحة المصدر

لقد رأينا بالفعل أكبر التطورات في قسم المصادر المفتوحة. لقد أثر هذا العالم المفتوح المصدر بالفعل كثيرًا في عالم التكنولوجيا. دعني أخبرك عن المصدر المفتوح أولاً.

نحن نستخدم نوعين من البرامج اليوم. أحدهما برنامج مفتوح المصدر والآخر برمجيات احتكارية. المصدر المفتوح متاح للجميع لاستخدامه مجانًا. علاوة على ذلك ، يمكن تعديل البرامج مفتوحة المصدر لتناسب احتياجات الجميع.

حسنًا ، إذا اضطررت الآن إلى شرح البرمجيات الاحتكارية بعبارات بسيطة ، فسأقول إن البرمجيات الاحتكارية هي برنامج مغلق ، وهذا يعني أنه لا يمكن تعديلها ، ولا يمكن لأي شخص لتلبية احتياجاتهم تعديل كود المصدر الخاص به.

اسمحوا لي أن أعطيك المثال. تعد Microsoft ومنتجاتها جزءًا من البرامج الاحتكارية ، في حين أن Linux ومكوناته هي برامج مفتوحة المصدر. حسنًا ، كانت هناك العديد من القصص التي تُظهر أن بعض المدن قد اختارت استخدام برامج مفتوحة المصدر فقط لتجنب الرسوم والقيود المفروضة على البرامج الاحتكارية.

حسنًا ، إذا كنت هنديًا ، فستشعر بالرضا عند معرفة أن ولاية هندية اختارت استخدام برامج مفتوحة المصدر لفترة طويلة. في ولاية كيرالا ، أصبحت تكنولوجيا المعلومات موضوعًا إلزاميًا في عام 2003 تبعه اعتماد تدريجي لـ FOSS (البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر) في عام 2005 فقط لتحل محل البرمجيات الاحتكارية.

ك. أنور سادات ، المدير التنفيذي [email protected]، قال إنه تم تكليفهم بالمسؤولية عن الوظيفة من أجل تسهيل معاملات الفصل الدراسي للفصول بما في ذلك تخصيص التطبيقات ، وتدريب المعلمين ، ودروس الفيديو ، والتقارير ، و IANS.

ك. أنور سادات سعيد “كان من الممكن أن يتكبد الإصدار المملوك من هذا البرنامج تكلفة دنيا قدرها 150.000 روبية لكل جهاز فيما يتعلق برسوم الترخيص. ومن ثم ، فإن الحد الأدنى من المدخرات في عام (مع الأخذ في الاعتبار 20000 آلة) هو 300 كرور روبية. ليس توفير التكلفة هو المهم أكثر ، ولكن حقيقة أن ترخيص البرمجيات الحرة لا يتيح للمدرسين والطلاب فحسب ، بل يتيح أيضًا للجمهور العام فرصة نسخ المحتويات وتوزيعها ومشاركتها واستخدامها كما يحلو لهم ، “

ذكرت Kerala IT News أيضًا أنه في المدرسة ، يتم تحميل Ubuntu Linux في جميع أجهزة الكمبيوتر المكتبية والمحمولة. تم استبدال Tally بـ GNUKhata وتم استبدال Microsoft Office بـ LibreOffice.

فوفقا لك ما هو الأفضل؟ البرمجيات مفتوحة المصدر أم البرمجيات الاحتكارية؟ شارك بآرائك في مربع التعليق أدناه.