الأخبار التكنولوجية والاستعراضات والنصائح!

جوجل تطلب من المحكمة العليا في الولايات المتحدة إنهاء قضية حقوق نشر أوراكل

طلبت شركة Alphabet's Google يوم الخميس من المحكمة العليا في الولايات المتحدة إلغاء الحكم الذي أعاد إحياء قضية حقوق التأليف والنشر التي تبلغ قيمتها مليار دولار والتي رفعتها شركة أوراكل كورب والتي تعود إلى عام 2010.

حثت Google المحكمة العليا على الحكم بأن نسخها من لغة برمجة جافا أوراكل لإنشاء نظام تشغيل أندرويد مسموح به بموجب قانون حقوق النشر الأمريكي.

أجازت هيئة محلفين Google في عام 2016 ، لكن محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية نقضت هذا الحكم في مارس 2018 ووضعت الطريق أمام محاكمة أمام هيئة محلفين لتحديد الأضرار المالية.

وقالت جوجل إن قرار الدائرة الفيدرالية لصالح أوراكل كان "ضربة واحدة مدمرة لكمة في صناعة البرمجيات" التي من شأنها أن تهدئة الابتكار.

وقال المستشار العام لشركة أوراكل دوريان دالي في بيان إن جوجل تعيد صياغة الحجج التي فقدت مصداقيتها بالفعل.

وقال دالي: "إن الاهتمام المفترس بالابتكار يخفي اهتمام جوجل الحقيقي: السماح له بالقدرة المطلقة على نسخ العمل الأصلي والقيمة للآخرين لتحقيق مكاسب مالية كبيرة".

يتضمن التقاضي مقدار حماية حقوق النشر الذي يجب أن يمتد إلى لغة برمجة Java الخاصة بـ Oracle ، والتي استخدمتها Google لتصميم نظام التشغيل Android الذي يدير معظم دول العالم smartphones.

تسعى Oracle للحصول على حقوق ملكية لاستخدام Google غير المصرح به لأجزاء من لغة Java المعروفة باسم واجهات برمجة التطبيقات (APIs) ، وهي أدوات تسمح لبرامج الكمبيوتر المختلفة بالتحدث مع بعضها البعض.

قالت Google إن حماية حقوق النشر يجب ألا تمتد إلى واجهات برمجة التطبيقات لأنها أدوات أساسية لإنشاء البرامج.

جادلت Google أيضًا بأن نسخها مسموح به بموجب دفاع الاستخدام العادل ، والذي يسمح بالاستخدام غير المرخص به للمصنفات المحمية بحقوق الطبع والنشر لأغراض مثل البحث.

أنتجت التقاضي بالفعل العديد من الانتكاسات من الحظ.

بعد صدور حكم هيئة المحلفين في طريق مسدود في عام 2012 ، وقف قاضٍ اتحادي في سان فرانسيسكو مع Google وقال إن واجهات برمجة التطبيقات لم تكن محمية بحقوق النشر.

اختلفت الدائرة الفيدرالية في عام 2014 ، مما أدى إلى محاكمة ثانية من قبل هيئة المحلفين في عام 2016 حول ما إذا كان Google محميًا بدفاع الاستخدام العادل.

جادل Oracle خلال الإصدار التجريبي لعام 2016 بأن Google نسخت Java لأنه كان يائسًا لدخول سوق الهواتف الذكية وأن رسائل البريد الإلكتروني الداخلية أظهرت أن ممثلي الشركة يعتقدون أنهم بحاجة إلى الدفع مقابل ترخيص.

ردت Google بأن واجهات برمجة التطبيقات تمت كتابتها لأجهزة الكمبيوتر الشخصية وأنها حولتها للاستخدام في smartphones بطريقة لا تسبب أي ضرر اقتصادي لشركة أوراكل.

انحازت هيئة المحلفين إلى Google ، ورفضت عرض أوراكل مقابل حوالي 9 مليارات دولار كتعويض.

قالت Federal Circuit في قرارها لعام 2018 أن Google لا يمكنها الاحتجاج بالدفاع عن الاستخدام العادل لأنها نسخت حرفيًا واجهات برمجة التطبيقات Java و "لوظيفة مماثلة والغرض".