حديثا، شجر جميز، حاسوب عملاق كمي متصفح الجوجل، كان قادرًا على إجراء حساب يعتبر من المستحيل حله بواسطة نظام يستخدم تقنية الحوسبة الكلاسيكية. لذلك سارعت الشركة لتعلن للجميع أنها تمكنت من تحقيق المطلوب “تفوق الكم“، لكن العلماء يشككون في الحقيقة ويزعمون أن هذا ليس هو الحال تمامًا.
لفهم الحالة بشكل أفضل ، من الضروري شرح بعض المفاهيم ، حتى بطريقة مبسطة. كبداية ، لا تزال الحوسبة الكمومية قيد التطوير ويعتبرها الكثيرون مستقبل الحوسبة. لوضعها في مصطلحات قصيرة جدًا ، فإن أجهزة الكمبيوتر الكمومية قادرة على إجراء رياضيات عملاقة من خلال النظر في المتغيرات في نفس الوقت ، وليس واحدًا تلو الآخر. يمكن أن تكون المعلومات أكثر من شيء في نفس الوقت.
إذا بدا الأمر معقدًا ، فهو كذلك. ما زلنا بعيدين بعض الشيء عن استخدام التكنولوجيا في الممارسة العملية ، ومن هنا جاء مصطلح “التفوق الكمي” ، وهو الوقت الذي ستكون فيه أجهزة الكمبيوتر الكمومية قادرة على أداء المهام التي لا يستطيع الكمبيوتر العملاق التقليدي القيام بها.
تمكنت Sycamore من Google في الواقع من تنفيذ عملية تستغرق 10000 سنة بالنسبة إلى كمبيوتر عملاق “عادي” ، الأمر الذي دفع الشركة إلى إعلان أنها أول من يحقق مثل هذه السيادة. ولكن كما أوضحت إليزابيث جيبني في الفيديو أدناه ، يجب توضيح بعض التحذيرات في هذا البيان.
النقطة المهمة هي أن Sycamore تمكنت من تنفيذ عملية تم تصميمها خصيصًا للنظام حتى يتمكن من تنفيذها. إنها ليست مفيدة تمامًا ويبدو أنها صُممت بدقة لتكون قادرة على إعلان التفوق الكمي.
داريو جيل ، رئيس قسم الأبحاث في آي بي إم، قدم نفس التحدي بالضبط ، مشيرًا إلى أنه لا يمكن إعلان التفوق إلا عندما يكون الكمبيوتر الكمومي قادرًا على حل عمليات مفيدة ، مما يُظهر إمكانات استخدام هذه الحواسيب في المستقبل.
ومع ذلك ، تمكنت Sycamore من حل عملية قد تستغرق أكثر من 10000 عام لحلها في حوسبة اليوم ، لذلك لا يزال إنجاز Google العظيم يستحق مكانته ويظهر أن الحوسبة الكمية تتقدم.
…..
هل تفكر في شراء منتج عبر الإنترنت؟ تعرف على ملحق Save the World Connected لـ Google Chrome. إنه مجاني ويقدم لك مقارنات الأسعار في المتاجر الرئيسية وكوبونات حتى تتمكن دائمًا من الشراء بأفضل سعر. التحميل الان.
المصدر: TweakTown
