في سبتمبر 2011 ، اتخذت شركة Samsung خطوة غريبة للغاية في IFA في برلين. ومن aunció الهاتف المحمول العملاقة لهذا الوقت: سامسونج Galaxy Note. كان الهاتف نادرًا ، لأنه بالإضافة إلى حجمه الكبير ، كان لديه قلم رصاص لتدوين الملاحظات باليد (ومن هنا جاء "Note"من اسمه).
مرت ثماني سنوات تقريبًا منذ ذلك الحين وشهدنا كل شيء في هذا النطاق: الابتكار ، المقامرة الخطرة ، الكوارث المطلقة ، ومؤخراً ، الركود والبيع الأفضل مبيعا. مع عرض الأمس الجديد Galaxy Note 10 ندخل السنة التاسعة من النطاق Note إنه وقت مناسب لمراجعة قصتك.
الأول Note
سامسونج Galaxy Note الأصلي ، خلال التحليل فعلنا في يومك
أول سامسونج Galaxy Note كانت واحدة من ابتكارات سامسونج العظيمة في مجال الهواتف المحمولة. على الرغم من وجود بعض الخبرة السابقة لبعض الشركات المصنعة الأخرى ، إلا أنها لم تضبط أبدًا الشاشات كبيرة جدًا حتى قررت سامسونج الرهان عليها.
بالمناسبة الذي شوهد في المنظور ، لم تكن الشاشات كبيرة جدًا: ال Note الأصلي كان شاشة 5.3 بوصة، والذي سيكون اليوم أقل من المتوسط. ولكن في ذلك الوقت كان الشيء العادي 4 بوصات و Note بدت ضخمة.
مجموعة Note كان حجمها بين الهاتف الذكي ولوح ، وهذا هو السبب في اسم فابلت. النجاح الذي ترك علامة على رأس الكثيرين إذا كنت بحاجة إلى أن تكون منتجة ، مع شاشة كبيرة وقلم رصاص لتدوين الملاحظات ومحطة دون أي تنازلات ، كان عليك اختيار النطاق Note.
كانت المحطة الأولى مع شاشة منحنية ضخمة سامسونج Galaxy Note حافة
كانت السنوات الأولى من هذه الهواتف مبتكرة للغاية. كانت المحطات الأولى لدعم عرض تقسيم الشاشة (وهذا سيأتي لاحقًا لنظام Android كمعيار). كانت أيضًا أول محطات Samsung لاستكشاف التشطيبات الأكثر تطوراً من البلاستيك ، مثل ظهر الجلد والإطارات المعدنية.
ولا تنسى سامسونج Galaxy Note الحافة، المحطة الأولى مع شاشة منحنية شيء "ضخم" (على الرغم من صعوبة العثور عليه) تم تقديمه في نفس الوقت الذي قدمته Samsung Galaxy Note 4.
كارثة Note 7
ال Galaxy Note قدم 7 اثنين من المستجدات الرئيسية: الأول هو أن ترقيم تم تخطي (وهذا هو ، لم يكن هناك أبدا Galaxy Note 6) أن تسير بنفس سرعة مجموعة S ؛ الثاني ، المحطات الطرفية (ليس كل شيء ، لكن يكفي) استغلوا.
تسبب هذا في قيام شركة Samsung بسحب جميع المحطات المباعة ، وتلقى الكثير من الانتقادات لتصميمها الضيق للغاية للبطارية (على الرغم من أنه تبين لاحقًا أنها لم تكن السبب) ، إلا أنها اضطرت إلى الإشارة إلى بعض خسائر المليونير وتأثيرها على العلامة التجارية ، على الرغم من أخيرًا ، لم يؤثر ذلك على المبيعات بقدر ما يعتقده المرءكان سيئ السمعة.
اليوم لا أحد يتذكر فضيحة Note 7 ، المشجعين الاستمرار في شرائه
ربما هذا تميزت قبل وبعد في النطاق Note. أنا متأكد من أنه بعد الفضيحة قاموا داخليًا بإعادة النظر فيما إذا كان يجب السماح للمجموعة بالموت وإعادة تشغيلها باسم آخر أم لا. لكنهم قرروا الاحتفاظ بها وربما كانت فكرة رائعة: اليوم بالكاد يذكر أي شخص الحلقة ويستمر المشجعون في شرائها (لم يعد هناك ما يتذكر أنه كان أمام شركة Samsung وقتًا عصيبًا في إزالة المحطات المعيبة لأن العملاء لا يرغبون في الانفصال معهم وتم بيعها Note 7 مع اسم مروحة الطبعة مع بطارية إصلاح بعد بضعة أشهر من الفضيحة).
تقاليد
من هذا Note 7 ، ومجموعة Note لقد أصبح أكثر تقليدية ، وليس مبتكرة للغاية. إنه أشبه بتطور نطاق S الذي تم تقديمه في بداية العام ولكن شيء أكبر ومع القلم الرصاص من مختبر حيث لتجربة التقنيات.
صحيح ذلك ابتكار شيء دائمًاعلى سبيل المثال هذا العام بإيماءات S-Pencil ، لكنها ليست ذات صلة مثل بعض الأشياء التي قدمتها في الماضي.
أن المدى Note كن أكثر تقليدية ليس سيئًا إذا استمرت Samsung في الابتكار في المحطات الأخرى
لقد تم استبعاد الابتكار القوي لشركة Samsung خارج النطاق ، على سبيل المثال مع شركة Samsung Galaxy Fold. في الواقع ، واجهت هذه المحطات الطرفية ، التجريبية للغاية ، مشاكلها ومنذ أن عرفت شركة Samsung ، عن حق ، عدم ربط الإخفاقات المحتملة بنطاق أفضل مبيعًا. كان لديهم بالفعل تجربة سيئة في الماضي و لا يمكنهم تحمل تعثر آخر.
لذلك يبدو أن سامسونج بدلاً من النطاق الرائد، كما هو S ، فقد اثنين ، S و Note. وببساطة الفضاء لهم في السنة. تمامًا كما يطلق OnePlus محطتين في السنة ، في وقت مبكر ومتأخر ، تطلق Samsung محطتين ، فقط أنه يعطيهم أسماء مختلفة والمدى Note إنه تطور صغير لـ S تم تقديمه قبل بضعة أشهر (نعم ، أكبر ومع S-Pencil).
هل من السيء أن تكون تقليديًا؟ هل من الخطأ أن النطاق Note لا الابتكار بقدر ما في الماضي؟ ليس حقا بينما سامسونج ، واحدة من الشركات الرائدة في smartphones، واصل الابتكار ، إما في محطات معينة أو في أحد نطاقاتها المتوسطة أو المنخفضة (مثل عند تقديم مواد ذات جودة أعلى) ، فأنت على المسار الصحيح. وهو أكثر من من المفهوم أنك لا ترغب في إجراء تجارب مع المحطات الطرفية لتكون الأكثر مبيعًا.