قد يكسب هذا الموقع عمولات تابعة من الروابط الموجودة في هذه الصفحة. تعليمات الاستخدام.
مرة أخرى في عام 2015 ، تم مقاضاة أيه إم دي من قبل زوج من الأفراد يدعون أن الشركة كذبت عندما باعت منتجات البلدوزر للعملاء. الدعوى – التي اعتقدت دائمًا أنها بدون ميزة تقنية – تندرج أساسًا في خيبة أملها من أداء عائلة FX بفكرة أن AMD قد كذبت من خلال تسويق Bulldozer كوحدة المعالجة المركزية ذات ثمانية النواة.
وافقت AMD على تسوية القضية مقابل مبلغ منخفض نسبيًا قدره 12.1 مليون دولار. وفقًا للدعوى القضائية ، يعد هذا مبلغًا كافيًا من المال لضمان حصول أعضاء الفصل على تعويض لا يقل عن 35 دولارًا ، حتى إذا كان ما يصل إلى 20 في المائة من أعضاء الفصل يعلمون أنهم يرغبون في تضمينهم في التسوية – عدد كبير نوعا ما. تشير التقديرات الموجزة إلى أن ما بين 50000 و 150.000 شخص قد يطلبون تعويضًا عن شراء قطع غيار البلدوزر أو Piledriver.
يتم تعريف أعضاء فئة التسوية على أنهم الأفراد الذين اشتروا "واحدة أو أكثر من رقائق كمبيوتر AMD التالية إما (1) أثناء إقامتهم في كاليفورنيا أو (2) بعد زيارة موقع AMD.com: FX-8120 ، FX-8150 ، FX -8320 و FX-8350 و FX-9370 و FX 9590. "
هذه إحدى الطرق التي يمكنك من خلالها معرفة أن هذه الدعوى لم يكن لها أي جدوى في الواقع: إنها تقتصر على وحدات المعالجة المركزية الثمانية التابعة لـ AMD. لا يوجد سبب منطقي لذلك ليكون صحيحًا – إذا AMD فعلا أعلنت زورا رقائقها ثمانية النواة ، كما أنها أعلنت زورا لها وحدات المعالجة المركزية ستة النواة ، رباعية النوى ، وثنائي النواة كذلك. تمتلك AMD مزيجًا من المنتجات من أعلى إلى أسفل في السوق استنادًا إلى البلدوزر ومشتقاته. إذا لم تكن الرقائق الثمانية النوى "حقيقية" لثمانية نوى لأنها تشترك في الموارد ، فلماذا تتفكك الرقائق الأخرى؟
هناك سطر واحد في الملخص لا يزال يزعجني ، على الرغم من تسوية الدعوى. "وفقًا للمدعين ، فإن" النوى "في خط البلدوزر هي في الواقع معالجات فرعية لا يمكنها العمل وتعدد المهام في وقت واحد كنواة فعلية."
هذا غير صحيح. للحصول على مثال وحدة المعالجة المركزية مع المعالجات الفرعية الحقيقية ، انظر إلى Sony Cell Broadband Engine. كان للخلية عنصر معالج طاقة (PPE) وما يصل إلى ثمانية عناصر معالجة تآزرية ثانوية (SPEs). تم تمكين سبعة من هذه ل PS3. كما كتب RealWorldTech (بخصوص الخلية):
تتمثل وظيفة PPE في العمل كمعالج مضيف وتنفيذ جدولة موارد في الوقت الفعلي لـ SPEs. لتنفيذ هذه الوظائف ، يجب كتابة وحدات PPE لأداء مهام المعالجة العامة ومعالجة I / O. ثم ، للاستفادة الكاملة من قوة معالج CELL ، يجب على المبرمجين تركيز انتباههم على إنشاء وحدات SPE. يجب أن تستخدم كل وحدة SPE عدة خيوط SPE للاستفادة من التوازي الذي توفره SPE المتعددة. لتبسيط مهمة الجدولة ، يتم دائمًا جدولة جميع مؤشرات ترابط SPE في وحدة SPE في وقت واحد. علاوة على ذلك ، يتم تشغيل وإيقاف مؤشرات ترابط SPE داخل وحدة SPE في نفس الوقت لتقليل تعقيد التزامن. ومع ذلك ، يبقى تعقيد الجدولة ويجب على وحدة PPE التعامل مع جدولة SPE على أساس كل وحدة على حدة.
إذا كنت ترغب في الحصول على مثال لوحدة المعالجة المركزية التي تحتوي على "معالجات فرعية" يجب معالجتها وتغذيتها بشكل صحيح من أجل الحفاظ على مستوى عالٍ من الأداء ، فهي خلية وليست بلدوزر. لم يكن بلدوزر "معالجات فرعية". بلدوزر مشترك بعض وحدات التنفيذ ، وكما وثقنا من قبل ، واصلت تقديم أداء محسّن عند زيادة أحمال العمل فوق أربعة مؤشرات ترابط. لم يكن لديه تكوين الأساسية غير متماثل مع جوهر واحد يستخدم لجدولة عبء العمل على جميع الآخرين.
لا ، لم تقدم رقائق البلدوزر و Piledriver أداء مكافئًا مقارنة بنظرائها من إنتل ، وهذا هو السبب في أن أسعار وحدة المعالجة المركزية AMD كانت منخفضة للغاية خلال معظم الفترة الزمنية نفسها. في عام 2014 ، كان يمكن الحصول على FX-9590 مقابل 229 دولارًا أمريكيًا. كان ما يعادل ثمانية النواة وحدة المعالجة المركزية Broadwell HEDT في عام 2015 أكثر من 1000 دولار. وإحدى القواعد الأساسية لمكونات الكمبيوتر التي لا تزال سارية بشكل عام هي أن ارتفاع الأسعار يميل إلى تحقيق أداء أعلى بشكل عام.
المشكلة في هذه الدعوى هي نفسها كما كانت من قبل. أراد المدعون التظاهر بأن أداء AMD المنخفض يشكل تسويقًا خاطئًا لأن أحد AMD الأساسي قدم أداء أقل بشكل كبير من Intel. ولكن لم يتم تحديد النوى وحدة المعالجة المركزية من خلال الأداء ، وهذه الدعوى لم يحدث حتى حاول توضيح الفرق التقني بين مشاركة موارد البلدوزر و Piledriver ومشاركة موارد وحدات المعالجة المركزية الأخرى.
لم تستند هذه الدعوى إلى حجة تقنية حول تعريف وحدة المعالجة المركزية. على الأقل الآن يتم التعامل معها.
اقرأ الآن: