Viotek LinQ Touch هي شاشة محمولة تعمل باللمس يمكنك استخدامها في عدد من السيناريوهات. تعمل شاشة IPS مقاس 15.6 بوصة بدقة 1080 بكسل بسرعة 60 هرتز ومدمجة في هيكل خفيف. إنه رفيع بما يكفي للانزلاق داخل حقيبة ظهر مع كمبيوتر محمول أو جهاز آخر ، والفكرة هي أنه يمكنك استخدام هذا كشاشة ثانوية أو شاشة أكبر أثناء التنقل.
على سبيل المثال ، يمكنك توصيله بجهاز كمبيوتر محمول لإعداد الشاشة المزدوجة ، أو وحدة تحكم مثل Nintendo Switch للحصول على شاشة أكبر أو حتى هاتف ذكي. بشكل عام يبدو وكأنه مفهوم لائق. لقد نظرنا إلى عدد قليل من شاشات الألعاب في Viotek ونعتقد بشكل عام أنها جيدة جدًا ، مما جعلنا نشعر بالفضول.
ترقى LinQ Touch إلى مستوى قابلية التنقل. يبلغ سمكها 10 ملم حول سمك الجهاز اللوحي ، ويزن نموذج اللمس حوالي 770 جرامًا. هناك أيضًا متغير لا يعمل باللمس وهو أرخص قليلاً وأخف وزنًا ولكن يبدو أنه يستخدم نفس التصميم بخلاف ذلك. كلاهما يأتي مع حامل مغناطيسي أنيق قابل للطي ، يغطي الشاشة أثناء النقل ويمنعها من التلف ، بينما يسمح أيضًا بوضع الشاشة أثناء الاستخدام في عدد من الزوايا. لم نتوقع أن يدعم المنصة مجموعة من الزوايا لذا كانت مفاجأة سارة.
تبلغ لوحة شاشة اللمس التي اختبرناها 250 دولارًا ، وستباع التجزئة غير اللمسية مقابل 190 دولارًا ، وسيتوفر كلاهما في Amazon وتجار التجزئة الآخرين في وقت لاحق من هذا الشهر. لن تكون هذه الإضافة الأرخص إلى إعدادك المحمول ، وستكون أغلى قليلاً من بعض خيارات عدم الاسم في Amazon في الوقت الحالي ، ولكنها في الوقت نفسه أرخص من شيء مثل Asus Zenscreen Go ، مقابل قيمتها.
التصميم والتوصيل
جودة التصميم والبناء جيدة جدًا. الجسم المعدني الرقيق مع الزجاج في الأمام والخلف متين ولديه القليل من الانثناء عليه ، وهناك حواف نحيفة حول ثلاثة جوانب بقليل من الذقن. يعلق الغطاء المغناطيسي بسهولة ويشعر بأنه مصنوع بشكل جيد مع تشطيبه المطاطي.
على الجانب السلبي ، استخدم Viotek تشطيب المرآة في إشارة إلى الزجاج الأسود المستخدم في كل من الأمام والخلف. هذا اتجاه تصميم في الهواتف هذه الأيام ، ولكن ربما لا يكون الخيار الأفضل هنا. النهاية اللامعة هي مغناطيس بصمات الأصابع ، وقد يؤدي وجود الكثير من الزجاج إلى حدوث مشكلة في حالة السقوط. سيساعد الغطاء المتضمن البعض ، ولكن حتى مع الغطاء المرفق لا تزال هناك منطقة مكشوفة على الظهر.
ستكون عملية الإعداد لاستخدام هذه الشاشة المحمولة سهلة أو معقدة ، اعتمادًا على جهازك المضيف. توجد ثلاثة منافذ على الشاشة: منفذ mini-HDMI ومنفذ بيانات USB-C ومنفذ طاقة USB-C. لا يوجد فرق مرئي بين المنافذ ، عليك فقط معرفة أن الجزء العلوي مخصص للبيانات ، والجزء السفلي من الطاقة.
إذا كان لديك جهاز يدعم وضع DP البديل عبر USB-C ، فمن المحتمل أنك ستتمكن من استخدام هذه الشاشة بكبل واحد فقط. تقوم بتوصيله ، ويتم تسليم كل إشارة العرض وبيانات الشاشة التي تعمل باللمس والطاقة عبر هذا الكبل. تدعم العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الحديثة هذا النوع من الاتصالات ، وبالنظر إلى أن الشاشة تستخدم ما يصل إلى 8 واط من الطاقة مع سطوع 100٪ ، يجب أن تكون معظم منافذ USB-C قادرة على توفير ذلك.
بالنسبة للأجهزة التي لا يمكنها توفير طاقة كافية ، ستحتاج إلى توصيل منفذ طاقة USB-C الثاني بطوب طاقة USB ، وهو غير مدرج. توصي Viotek بشاحن 5V / 3A. هذا هو التكوين الذي ستحتاجه لشيء مثل الهاتف الذكي ، أو إذا كنت تقوم بالتثبيت عبر mini-HDMI. الخبر السار هو أن الشاشة تدعم USB Power Delivery 2.0 ، لذا يمكن للشاشة شحن هاتفك الذكي أو أي جهاز آخر في هذا التكوين إذا كنت تستخدم وضع USB-C DP البديل لإشارة العرض.
هناك بعض العيوب الأخرى في الاتصال ، على سبيل المثال إذا كنت ترغب في استخدام هذا مع كمبيوتر محمول عبر HDMI ، فستحتاج إلى استخدام ما يصل إلى ثلاثة كابلات: كابل HDMI لإشارة العرض ، وكابل USB-C لبيانات شاشة اللمس ، و ربما كبل USB-C ثان إذا لم يتمكن الكمبيوتر المحمول من توفير طاقة كافية عبر USB. ثم لشيء مثل أ Nintendo Switch، إذا كنت تستخدم مصدر طاقة 5 فولت ، فستحصل على إشارة 720 بكسل ، بينما إذا كنت تستخدم مصدر طاقة 15 فولت ، فستحصل على 1080 بكسل. الكل ، ليس الإعداد الأكثر مباشرة في بعض السيناريوهات.
في حالتنا ، يمكننا استخدام إعداد الكبل المفرد معظم الوقت وهو مثالي وعمل بشكل جيد. لا وميض أو مشاكل أخرى ، وشاشة اللمس سريعة الاستجابة ودقيقة. كنا نأمل أن هذا لن يكون شاشة تعمل باللمس رخيصة الثمن وليست كذلك: إنها ذات نوعية جيدة وسهلة الاستخدام مع طلاء يشبه الجهاز اللوحي على الشاشة.
على اليسار لدينا مقبس سماعة الرأس وزر الطاقة والروك التي تتحكم في القائمة التي تظهر على الشاشة. نعم ، لا يزال هناك OSD مع بعض التحكم الأساسي في اللون ووظائف أخرى. هناك أيضًا مكبرات صوت مدمجة … وهي سيئة حقًا.
جودة المخرجات
حتى الآن ، جيد جدًا … يمكن أن تكون LinQ شاشة محمولة ممتازة للعديد من المواقف. ولكن عندما ينهار ، يكون أداء العرض الفعلي.
أكبر مشكلة حتى الآن هي التدرج اللوني. فقط 65٪ من تغطية sRGB لا يمكن تبريرها بصراحة للشاشة التي تم بيعها في عام 2019. لقد كان sRGB هو معيار الألوان العالمي لهذه الأنواع من الشاشات لعقود ، وبشكل أساسي فإن كل شاشة لائقة عن بعد تراها ستدعم تغطية قريبة من 100٪. حتى منتجات الميزانية هذه الأيام. إن تقديم تغطية بنسبة 65٪ مجرد خطأ لا يغتفر.
ما يعنيه هذا في الممارسة هو التقصير في الألوان وإلقاء نظرة عامة. ربما يمكننا مسامحة هذا النوع من الأشياء على جهاز Chromebook بسعر 200 دولارًا ورخيصًا مع شاشة مقاس 1366 × 768 ، ولكن هذه شاشة عرض مستقلة بقيمة 250 دولارًا. لقد اختبرنا 100 دولارًا من الشاشات التي تقدم sRGB كاملة ، لذا فهذا ليس جيدًا بما يكفي.
أداء اللون الافتراضي
التشبع
لجعل الأمور أسوأ ، نحن نعلم لحقيقة أن هناك لوحات IPS IPS مقاس 15.6 بوصة 1080p 60 هرتز توفر تغطية 100٪ sRGB ، لأننا اختبرنا الكثير من أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تستخدمها. الآن ، نحن لا نعرف ما حدث خلال عملية التصميم لمنتج مثل هذا ، لكن فكرنا الأول هو أن Viotek قد اخترنا واختاروا لوحة ميزانية بدلاً من شيء لائق وهذا عار حقيقي.
إذا لم يكن لهذا الخطأ الكبير ، يمكننا أن نرى هذا النوع من المنتجات ليكون مفيدًا جدًا للإنتاجية أثناء التنقل. لنفترض أنك تريد تعديل مقاطع الفيديو والحصول على القليل من مساحة الشاشة الإضافية ، أو القيام ببعض تحرير الصور على شاشة أكبر. مع التدرج اللوني المنخفض ، هذا غير ممكن. حتى إذا كنت ترغب فقط في مشاهدة الأفلام ، فلن يظهروا بأفضل ما لديهم عندما يتم تحديد النطاق بنسبة 65٪ من نطاق SDR القياسي.
الأداء الرمادي الافتراضي
يمكننا أن نعرض لك جميع مخططات أداء الألوان ، ولكن الحقيقة هي أنه لن يكون دقيقًا sRGB إذا لم يكن بإمكانه إظهار جميع الألوان في نطاق sRGB. خذ عمليات مسح التشبع هذه ، يمكنك أن ترى أننا نحصل على درجة قصور في التشبع وفي النهاية العلوية لنفترض ، على سبيل المثال ، الخضر ، فإن النقاط تبدأ في التجميع في نطاق اللوني العالي ، حيث يتم قطع قيم النهاية العليا بشكل أساسي.
المجال الوحيد الذي يمكن تصحيحه بالمعايرة هو أداء التدرج الرمادي. من خارج منطقة الجزاء ، تكون الأشياء غير واضحة بعض الشيء ، خاصة منحنى جاما ، ولكن لا شيء شائن. من خلال المعايرة ، يمكننا تحسين ذلك إلى دلتا 1.0 ومنحنى غاما مثالي. ولكن مرة أخرى يمكننا الانتقال إلى عمليات مسح التشبع ومن علامة 80٪ أو نحو ذلك ، ما زلنا نحصل على لقطة مكثفة في الطرف العلوي. ليس عظيما.
المجال الآخر للقلق هو أوقات الاستجابة. يدعي Viotek بمقياس وقت صعود وهبوط مجمع يبلغ 30 مللي ثانية ، وهو بطيء وفقًا لمعايير اليوم. لقد سجلنا متوسطًا رماديًا إلى رمادي يبلغ 20.07 مللي ثانية ، وهو في الأساس بحر أحمر في مخطط وقت الاستجابة. إنه لأمر رائع ألا نتجاوز الحدود كثيرًا ، ومن الخطأ أن 25٪ فقط من التحولات تقع ضمن فترة الانتقال البالغة 16.67 مللي ثانية للتردد 60 هرتز.
والنتيجة النهائية هي الكثير من الظلال والتلطيخ عند عرض أي شيء متحرك. جيد للحصول على محتوى أكثر ثباتًا وتصفح الويب أو تحرير الصور – إذا كان أداء ألوان اللوحة جيدًا لتحرير الصور – لكنه ضعيف لتشغيل الفيديو أو الألعاب. والألعاب هي واحدة من حالات الاستخدام المعلن عنها … لكنها ليست جيدة. تذكرنا هذه اللوحة بشاشات IPS المبكرة جدًا التي دخلت السوق وكانت بطيئة للغاية.
يعد تأخر الإدخال ضعيفًا أيضًا ، فقد سجلنا 31 مللي ثانية من وقت الاستجابة من إخراج USB-C على جهاز RTX 2080 الخاص بي. عادةً ما نختبر مع DisplayPort ، لذلك قد يكون هناك بعض الاختلاف الذي تم إدخاله هناك من استخدام USB-C بدلاً من ذلك ، ولكن لا يزال هذا ليس رقم جيد ، وخاصة للألعاب.
هذه ستكون العيوب الكبيرة التي تمنع الشاشة من الأداء الجيد. تعمل بشكل جيد في بقية اختبارات الأداء لدينا: 230 شمعة في المتر المربع من شاشة محمولة ، وتصل إلى 215 شمعة في المتر المربع عند معايرتها ، نعتقد أنها جيدة جدًا مع الأخذ في الاعتبار أنني عادة أستخدم الكمبيوتر المحمول عند 200 شمعة في المتر المربع أو أقل. يمكن أن يكون السطوع الأدنى 5 nits مفيدًا للاستخدام في غرفة مظلمة. تكون نسبة التباين 1100: 1 عند المعايرة أيضًا أعلى من المتوسط لشاشة IPS.
أخيرًا ، نلقي نظرة على التوحيد ، حيث توفر هذه الشاشة أيضًا أداءً لائقًا. وعندما تقرن هذا مع زوايا مشاهدة ممتازة ، نعتقد أن بعض جوانب الأداء واعدة للغاية.
يتم إحتوائه
الآن بالنسبة للعديد من المنتجات ، عندما نصل إلى هذه النقطة في المراجعة ، ينتهي بنا الأمر بالحديث عن الإيجابيات والسلبيات ، ثم السعر ، وإصدار حكم قيم بشأن ما إذا كان يجب عليك شرائه. ولكن بالنسبة إلى شاشة Viotek LinQ Touch هذه ، نعتقد في الواقع أن هذا منتج سيئ. يمنعه التدرج اللوني الضعيف من أن يكون خيار شاشة ثاني لائق للإنتاجية أو العمل الإبداعي أثناء التنقل. وإذا كنت تخطط لاستخدام هذا كشاشة محمولة للألعاب أو مشاهدة الحركة ، فإن مشكلة عدم التشبع التي تحصل عليها من النطاق المنخفض تتفاقم بسبب أوقات الاستجابة السيئة. من عدة نواحٍ ، تعمل هذه الشاشة مثل شاشة IPS منذ عشر سنوات أو أكثر. هذا ليس رائعًا.
وهذا عار حقيقي لأننا نعتقد أن إطار المنتج الجيد موجود هنا. تحصل على سطوع وتباين لائقين ، وزوايا مشاهدة ممتازة ، وتصميم جيد. بصدق هي شاشة محمولة للغاية ، يمكننا أن نرى الناس ينزلقون بسهولة في حقيبة الظهر. عند إقرانه بجهاز كمبيوتر محمول حديث ، يجب أن يعمل عبر كابل واحد. شاشة اللمس جيدة للغاية ومتجاوبة للغاية.
لكننا لا نستطيع تجاوز بعض مشاكل الأداء ، خاصة إذا أخذنا في الاعتبار 190 دولارًا للطراز غير اللمسي ، أو 250 دولارًا لإصدار شاشة اللمس. هذا مبلغ كبير للحصول على تجربة متواضعة. لجعل الأمور أسوأ ، نحن نعلم أن هناك لوحات كان يمكن استخدامها هنا والتي كان من الممكن أن تحل على الأقل بعض المشاكل. لسنا متأكدين من أنها لم تُستخدم لأسباب هندسية أو لأسباب تتعلق بالتكلفة ، لكنها مخيبة للآمال
لا يمكننا أن نقول ما إذا كانت أي منتجات منافسة تقدم نطاقًا حقيقيًا بنسبة 100٪ sRGB ، وهي نقطة الخلاف هنا ، لأننا لم نختبرها. لكن نموذجًا مكافئًا من "Virzen" ، شركة لم نسمع عنها من قبل ، تدعي أنها تقدم شاشة IPS بتغطية 100٪ sRGB وأوقات استجابة 5 مللي ثانية. نظرًا لأنها أرخص أيضًا بسعر 170 دولارًا ، قد يكون من المفيد أخذ بونت بونت. هناك الكثير من الوحدات المماثلة المتاحة من خلال أماكن مثل Amazon كذلك.
هذا لخيار غير اللمس بالرغم من ذلك. إذا كنت تبحث عن وحدة تعمل باللمس ، فإن Viotek تقدم أحد الخيارات الأكثر بأسعار معقولة. إذا كانت شاشة اللمس هي الميزة الرئيسية المطلقة ولا تهتم حقًا بأي شيء آخر ، فربما يمكنك التفكير فيها. لكننا ما زلنا نعتقد أن العيوب هنا خطيرة للغاية بالنسبة للسعر المطلوب. سواء كنت مستخدمًا غير رسمي أو منشئ محتوى ، نحن نتطلع بالفعل إلى LinQ 2.0 يمكنه إصلاح عيوب هذه التجربة الأولى.
