ربما يعرفك البعض منكم ويعرفون أنه ، منذ أن كان لدي الإمكانية ، أصبحت أحد مستخدمي Android. أعجبتني التجربة كثيرًا لدرجة أنني ، بالقصور الذاتي تقريبًا ، وصلت إلى خط نيكزس ، الذي ظللت سعيدًا للغاية ، حتى وصلت بكسل 2 XL التي استخدمتها لي سائق يومي حتى قبل شهر.
ثم ماذا حدث؟ سوف تسأل. كانت تجربتي مع Google الراقية الحالية جيدة للغاية ، ولا شك في ذلك ، لكن في الأشهر الأخيرة ، واجهت العديد من قرارات العلامة التجارية التي وجدت أنها غير متسقة تمامًا، بالإضافة إلى الإجراءات التي جعلتني أتساءل عما إذا كنت على الطريق الصحيح.
في ذلك الأسبوع ، قررت إجراء اختبار جذري: كنت ذاهبا إلى استخدام جهاز iPhone X باعتباره هاتفي الرئيسي، وترك البكسل في درج المنضدة الخاص بي. حسنًا ، الشهر اكتمل تقريبًا ووجدت أنه من المثير للاهتمام مشاركة تجربتي. للتوضيح ، سيكون لهذا بعض التحليلات والمقارنات ، وبالطبع الاستنتاجات الخاصة.
الانطباع الأول لطيف
يجب أن أدرك ذلك في اليومين الأولين شعرت أنني لم أستخدم الهاتف من قبل. واجهت صعوبة في التعود على نظام الإيماءات ، وقبل كل شيء ، منطق الحركات والانتقالات في iPhone. الشيء المثير للاهتمام هو ذلك في اليوم الثالث شعرت بالفعل أنني قد استخدمت كل حياتي وكان الأمر هنا بالضبط ، عندما أدركت ما هي القوة الرئيسية لنظام iOS: إنه أمر بديهي ولكنه لا يستطيع ذلك.
من هناك كانت التجربة مفاجئة سارة. لقد وجدت نظامًا يعمل تمامًا ، كل شيء جيدًا ، كل شيء سائل ، وبالكثير من العين ، حتى في أصغر التفاصيل. ونعم ، أعتقد أن هناك مفتاحًا آخر لمدى عظمة iPhone بالنسبة للعديد من الأشخاص: التفاصيل.
ماذا اقصد أنا مهووس بتصميم الأشياءلذلك ، كنت دائمًا في نظام Android في الرسوم المتحركة التي لا تتطابق مع الإيماءة التي تستدعيها ، مع عدم وجود رسوم متحركة عند الضرورة ، وقبل كل شيء ، مع عدم الاتساق في تصميم تطبيقات الطرف الثالث.
أعتقد أن المثال الأمثل هو لوحة مفاتيح iOS. توجد رسوم متحركة جماعية عندما تستدعيها (ترتفع الشاشة وتعطي مدخلات) وأيضًا عندما تقوم بإخفائها ، يتغير لونها اعتمادًا على ما إذا كان التطبيق خفيفًا أو مظلمًا وكذلك الرسوم المتحركة وقت كتابة هذا التقرير مثالية تمامًا دون أن يلاحظها أحد. من جانبها تفعل جوجل عكس ذلك ، وهذا أمر مخيب للآمال حقًا.
ولكن ليس كل شيء كان وردية
وبعد بضعة أيام بدأت أجد القيود التي بدت سخيفة إلى حد ما، مثل عدد الخطوات التي يتطلبها مشاركة المحتوى ، نظام الإخطار أو عدم وجود وظائف أكثر ذكاءً أصبح ضروريًا تقريبًا عن طريق اعتيادك على استخدام Android.
نعم ، أعرف أنهم ربما يفكرون: "iOS 12 يحسن الإشعارات" ، وهذا صحيح. يمكنك الآن تجميع الإشعارات من نفس التطبيق ، ولكن لا يزال النظام برمته يشعر بسنوات ضوئية من أحدث إصداراته.
هذا هو عندما يتبادر إلى الذهن مفهوم رئيسي: تعلم الآلة. بالنسبة للكثيرين ، قد يكون مفهومًا آخر لتسويق Google ، ولكن إن رؤيته مطبقة بطريقة جيدة على الهاتف حقًا يحدث فرقًا كبيرًا بين نظام التشغيل الخاص بك وما تقترحه Apple.
ربما يكون الأمر هنا عندما أدركت مدى جودة أداء G العظيم في هذا الصدد ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن تطوراته في هذا القسم مدروسة جيدًا لدرجة أن المستخدم نادرًا ما يلاحظ أنه يحتاج إليها ، ولكنه في الواقع.
الأكثر إثارة للاهتمام؟ هل هذا بدأت Google للتو في تطبيق مفهوم الذكاء الاصطناعي في خدماتها، لذلك من الآن فصاعدًا لا يمكن أن يتحسن إلا. واحدة من أهم النقاط التي نراها في الكاميرا. حسناً ، دعنا نتحدث عن الكاميرا.
الفرق في الكاميرا جذري
إذا سألتني أكثر ما فاتني عن Pixel ، فإن الإجابة لا يمكن إنكارها: الكاميرا. أولا ، سياق قليلا. كاميرا iPhone X جيدة حقًا، وتقديم صور جيدة للغاية في جميع الظروف تقريبا ، مصراع سريع جدا وكاميرا أمامية أكثر من مقبول.
إلى هذا الحد؟ الحقيقة هي أنني أدركت حقًا مدى جودة كاميرا Pixel 2. يمكنني مراجعة الصور الملتقطة وواحدًا ، وأقوم بتحليلها وليس هناك جدوى من المقارنة: حققت Google قفزة كبيرة في هذا القسم ، مما جعل بقية الشركات المصنعة تجعل من المستحيل الوصول إليها.
كما يقول المثل ، صورة تقول أكثر من ألف كلمة ، لذلك انظر بنفسك إلى ما يمكن تحقيقه باستخدام كاميرا واحدة والآخر. أنا متأكد من مائة في المئة أنهم سوف يفكرون مثلي.
القيمة المضافة
من الواضح أن كل خيار له مزاياه الحصرية. أعتقد – وربما يتفقون – أن هل أعلى قيمة مضافة Apple هو نظامها البيئي. في هذا الاختبار لم أحاول واحدة Apple Watchولا ماك بوك ولا غيرها من منتجات العلامة التجارية ، على الرغم من أنني أعرف النظام الإيكولوجي بالكامل عن كثب (صديقتي لديها المنتجات المذكورة أعلاه) وأنا أعلم أنها تكافل مثالي.
جوجل لديها شيء مماثلعلى الرغم من أن العملية مع Pixelbook وبعض الساعات مع Wear OS ممتعة ، إلا أنه ليس لها أي مجال للمقارنة. حيث يمكنك إجراء مقارنة في قسم نظام التشغيل للسيارات ، وهنا يتبع نفس المقياس: Apple تعتبر CarPlay مستقرة ، لكنها مملة ، بينما Android Auto أقل استقرارًا بكثير ، لكن لديه الكثير من الميزات الأكثر جاذبية.
في رأيي ، تكون Google أكثر انفتاحًا عند تطوير منتجاتها أو خدماتها ، والمثال المثالي هو Chromecast. يمكنك استخدام هذا من iPhone أو من هاتف Android ، بينما Apple يجبرك التلفزيون على امتلاك هاتف العلامة التجارية للاستفادة منه.
ناضجة ، غير ناضجة
عندما أختتم التجربة ، أجد مجموعة من الأفكار ، لكنني أعتقد أنني وجدت الطريق الصحيح لترتيبها.
لا شك أن أpple لديه كل ما يفعله بشكل جيد للغاية، بشكل رئيسي لأنه يدير الإنشاء المطلق لمنتجاته (والبرامج المصاحبة) من البداية إلى النهاية ، مما يتيح لك التقاط ما تحتاجه بالضبط دون أي إزعاج كبير.
هذا يجعلني أعتقد ذلك أفضل طريقة لتحديد Apple إنها مثل شركة ناضجة تلعب بأمان ، في حين أن Google هي العكس: شركة غير ناضجة تسعى إلى القيام بأشياء مذهلة.
لماذا أقول هذا؟ كان من بين أوضح الاستنتاجات ذلك أولئك الذين يعملون في التفاح أفضل وأجمل ، ليس هناك شك ، ولكن تلك الخاصة بشركة Google كانت مسؤولة عن الابتكار وإعطاء المزيد من الوظائف في السنوات الأخيرة ، حيث كانت الصناعة راكدة.
المفتاح لتحقيق ذلك هو تطوير الذات. ما الشركات المصنعة الأخرى تريد أن تبحث مع خردواتجوجل لديها الكثير من البرمجيات، وقد تجلى ذلك بشكل كبير من خلال تطوير الكاميرا أو التطبيقات مثل صور Google أو Maps ، من بين أمور أخرى.
بعد كل شيء ، لا يزال هناك شيء من الذوق ، ولكن بالنسبة لي ، أعود إلى Android حتى إشعار آخر.
