هذا الأسبوع ، وقع العشرات من كبار المديرين التنفيذيين من أكثر الشركات شهرة في العالم على خطاب يدعو مجلس الشيوخ إلى سن قوانين للسيطرة على الأسلحة العادية في الولايات المتحدة. ومع ذلك ، كان هناك عدد قليل من الغياب من القائمة ، وأبرزها أربع من شركات التكنولوجيا الأكثر نفوذا في العالم.
من المسلم به أن النقاش حول السيطرة على الأسلحة في الولايات المتحدة كان مجرد حقل ألغام. مع التعديل الثاني الذي جعل الملكية حقًا مطلقًا وتمتع سلطة المصادر الطبيعية بسلطة كبيرة في العالم السياسي والمهني ، كانت الشركات مترددة في اتخاذ موقف خوفًا من غضب المستهلكين والسياسيين على حد سواء.
ومع ذلك ، يبدو أن يتغير. التزم بائعو السلاح مثل Walmart و Dick's Sporting Goods وغيرهم بإعادة الاتصال ببيع أسلحة الذخيرة والاعتداء ، ووصفت سان فرانسيسكو منظمة NRA بأنها منظمة إرهابية محلية. والآن ، تتخذ أكبر الشركات في العالم موقفًا برسالة إلى مجلس الشيوخ.
رسالة السيطرة على السلاح
وقع الخطاب – الذي تم إرساله إلى قادة مجلس الشيوخ في الولايات المتحدة – بواسطة 145 من كبار المديرين التنفيذيين وكبار المسؤولين التنفيذيين من شركات مثل Twitter، و Airbnb ، و Uber ، من بين أشياء أخرى كثيرة ، وقدمت بعض المطالب المحددة ، والتي كان أبرزها جريئة بشكل مريح ، لسهولة القراءة:
"نحن نحث مجلس الشيوخ على الوقوف مع الجمهور الأمريكي واتخاذ إجراءات بشأن سلامة السلاح من خلال تمرير مشروع قانون يتطلب فحص الخلفية لجميع مبيعات الأسلحة وقانون العلم الأحمر القوي الذي من شأنه أن يسمح للمحاكم بإصدار أوامر حماية المخاطر الشديدة المنقذة للحياة."
مع وجود 61٪ من الأمريكيين لصالح قوانين الأسلحة الأكثر صرامة في هذا البلد ، و 73٪ من الأميركيين يعترفون بأن "هناك المزيد من العمل الذي يتعين القيام به" للتصدي لعنف الأسلحة النارية ، فمن الآمن أن نقول إن قوانين مكافحة الأسلحة ذات المنطق السليم هي أمر ينبغي لمعظم الشركات القيام به تشعر بالراحة مع الحصول على وراء. فلماذا ليست التكنولوجيا الكبيرة على متن الطائرة؟ لنأخذها على أساس كل حالة على حدة.
Facebookسيء بالفعل الصحافة
لنكون عادلين، Facebook متورط بالفعل في حصته العادلة من الفضائح والخلافات. من غرامات FTC إلى المخاوف من تدميرها للديمقراطية الحديثة ، كانت منصة التواصل الاجتماعي الأكثر شعبية في العالم تلعب دوراً كبيراً في مشاكل تدمير الشركات على مدى السنوات القليلة الماضية. و ، وفقا لمصادر مجهولة مع اوقات نيويورك، Facebook لديه الكثير من الاهتمام كما هو دون توقيع الرسالة.
"السيد. قرر زوكربيرج أن النشاط في هذه القضية لن يؤدي إلا إلى تكثيف الأضواء على الشركة ". اوقات نيويورك.
لقد تحمل زوكربيرج وإبداعه المضطرب بعض الشيء في السنوات القليلة الماضية ، مما أدى إلى نزف المستخدمين وابلًا لا نهاية له على ما يبدو من الصحافة السيئة. ومع ذلك ، في حين أن خطاب التحكم في الأسلحة هذا قد يسبب ضجة ، فإنه يوفر فرصة ل Facebook لاتخاذ موقف بشأن شيء ذي معنى وإظهار للعالم أن الشركة ومؤسسها ليسوا مهتمين فقط بالنتيجة النهائية.
جوجل أخلاقيات العمل
من الآمن أن نقول إن Google لديها الكثير من العمل الذي يجب القيام به يوميًا. بعد كل شيء ، تشرف الشركة على أكثر محركات البحث والمستعرض شيوعًا على هذا الكوكب ، لذلك من المؤكد أنها قد توقفت عن العمل. وإذا كنت تعتقد أن هذا عذر سيئ لعدم المشاركة مع بقية عالم الأعمال عندما يتعلق الأمر بسن قوانين الأسلحة العادية ، فإن السياسة الداخلية التي أعلنت عنها Google مؤخرًا تختلف:
"إن مسؤوليتنا الأساسية هي القيام بالعمل الذي تم تعيين كل منا للقيام به ، وليس قضاء وقت عمل في المناقشات حول مواضيع غير متعلقة بالعمل."
بنفس الطريقة التي سيحاول بها الرياضيون أحيانًا التهرب من مسؤولياتهم كقدوة للأدوار ، فإن Google تتخطى هذا الحد من خلال الادعاء بأن شركتهم المؤثرة بشكل لا يصدق ليس لها مكان في المجال السياسي. ومع ذلك ، مثل هؤلاء الرياضيين ، فإن وضع Google كواحدة من أكبر الشركات في العالم يتطلب مستوى من المشاركة على الأقل ، حتى لو كان الأمر بسيطًا مثل توقيع خطاب. ولكن مهلا ، سيو مهم جدا جدا ، أليس كذلك؟
Amazonالخوف من رد الفعل
من المسلم به أن الشركات التي اتخذت موقفا بشأن السيطرة على الأسلحة واجهت بعض ردود الفعل الخطيرة للغاية. حتى وول مارت – العنصر الرئيسي في النزعة الاستهلاكية الأمريكية – كان لديه عشرات من المشترين المخلصين الذين يهددون بمقاطعة تاجر التجزئة الضخم بسبب موقفه الضار للغاية في هذا الشأن. يمكن أن يكون هذا رد فعل عنيف Amazon بعيدًا عن توقيع الرسالة ، حيث أشار التقرير إلى أن عددًا من غير الموقعين كانوا قلقين بشأن رفع المخاطر في محادثة التحكم في الأسلحة.
"قال العديد من المديرين التنفيذيين إن أحد أكبر المخاوف العملية هو ما إذا كان اتخاذ مثل هذا الموقف سيؤدي إلى مواجهات في المتجر مع عملاء غاضبين يحملون السلاح" ، وفقًا لما ورد في نيويورك تايمز أبلغ عن.
منح، Amazon لم يكن من الممكن الوصول إليه للتعليق على الموضوع ، لذلك يمكن أن يكون هناك عدد لا يحصى من الأسباب الأخرى التي تجعل الرئيس التنفيذي جيف بيزوس وعملاق التجارة الإلكترونية لهما يبتعدان عن المعركة. ومع ذلك ، مع ظهور متاجر جديدة كل يوم والعديد من مراكز الوفاء في جميع أنحاء البلاد ، هناك احتمال لذلك Amazon سيكون هدفا كبيرا للدعاة بندقية إذا كانوا قد وقعوا على الرسالة.
Appleآراء متضاربة
Appleالغياب عن القائمة ربما يكون أحد أكثر الحيرة. بالتأكيد ، يمكن أن يكونوا أيضًا في نزوة من العملاء الغاضبين الذين يستخدمون السلاح في متاجرهم في حالة قيامهم بالوقوف ، لكن الرئيس التنفيذي تيم كوك كان مصمماً على موقفه من السيطرة على الأسلحة ، أي أنه يلزم القيام بشيء ما:
أنا حزين على ما يحدث في بلدي. تعريف الجنون يفعل الشيء نفسه ويتوقع نتائج مختلفة. لقد حان الوقت للناس الطيبين ذوي وجهات النظر المختلفة أن يتوقفوا عن توجيه أصابع الاتهام وأن يتحدوا لمواجهة هذا العنف لصالح بلدنا.
– تيم كوك (tim_cook) 4 أغسطس 2019
توضح هذه المفارقة بوضوح موقف التقنية الكبيرة في السيطرة على الأسلحة ، والمشهد السياسي ككل: محايد بأي ثمن. ليس الأمر أن هؤلاء الرؤساء التنفيذيين لا يؤمنون بقوانين الأسلحة المنطقية ؛ معظمهم يفعلون. ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بالانخراط ، فإن قادة الأعمال ينظرون إلى انتشار شركاتهم واستمرار وجودها على أنها أكثر أهمية من المشهد السياسي لبلدهم الأصلي.
لكن الواقع هو أن وجود هذه الشركات يؤثر بشكل أساسي على المشهد السياسي لدينا ويؤثر عليه ، سواء أرادوا ذلك أم لا. كونك منصة التواصل الاجتماعي الأكثر شعبية أو محرك البحث الأكثر استخدامًا أو أكبر تاجر تجزئة للتجارة الإلكترونية ، وأكبر منتج تكنولوجي للمستهلك يجعلك جزءًا من النظام. وعدم القيام بأي شيء – موقف تدينه هذه الرسالة بشدة – لم يعد كافياً بعد الآن.
قراءة المزيد من أحدث الأخبار التقنية على Tech.co
