لسوء الحظ ، لا توجد إجابة بسيطة على هذا السؤال. يجب دائمًا نسخ بياناتك احتياطيًا ، سواء في السحابة أو على التخزين المادي.
ما الذي يوفر أقصى درجات الأمان على المدى الطويل؟ SSD أو HDD؟
حتى في الوقت الحاضر ، للمستهلك العادي، محركات الأقراص الصلبة SSD أسرع وأكثر موثوقية من محركات الأقراص الثابتة القديمة. بعد كل شيء ، لا تحتوي على أي أجزاء ميكانيكية ، لذا فهي ليست هشة جدًا للظروف المعاكسة. علاوة على ذلك ، فهي أفضل بكثير للاستخدام في التطبيقات الصعبة ، حيث إنها أسرع بـ 10 مرات على الأقل من الأقراص الميكانيكية القديمة. العيب الوحيد هو تكلفته لكل جيجابايت.
في الواقع ، بالنسبة لمحطات العمل أو الخوادم أو حتى أجهزة الكمبيوتر التقليدية ، تعد محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة أكثر موثوقية للاستخدام لسنوات قادمة. لأنه حتى إذا وصلت إلى الحد المادي للكتابات ، فلا يزال بإمكانك الوصول إلى المعلومات ، ولا يمكنك تعديلها. علاوة على ذلك ، فإن الأرقام التي يقدمها المصنعون لطول عمر محركات الأقراص دائمًا ما تكون أقل بكثير من قدراتهم الحقيقية. بعد كل شيء ، لدينا اختبارات متطلبة للغاية ، ونكتب باستمرار لمدة 3 سنوات ، مع استمرار السائقين دون أي مشاكل. باختصار ، من الآمن أن نقول إن محرك أقراص الحالة الثابتة ، حتى في الاستخدام اليومي ، سيستمر بسهولة لمدة 10 سنوات.
ومع ذلك ، في حالة تجارية تحتاج فيها إلى مساحة تخزين كبيرة ، وتحتاج إلى تخزينها بشكل آمن. بمعنى آخر ، إذا كانت نيتك هي التخزين الصافي والصلب ، مع فصل محرك الأقراص عن مصدر التيار الكهربائي. ينتهي الأمر بالميزة إلى السقوط في محركات الأقراص الميكانيكية ، لأنها أرخص بكثير وتوفر مزيدًا من الأمان على المدى الطويل.
ومع ذلك ، من الجيد توصيل محركات الأقراص هذه من وقت لآخر لإجراء فحص سلامة البيانات. ومن المثير للاهتمام ، إذا كنت تقدر حتى النسخ الاحتياطي للتخزين غير المتصل بالمنافس ، فإن أفضل حل هو التخزين الضوئي (مثل أقراص DVD أو Blu-Rays) وليس تخزين HDD أو SSD.
الى جانب ذلك ، ما رأيك في كل هذا؟ يرجى مشاركة رأيك معنا في التعليقات أدناه.