الأخبار التكنولوجية والاستعراضات والنصائح!

مراجعة شاشة Asus ROG Strix XG35VQ مقاس 35 بوصة

بعد النظر مؤخرًا إلى Predator X34P ، شاشة الألعاب الجديدة الفائقة 34 بوصة من Acer ، يجب أن نقول أنه على الرغم من أنه منتج رائع جدًا ، إلا أن سعره المرتفع البالغ 1300 دولار يجعله بعيدًا عن متناول المشترين الموجودين على الميزانية. على شاشة من Asus تجلب تجربة مماثلة مقابل أموال أقل بكثير.

الآن عندما أقول نقودًا أقل ، لا أقصد أننا نتحدث فجأة عن شاشة بقيمة 200 دولار. ومع ذلك ، فإن Asus ROG Strix XG35VQ تأتي بسعر 800 دولار ، وهو فرق هائل بقيمة 500 دولار.

وما زلنا نحصل على الكثير من نفس الميزات: لوحة مقاس 35 بوصة 3440 × 1440 فولت مع منحنى 1800R ومعدل تحديث 100 هرتز ودعم FreeSync. لا يحتوي على تحديث 120 هرتز أعلى بشكل طفيف من X34P ، ولا يحتوي على G-Sync ، ولكننا بخلاف ذلك ننظر إلى تجربة مماثلة للألعاب.

مراجعة شاشة Asus ROG Strix XG35VQ مقاس 35 بوصة 1

وإذا لم تقم باللعب على شاشة 21: 9 فائقة الاتساع ، أعتقد أنك تفتقد لأن هذا النوع من العرض هو المفضل لدي. من خلال دقة 1440p فئة وتحديث 100 هرتز ، وشريطة أن يكون لديك نظام قوي بما فيه الكفاية ، ستحصل حقًا على تجربة بصرية متطورة مع شيء مثل XG35VQ.

دعونا نلقي نظرة فاحصة على هذه الشاشة …

تقوم شركة Asus بالكثير من علامات التجزئة هنا مع التصميم والميزات. يدعم الحامل نطاقًا واسعًا من الحركة بما في ذلك الارتفاع والدوران والإمالة ، وهناك توافق مع توافق VESA. يتم التحكم في الشاشة التي تظهر على الشاشة من خلال تبديل اتجاهي في الخلف ، مما يجعل التنقل سهلاً.

هناك الكثير من الاتصال ، بما في ذلك HDMI 2.0 ، ومنفذ HDMI 1.4 منفصل ، و DisplayPort 1.2 ، ومحور USB ثنائي المنفذ.

مراجعة شاشة Asus ROG Strix XG35VQ مقاس 35 بوصة 2

يمكنني إعطاء أو أخذ الجماليات هنا ؛ تميل Asus إلى استخدام أسلوب اللعب العدواني إلى حد ما على شاشات ROG الخاصة بهم ، مع إبراز أحمر على الحامل ونمط مثير للاهتمام على الظهر. حتى أن هناك حلقة RGB في الخلف مع دعم Aura Sync ، وهو أمر غير منطقي على الشاشة ، ولكن Asus تضرب جميع كلمات التسويق. أعتقد أن شاشة RGB نفسها ليست كافية لشاشات RGB في هذه الأيام.

حجم الإطار هنا جيد جدًا ، أقل من 9 مم في الأعلى والجوانب ، إلى جانب الإطار السفلي المكتنز إلى حد ما 29 مم والذي يبدو طبيعيًا لهذا النوع من شاشات العرض الفائقة. ومنحنى 1800R ملحوظ ، على الرغم من أنه يساعد في جعل حواف الشاشة تظهر أكثر قليلاً في مجال رؤيتك عند اللعب. على شاشة 16: 9 أفضل لوحة مسطحة ، ولكن على شاشة 21: 9 أعتقد أن المنحنى يعمل.

مراجعة شاشة Asus ROG Strix XG35VQ مقاس 35 بوصة 3

لن أقضي الكثير من الوقت على ميزات العرض على الشاشة ، لأنه إذا كنت قد استخدمت شاشة Asus أو أي شاشة ألعاب تم تصنيعها في السنوات القليلة الماضية ، فإن الكثير من الأشياء هنا مألوفة جدًا. هناك ميزات الغش مثل التصالب ، والتي تطلق عليها Asus بشكل واضح "وضع الممارسة" ، إلى جانب أشياء مثل أوضاع الضوء الأزرق المنخفض والتباين التكيفي والصورة في الصورة.

واحدة من الإضافات الأكثر فائدة هي ELMB ، أو Extreme Low Motion Blur ، والتي تضيء الإضاءة الخلفية لتتناسب مع معدل التحديث ، مما يقلل من ضبابية الحركة. يؤدي تشغيل هذه الميزة إلى حدوث ضربة هائلة لعرض السطوع وجودة الصورة ، ولكن الوضوح الإضافي والحدة الظاهرة يمكن أن يساعدا في إطلاق النار سريع الخطى. سيؤدي تشغيل ELMB إلى تعطيل FreeSync أيضًا ، لذا فهو ليس للجميع.

مراجعة شاشة Asus ROG Strix XG35VQ مقاس 35 بوصة 4

بالحديث عن FreeSync ، من الواضح أن أحد الأسباب التي تجعل هذه الشاشة ميسورة التكلفة هو أنها تستخدم FreeSync عبر G-Sync ، لذا فهي مناسبة بشكل أفضل لمالكي AMD GPU أو أولئك الذين لا يهتمون بالمزامنة التكيفية. في حين أن شاشات FreeSync يمكن أن تكون ضعيفة أو مفقودة بعض الشيء حيث أن FreeSync تفتقر إلى الشهادة القوية لـ G-Sync ، تدعم شاشة FreeSync هذه ميزات رئيسية مثل تعويض معدل الإطارات المنخفض لأن نطاق معدل التحديث كبير بما يكفي.

مراجعة شاشة Asus ROG Strix XG35VQ مقاس 35 بوصة 5

لذلك دعونا نلقي نظرة على بعض المواصفات التي تسردها Asus لهذه الشاشة ، ومدى اقتراب اللوحة بالفعل. عندما يتعلق الأمر بالسطوع ، تسرد Asus 300 شمعة في المتر المربع ، وفي الاختبار الذي أجريته ، تصل إلى مستوى مريح للغاية مع مستوى الذروة 358 شمعة في الاختبار. لا يوجد هنا تعتيم أو دعم HDR محلي ، لذا فإن الحد الأقصى للسطوع متناسق بغض النظر عن مقدار اللون الأبيض على اللوحة في المرة الواحدة.

مراجعة شاشة Asus ROG Strix XG35VQ مقاس 35 بوصة 6

تسرد Asus نسبة تباين 2500: 1 ، وهي قياسية للوحة VA وأحد المزايا الرئيسية لهذه التقنية على IPS أو TN. في الاختبار الذي أجريته ، قمت بقياس 2239: 1 افتراضيًا ، وهو ما يقصر قليلاً هنا ولكنه لا يزال لائقًا لشاشة LCD. وتم الحفاظ على نسبة التباين هذه بشكل جيد طوال نطاق السطوع ، وصولًا إلى 62 nits ، وهو أقل سطوع مدعوم.

تميل الجانب السلبي الوحيد لألواح VA إلى أن تكون أوقات استجابتها ، والتي معدل Asus عند 4 مللي ثانية من الرمادي إلى الرمادي. من ناحية أخرى ، تحصل على زوايا مشاهدة رائعة ، ولكن مرة أخرى ليست جيدة تمامًا مثل البدائل المستندة إلى IPS.

مراجعة شاشة Asus ROG Strix XG35VQ مقاس 35 بوصة 7

بالنسبة للتوحيد ، يقع XG35VQ في نفس القوس مثل العديد من الشاشات المنحنية: إنه ضعيف إلى حد معقول في هذه المنطقة. مع شبكة اختبار 7×5 جديدة للتوحيد ، يمكننا أن نرى بوضوح حواف اللوحة تنحرف بشكل كبير عن المركز ، مع قيم دلتا أعلى من 5.0 في بعض الحالات. عند عرض ألوان صلبة أو خلفيات بيضاء بالكامل ، تكون هذه المشاكل ملحوظة إلى حد ما ، ولكنها ليست فريدة في هذه اللوحة: فكل شاشة منحنية اختبرتها تقريبًا تعاني بنفس الطريقة.

يعد استهلاك الطاقة لائقًا ، عند معايرته إلى 200 شمعة في المتر المربع من السطوع ، تستخدم اللوحة 45 وات فقط من العصير ، على الرغم من أن ذلك يزيد إلى أكثر من 60 وات عند أقصى مستويات سطوع.