Redmi K30 Pro vs Mi 10
أصدر Redmi في النهاية نموذج K30 Pro. منذ إصدار طراز K30 في يناير ، استغرق الأمر أكثر من شهرين حتى نتخيل كيف سيقتل K30 Pro تلك السفن الرائدة كما فعل K20 Pro. نحن نتطلع دائمًا إلى قنبلة أكثر قوة حدثت حتى عام 2020 ولكن بسعر مغري. والآن ، فإن Redmi k30 Pro في متناول أيدينا.
التصميم
من الجيد أن نرى أن k30 Pro احتفظ بالتصميم الكامل بملء الشاشة دون أي ثقب أو ثقب. في عام 2020 ، سترى كل الرائد تقريبًا سيتحول إلى أنواع مختلفة من شاشات الثقب. بالنسبة لأولئك الذين لا يستطيعون قبول النقص ، حجز K30 Pro خيارًا واحدًا آخر.
لا تزال الكاميرا الأمامية المنبثقة واحدة من أكثر الإعدادات فعالية لحل المعضلة بين ارتفاع نسبة الشاشة إلى الجسم ومكونات الكاميرا الأمامية. لقد تخلى معظم منتجي الهواتف عن الآلية المنبثقة ، والتي من المحتمل أن تكون أكثر حول اختيارات الموردين بشأن الموازنة بين التكلفة وحساسية المستخدم. لكن مصممي الهواتف الذكية لا يزالون يعملون على الحل التالي ، أو على الأقل ينتظرونه ، والذي من المحتمل أن يكون الكاميرا على الشاشة. وبالعودة إلى الكاميرات المنبثقة ، قد يقلق بعض المستخدمين من مشكلة السماكة التي تسببها الكاميرا المنبثقة ، ولكن في الواقع ، فإن Redmi K30 Pro ليس أكثر سمكًا من Mi 10.
هنا يجب أن نريك إجراء الإيقاظ. لقد ورثت Redmi حركتها المنبثقة اللامعة ، والتي ليست في الواقع تصميمًا أنيقًا ولكنها تجعلها مثل لعبة خيالية.
وتفاصيل أخرى متنوعة من Mi10 هي الشاشة المسطحة. على الرغم من أن الشاشة المنحنية قادرة حقًا على لفت الأنظار للوهلة الأولى ، فقد وجدنا أن المستخدمين عادةً ما ينزعجون من مشكلة الحواف. لذا ، قدرنا أن Redmi لم يتبع الموضة التي ليست مدروسة حقًا ولكنها غير مجدية. بالنظر إلى ترتيب الكاميرا الخلفية ، فقد ذكّرنا بهاتف Huawei Mate 30 Pro ، على الرغم من أن تصميم K30 Pro يبدو أبسط بكثير.
في الوقت نفسه ، احتفظ جهاز K30 Pro بمنفذ صوتي مقاس 3.5 ملم ، والذي تم سحبه من معظم الأجهزة الرئيسية بما في ذلك Mi 10. ولكن Mi 10 يحتوي على مكبرات صوت مزدوجة قادرة على الحصول على صوت ستيريو عند حمل الهاتف بين يديك ، بينما K30 Pro ، على الرغم من حصوله على شهادة Hi-Res Audio ، من الصعب حقًا توفير نفس المتعة مع مكبر صوت واحد فقط.
عرض
واحدة من أكبر الاختلافات في تجربة المستخدم هي شاشة العرض. تتميز شاشة Mi 10 بمعدل تحديث 90 هرتز ، بينما جهز جهاز K30 Pro 60 هرتز. يجب أن نقول إن أحد أكثر المشاعر بديهية حول استخدام الهاتف هو التجربة المرئية على شاشاتهم. بفضل معدل التحديث المرتفع ، يبدو Mi 10 أكثر طلاقة في تخطيط النظام ، على الرغم من أن أداء وحدة المعالجة المركزية من الداخل يجب أن يكون قريبًا جدًا من بعضها البعض.
ولكن بخلاف ذلك ، فإن Redmi K30 Pro هو بالتأكيد شاشة 1080P HDR ممتازة ولديه عرض ألوان مماثل لـ Mi 10.
أداء
حول أدائهم ، قام كلاهما بتجهيز Snapdragon 865 SOC وذاكرة LPDDR5 ، وهما أفضل مزيج للأداء الذي يمكنك الحصول عليه في هواتف Android. ولكن انتبه هنا لعدم الحصول على الخيار الخطأ ، لأن الإصدار 6 plus 128 من K30 Pro يتميز فقط بذاكرة LPDD4X. بالإضافة إلى ذلك ، جهز جهاز K30 Pro وحدة تخزين UFS3.1 ، بينما يتميز Mi 10 بسعة تخزين UFS3.0 التي اعتبرت واحدة من الإيجابيات في إعلان Mi 10. في اختبارنا ، حصل UFS3.1 على تحسين سرعة نقل الملفات بنسبة 10٪ تقريبًا. والأهم من ذلك ، أن K30 Pro هو نموذج أرخص.
AndroBench-Redmi K30 Pro vs Mi 10في اختبار Geekbench 5 ، كان أداء K30 Pro أفضل قليلاً من Mi 10 في كل من الاختبارات أحادية النواة ومتعددة النواة. ثم انتقلنا إلى Andro-bench ، لم يكن Redmi K30 Pro يقود فقط سباق تسلسل القراءة والكتابة المتأثر بسعة التخزين ولكن كان له أيضًا نتائج أفضل للقراءة العشوائية و wirte. وأثبت اختبار التخزين Andro-bench أيضًا أنه كان هناك تحسن بنسبة 10٪ في سرعة القراءة والكتابة التسلسلية مع وحدة التخزين UFS3.1.
الألعاب
ولكن عندما انتقلنا إلى اختبارات الألعاب ، من الواضح أن أداء الألعاب في K30 Pro كان محدودًا من خلال شاشة 60 هرتز. في PUBG Mobile ، على الرغم من أننا طبقنا أعلى إعدادات الرسوم البيانية ، حافظ K30 Pro بشكل ثابت على 60 إطارًا في الثانية خلال الاختبار بأكمله. ووصل Mi 10 بشكل مذهل إلى 83.6 إطارًا في الثانية في المتوسط بنفس جودة الصورة. وبالنظر إلى PUBG Mobile على K30 Pro ، يا له من إهدار للأداء!
ثم أخذنا اختبار الضغط في Namian Legend. هذه المرة كانت النتائج أكثر قدرة على عكس أدائها الفعلي لوحدة المعالجة المركزية. على الرغم من أن معدل إطارات Mi10 بلغ ذروته عند 90 إطارًا ، ولكن تم الاحتفاظ به في المتوسط عند 47.5 ، في حين أن متوسط معدل الإطارات لـ K30 Pro هو 49.5 إطارًا في الثانية. وقد حقق ذلك أيضًا النتائج الموضحة في تلك التطبيقات المعيارية.
الكاميرات
كانت Redmi معروفة بعلامة تجارية فرعية تسعى إلى تحقيق الفعالية من حيث التكلفة. بشكل عام ، لم تتمكن الكاميرات الموجودة على Redmi من تحدي هواتف الكاميرا الرائعة هذه. ولسوء الحظ ، كانت سلسلة Mi 10 واحدة منها فقط. نلتقط بعض الصور لكليهما ونرى ما حصلنا عليه.
من العينات وجدنا أن Mi 10 كان قادرًا على إنتاج ألوان زاهية مع تشبع أعلى قليلاً ، ولكننا أيضًا معجبون بكاميرا K30 Pro الأساسية بدقة 64 ميجابكسل بسبب ولائها للألوان الحقيقية. وإذا كنا نفكر في الحصول على المزيد من إمكانيات التحرير ، فربما تحتفظ كاميرات Mi 10 ميجابيكسل Mi 10 بمزيد من التفاصيل وتحمل أفضل للألوان. عندما تأتي الأشياء إلى وضع الدقة العالية ، من الواضح أننا يمكن أن نرى الفجوة بين هذين الهاتفين. دقة 64 ميجابكسل هي بالتأكيد واحدة من الحلول الأكثر شعبية عالية الدقة ، ولكن إذا كان هناك خيار أفضل مثل مستشعر 108 ميجابكسل ، كل ما يجب أن نهتم به هو ضبط البرامج فقط. ولكن لنكون صادقين ، ربما يكون من الصعب لمس التحسينات من 64 إلى 108 ميجابكسل لمعظم المستخدمين في الاستخدام اليومي. لأنه ليس من السهل أن يكون لديك تصور معين في اختلاف الدقة عند العرض بالعين.
وحاولنا عدة صور بزاوية عريضة ، لكننا اكتشفنا أنها قد تجهز نفس العدسات وأجهزة الاستشعار ذات الزاوية الواسعة. بدت العينات متقاربة للغاية مع دقة جيدة ومقاومة جيدة للتشويه.
كلاهما جهزا كاميرا ماكرو. ولكن من عيناتهم ، اعتقدنا أنهم ما زالوا في مستوى "المتعة". تطورت Xiaomi بشكل جيد في الوضع الليلي حيث طورت الصناعة بعض الحلول البرمجية لتحسين وتحسين وموازنة السطوع. يمكن لكلا الطرازين تصوير الصور الليلية في ظروف الإضاءة المنخفضة للغاية. تقلل عينات الوضع الليلي الضوضاء بشكل ملحوظ في الظلام. ميزة Mi 10 من الدقة العالية لا تزال تعمل في الوضع الليلي ، وهو أمر مثير للإعجاب خلال مراجعة الكاميرا بالكامل.
الشحنة
ميزة أخرى تستحق التحدث هي كفاءة الشحن. أعطى شاحن مدمج بقوة 33 واط جهاز K30 Pro شحنًا كاملاً في حوالي 63 دقيقة ، بينما قام شاحن 50W بذلك في 47 دقيقة فقط. كان كلاهما مثير للإعجاب. خاصة بالنسبة إلى Mi 10 ، فهي تتميز بشحن لاسلكي بقوة 30 واط ، وهو أسرع من الشحن السلكي لبعض الطرز الرئيسية. ومع ذلك ، لا يمكننا العثور على الشحن اللاسلكي على K30 pro.
خاتمة
من منظور السوق ، ورثت سلسلة Redmi K الدور السابق لسلسلة Mi ، والتي كانت معروفة جيدًا بقتلة الرائدين فعالة من حيث التكلفة. لكن كما لاحظنا ، أصبح من الصعب أكثر من أي وقت مضى لعب دور مرشح شامل ولكن توفير التكلفة في نفس الوقت. إلى حد ما ، يتطابق Redmi K30 Pro مع موقعه في السوق ، ولا يزال أحد النماذج الراقية للحصول على أموالك ، ولكن يبدو أن المستهلكين غير راضين. ما زلنا نفتقد وقت Redmi K20 Pro.
