الأخبار التكنولوجية والاستعراضات والنصائح!

مراجعة AMD Radeon RX Vega 56

مرحبًا بك في بداية تغطية Radeon RX Vega. الآن نود أن نشير إلى أننا تلقينا فقط عينة فيغا أمس ، يوم الأحد. انتهى الأمر بشركة AMD بلعب دور شركة التوصيل وتسليم العينة إلينا لأن شحنة Vega 64 الأولية ضاعت على طول الطريق. من المفترض أن تصل هذه العينات في وقت لاحق من هذا الأسبوع ، لذا توقع متابعة المتابعة قريبًا.

نظرًا للوقت المحدود الذي أمضيناه مع Vega 56 ، فقد وضعنا كل تركيزنا وطاقتنا على معايير الألعاب ، مع أكثر من 20 مباراة مصفوفة. في وقت لاحق من هذا الأسبوع ، عندما نتلقى عينة فيغا 64 المتأخرة ، سنقدم مراجعة أكثر شمولاً حيث نتحقق من جوانب GPU الأخرى مثل رفع تردد التشغيل ودرجات حرارة التشغيل واستهلاك الطاقة.

على الجانب العلوي ، كنا ندرك جيدًا أن Vega كانت في طريقها ومن المقرر إطلاقها في 14 أغسطس ، لذلك في الثانية التي أنهينا فيها اختبار Threadripper ، قمنا بتغيير التروس وبدأنا في اختبار GPU. جميع البيانات في هذه المراجعة حديثة بنسبة 100٪ ، وقد سجلناها خلال الأيام القليلة الماضية باستخدام أحدث برامج التشغيل المتاحة. كالعادة ، تم إجراء اختبار GPU على آلة اختبار Core i7-7700K التي تم تسجيلها بتردد 4.9 GHz.

مراجعة AMD Radeon RX Vega 56 1

لدينا حاليًا درجات GeForce GTX 1080 Ti و 1080 و 1070 و 1060 ، بالإضافة إلى Radeon RX 580 و Fury X ، والتي تغطي الأداء بدقة 1080p و 1440p و 4 K.

على رأس عائلة Radeon RX Vega الجديدة من AMD ، لدينا الإصدار المبرد السائل من RX Vega 64. يتميز هذا النموذج بـ 64 وحدة حسابية لإجمالي 4096 معالج تيار ، أو نوى. يعمل بتردد أساسي 1406 ميجا هرتز مع تردد تعزيز 1677 ميجا هرتز. هذا بعيد كل البعد عن تعزيز وحدات معالجة الرسوميات Nvidia 1.9 – 2.0 GHz حتى ، لكننا كنا نعلم أن الفريق الأخضر سيبقى بعيدًا مع ميزة سرعة الساعة.

حتى في هذا التردد ، يتميز إصدار RX Vega 64 LC بإنتاجية عالية الدقة تبلغ 13.7 تيرافلوب ، أي أكثر من 11.3 تيرافلوب يبصق عليها GTX 1080 Ti وأكثر من 60٪ تقريبًا من Fury X.

مراجعة AMD Radeon RX Vega 56 2

يحتوي النموذج المبرد بالهواء والمعروف ببساطة باسم RX Vega 64 على نفس العدد من النوى ، فقد انخفض بنسبة 11 ٪ للقاعدة عند 1247 ميجاهرتز و 8 ٪ أقل للدفع عند 1546 ميجاهرتز. كما كنت قد خمنت أن هذا قد قلل من ذروة إنتاجية الدقة بنسبة 8٪.

ثم لدينا قطع RX Vega 56 الذي نختبره اليوم. يحتوي على 56 وحدة حسابية لمعالجات دفق 3584 وهذا يمثل انخفاضًا بنسبة 13٪ في العدد الأساسي مقارنة بالإصدار 64.

تأتي جميع الطرز الثلاثة مزودة بذاكرة سعة 8 جيجابايت من الجيل الثاني من النطاق الترددي العالي (HBM 2) والتي توفر 484 جيجابايت / ثانية من عرض النطاق الترددي لبطاقات Vega 64 و 410 جيجابايت / ثانية لـ Vega 56. الشيء الوحيد المتعلق بالمواصفات هنا هو تصنيف طاقة اللوحة الذي يرى أن النموذج السائل المبرد يصفع بقوة 345 واط ، و 295 واط للطراز المبرد بالهواء ، و 210 واط لـ Vega 56.

مراجعة AMD Radeon RX Vega 56 3

تأتي بطاقة Radeon RX Vega 64 "السوداء" الأساسية بسعر 500 دولار أمريكي ، لتتناسب مع MSRP الحالي لجهاز GeForce GTX 1080 ، وهنا تقول AMD أنها ستصبح "GPU king الجديد". ستأتي النسخة المبردة ذات الإصدار المحدود من الهواء بعلاوة 50 دولارًا أمريكيًا ، لذا فإن 550 دولارًا أمريكيًا. في غضون ذلك ، سيأتي طراز Vega 64 المبرد بالسائل بسعر 600 دولار ، مما يقلل من GTX 1080 Ti بمقدار 100 دولار.

سيأتي Radeon RX Vega 56 بسعر 400 دولارًا ، ويتم تسعيره إلى جانب GTX 1070. في رأيي ، يبدو أن RX Vega 56 هو أفضل عرض للقيمة ، ونموذجًا أكثر بأسعار معقولة ، يسعدنا نوعًا ما هذا هو المكان الذي 'إعادة التشغيل.

مراجعة AMD Radeon RX Vega 56 4

حان الوقت لنبدأ في النظر إلى تلك الرسوم البيانية الزرقاء. لاحظ ذلك لأننا اختبرنا مع 25 مباراة بدقة 3 هناك 75 (!) رسم بياني في هذه المراجعة. سنركز فقط على نتائج 1440p للتعليق بسبب قيود الوقت ، ولكن سيتم عرض نتائج 1080p و 4K جنبًا إلى جنب أثناء مناقشة أرقام 1440p.

ملاحظة أخيرة ومهمة للغاية. يرجى الانتباه إلى أننا لم نعد نختبر مع بطاقات الرسومات المرجعية AMD أو Nvidia لأننا نوصي بشدة المشترين بتجنب هذه النماذج (بسبب القسط المتضمن) ولله الحمد أن معظم المستهلكين يقومون بذلك على أي حال. لذلك ، بدلاً من الاختبار باستخدام GTX 1070 Founders Edition ، نستخدم نموذج MSI Gaming X الذي يكون أسرع قليلاً بفضل برودة أفضل ورفع تردد التشغيل في المصنع. لديك قائمة كاملة من بطاقات الرسومات المستخدمة في الجدول أدناه كالمعتاد.

مواصفات نظام اختبار GPU

  • انتل كور i7-7700K
  • Asrock Z270Taichi
  • ذاكرة DDR4-3200 RAM سعة 32 جيجابايت (CL14)
  • سامسونج SSD 850 Evo 4TB
  • جيجابايت Gorabyte Aorus GTX 1080 Ti Xtreme Gaming (11 جيجابايت)
  • MSI GTX 1080 Gaming X (8 جيجابايت)
  • MSI GTX 1070 Gaming X (8 جيجابايت)
  • MSI GTX 1060 Gaming X + 9Gbps ​​(6 جيجابايت)
  • AMD Radeon RX Vega 56 (8 جيجابايت)
  • AMD Radeon Fury X (4 جيجابايت)
  • Gigabyte Aorus RX 580 XTR (8 جيجابايت)
  • Nvidia GeForce Game Ready Driver 384.94 WHQL
  • AMD Radeon RX Vega 17.30.1051 بيتا 6 أ
  • Windows 10 Pro 64 بت

المعايير

لعبة Far Cry Primal

مراجعة AMD Radeon RX Vega 56 5

مراجعة AMD Radeon RX Vega 56 6

مراجعة AMD Radeon RX Vega 56 7

أولاً لدينا لعبة Far Cry Primal ، وهنا نظرة سريعة على نتائج 1080p و 4 K. تتبع Vega 56 GTX 1070 بدقة 1080p و 4K وهو أمر غريب بالنظر إلى أنه تم دفعه إلى الأمام عند 1440p. كانت الهوامش ضئيلة في كلتا الحالتين ولكننا فوجئنا عندما وجدنا بطاقة رسومات Radeon تتقدم بفارق 5٪ عند 1440 بكسل.

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands

مراجعة AMD Radeon RX Vega 56 8

مراجعة AMD Radeon RX Vega 56 9

مراجعة AMD Radeon RX Vega 56 10

بالانتقال إلى Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands ، نرى أن AMD الجديد متوسط ​​المدى إلى المنافس الراقي يتتبع GTX 1070 على الرغم من أنه هذه المرة يطابقه بدقة 4K. بالعودة إلى 1440p ، نرى أن الأداء هو نفسه إلى حد كبير ، من الناحية الفنية ، كان Vega 56 إطارًا أبطأ ولكنك تعرف ، هامش الخطأ وكل شيء ، لذلك نعم إلى حد كبير نفس الأداء في Wildlands.

ملاحظة ومراقبة

مراجعة AMD Radeon RX Vega 56 11

مراجعة AMD Radeon RX Vega 56 12

مراجعة AMD Radeon RX Vega 56 13

بعد ذلك ، لدينا Overwatch بشكل كبير وهذا لقب كان مفضلاً تاريخياً للفريق الأخضر ونجد أنه مرة أخرى هذا هو الحال هنا مع GTX 1070 يتفوق بشكل مريح على وحدة معالجة الرسومات الجديدة Vega 56 بدقة 1080p و 4K. بالنظر إلى أرقام 1440p ، نرى أن 1070 أسرع بنسبة 9٪ في المتوسط ​​وهو فوز جيد لـ Nvidia.