على الرغم من أننا تعلمنا للتو معلومات رسمية حول Ryzen 3 ، إلا أنه يبدو أننا نعرف بالفعل كل ما يمكن معرفته عن R3 1200 و 1300 X الجديدتين من AMD بعد تشغيل معايير محاكاة الأسبوع الماضي. اليوم سنرى مدى دقة تلك النتائج الأولية ونصل بين هذه الانطباعات والتسعير النهائي.
كما كان من قبل ، ستعمل Ryzen 3 1300X بتردد أساسي 3.5 جيجا هرتز مع تردد تعزيز 3.7 جيجا هرتز ، بينما ينخفض 1200 أقل قليلاً إلى 3.1 جيجا هرتز مع تعزيز 3.4 جيجا هرتز. كلا الجزأين غير مقفلين ، لذا يبدو أن السعر 1300X أقل جاذبية بالنسبة لنا عند 130 دولارًا ، وهو على بُعد 40 دولارًا فقط من R5 1400 التي تدعم SMT. بسعر 110 دولارات ، يوفر R3 1200 توفيرًا بقيمة 60 دولارًا على R5 1400 ويبدو أنه شراء أفضل لبناة الميزانية.
نحن متشوقون لمعرفة مدى بطء معالجات Ryzen 3 الأقل SMT ، خاصة عند مقارنتها بمعالجات Intel ذات الأسعار المماثلة. يعد القيام بذلك أمرًا صعبًا بعض الشيء لأنه كما أوضحنا من قبل ، فإن وحدات المعالجة المركزية من Intel غير منطقية هنا ، ويزيل Pentium G4560 بسعر 80 دولارًا كل شيء حتى 190 دولارًا Core i5-7400. بعبارة أخرى ، كل شيء بسعر أقل من 180 دولارًا في تشكيلة إنتل الحالية لا معنى له ، بما في ذلك مجموعة الشركة Kaby Lake Core i3 بالكامل.
نتساءل أيضًا عن مقدار زيادة سرعة التشغيل التي ستؤثر على الصورة العامة (الجملة المحفزة: باستخدام مربع Wraith Stealth ، ضرب Ryzen 3 1200 3.9GHz بينما عرض 1300X 4.0GHz). بافتراض أنهم قادرون على تجاوز 7400 و 7500 المقفلين ، يجب أن تكون رقائق AMD الجديدة ذات مستوى الدخول في وضع مريح عند 110 دولارات أمريكية و 130 دولارًا أمريكيًا.
المقاييس الاصطناعية والتطبيقية
أولاً ، أداء الذاكرة وبعض الملاحظات السريعة. عندما جمعت مقالة Ryzen 3 المحاكية ، استخدمت DDR4-2933 مع Ryzen 5 1400 (معطل SMT) كما لاحظت أنه من المحتمل أن Ryzen 3 لوحدات المعالجة المركزية سوف تجد صعوبة في التشغيل بذاكرة أسرع. حتى الآن كان هذا هو الحال بالفعل حيث لم يتم تشغيل 1300X أو 1200 باستخدام إعداد DDR4-3200 XMP.
لذلك اضطررت للعمل على DDR4-2933 وكان هذا هو الحال أيضًا مع Ryzen 5 1500X و 1400 CPUs أيضًا. ومع ذلك ، كان الأداء لائقًا وشاهدنا أكثر من 34 جيجابايت / ثانية من عرض النطاق الترددي للذاكرة. تم تعزيز هذا الرقم إلى حوالي 35.5 جيجابايت / ثانية بمجرد زيادة سرعة تشغيل وحدات المعالجة المركزية.
لدينا أول معيار يتعلق بوحدة المعالجة المركزية هنا ، حيث يظهر Ryzen 3 1200 أداء خيط واحد ضعيف إلى حد ما ، إلى جانب أداء لائق ومتعدد الخيوط بشكل معقول. حقق 1300X أعلى سرعة أفضل قليلاً ، مما يتطابق مع أداء الخيط المفرد لـ Core i5-7600 مع أداء أضعف قليلاً متعدد الخيوط.
بعد رفع تردد التشغيل ، تحقق كلا المعالجتين Ryzen 3 درجات مماثلة أثناء تشغيلهما بتردد مماثل. كلاهما أسرع من i5-7500 لكل من الاختبارات الفردية والمتعددة الخيوط.
بالنسبة للراغبين في أعمال الضغط وإلغاء الضغط ، كان 7-Zip 1200 أسرع قليلاً من Pentium G4560 ولكنه أبطأ من Core i3-7350K. كان 1300X أكثر إثارة للإعجاب حيث تغلب على i3-7350K وخرج i5-7500. بمجرد رفع تردد التشغيل ، جلس كلا المعالجين Ryzen 3 بشكل مريح قبل i5-7500.
في اختبار Microsoft Excel 2016 لدينا ، كان أداء 1300X جيدًا ليتناسب مع 1400 ذات الساعة الأقل بينما كان 1200 يتتبع i3-7350K ولكنه كان أسرع بكثير من G4560. لقد قمنا بضغط المزيد من وحدات المعالجة المركزية Ryzen 3 عبر رفع تردد التشغيل ولكن مع ذلك ، لا يزال جهاز 1300X يتتبع i5-7500 بهامش صغير.
بالمضي قدمًا ، لدينا أول أربع دعاوى اختبار PCMark 10 التي سننظر فيها. البيانات هنا مرتبة حسب نتائج مؤتمرات الفيديو وهنا فتحة Ryzen 3 لوحدات المعالجة المركزية بين Pentium G4560 و Core i3-7350K. بمجرد رفع تردد التشغيل ، تقدموا قبل Core i5-7500.
تم ترتيب اختبار الإنتاجية حسب نتائج جداول البيانات وهنا جلس Ryzen 3 وحدات المعالجة المركزية في الجزء السفلي من الرسم البياني لدينا وراء G4560. ومع ذلك ، فإنها تشكل أرضية كبيرة مع رفع تردد التشغيل في هذا الاختبار ، وهي الآن قادرة على مطابقة Ryzen 5 1600X و Core i5-7500.
تم ترتيب هذا الرسم البياني حسب نتيجة تحرير الصور وهنا تعمل وحدات المعالجة المركزية Ryzen 3 بشكل جيد مع 1300X تقريبًا تتطابق مع Core i5-7500. بمجرد زيادة سرعة التشغيل ، تقدم كل من 1200 و 1300 X للأمام لتقديم أداء يشبه 1500X.
كانت Ryzen 3 1200 أسرع قليلاً من G4560 في اختبار تحرير الفيديو الخاص بنا بينما جلس 1300X بين i5-7500 و i3-7350K – كانت وحدة المعالجة المركزية Core i3 ذات الساعة الأعلى أسرع من الاثنين. أدى رفع تردد التشغيل إلى تعزيز أداء Ryzen 3 بشكل كبير ، ونحن نشهد الآن أداءً يشبه Core i7-7700K في هذا الاختبار.