الأخبار التكنولوجية والاستعراضات والنصائح!

مراجعة HP Spectre Folio 13-ak0001na: عمر البطارية الرائع

مراجعة HP Spectre Folio 13-ak0001na: عمر البطارية الرائع 1

تمكن HP Spectre Folio من التفوق في سوق مزدحم بالفعل بالأجهزة المبهرة ، وهو ليس بالأمر السهل. ومع ذلك ، لا يقوم Folio بذلك مع المكونات المبتكرة ؛ بدلاً من ذلك ، تقوم بذلك عن طريق تغطية معظم مظهرها الخارجي بجلد فاخر.

مراجعة HP Spectre Folio 13-ak0001na: التصميم

الجلد المستخدم في Folio يبدو رائعًا. يغطي الجزء الخلفي من الشاشة وأسفل الجهاز ، ويمتد حول لوحة المفاتيح. تبدو المفصلة الورقية مثل محور الكتاب ويختبئ خلف الجلد ، ولوحة التتبع مدمجة في المادة.

مراجعة HP Spectre Folio 13-ak0001na: عمر البطارية الرائع 2

يمكنك بالتأكيد معرفة سبب تسمية HP لهذا الجهاز باسم Folio: عندما تصل إلى اجتماع عمل ، يبدو أنك تحمل حقيبة أنيقة بدلاً من الكمبيوتر المحمول.

يعد Folio قابلاً للتحويل على غرار Microsoft Surface Pro. تسمح المفصلة الرئيسية لـ Folio بالتصرف مثل الكمبيوتر المحمول العادي ، حيث يتم فتحه بسلاسة وبدون مقاومة كبيرة ، ولكن المفصلة الأخرى المثبتة على الجزء الخلفي من الشاشة تسمح للشاشة بالتقدم للأمام بزاوية 60 درجة ، أو وضع مسطح. وضع الكمبيوتر اللوحي الكامل. ومع ذلك ، على عكس Surface Pro ، لا يمكن فصل الشاشة عن لوحة المفاتيح.

عند إمالتها للأمام ، تجلس الشاشة على حافة بين لوحة المفاتيح ولوحة التتبع ، مما يجعلها مكانًا رائعًا لاستخدام الشاشة اللمسية أو مشاهدة الأفلام. لوحة المفاتيح مخفية في هذا الوضع ، لكن لوحة التتبع تظل متاحة. يمكن أيضًا إمالة الشاشة إلى الأمام في وضع الكمبيوتر اللوحي الكامل.

يبدو الجلد أيضًا رائعًا وناعمًا وقويًا ، مع الكثير من الإمساك بالجزء السفلي. قامت HP بتحسين جميع الحواف بخياطة دقيقة ، والجزء الخلفي له شعار HP منقوش بمهارة. جودة البناء ممتازة في جميع الأوقات ، مع عدم وجود انثناء على أي سطح.

هذا الجهاز يبدو وكأنه منتج ممتاز. لا يبدو المكان بعيدًا عن الألمنيوم الأزرق الملكي لجهاز Asus Zenbook Flip S ، أو ألياف الكربون في Dell XPS 13 ، أو النسيج الناعم الملمس لجهاز Microsoft Surface Laptop 2.

يزن جهاز HP 1.49 كجم وسمكه 15.2 ملم. إنهم ليسوا شخصيات سيئة ، لكنهم ليسوا قادة في السوق. يزن Asus Zenbook 1.1 كجم ويبلغ سمكه 10.9 ملم ، في حين أن Surface و Dell XPS 13 أرق وأخف وزنًا من Folio.

مراجعة HP Spectre Folio 13-ak0001na: عمر البطارية الرائع 3

حول الحواف تحصل على منفذي Thunderbolt 3 وموصل USB 3.1 Type-C. يمكن لمحول الطاقة الصغير استخدام جميع الموصلات الثلاثة لشحن Folio ، وستحصل على محول USB Type-C كامل الحجم في العلبة. ستحصل أيضًا على دعم 4G ، على الرغم من أنك ستحتاج إلى توفير بطاقة SIM الخاصة بك.

إنه اختيار أفضل للمنافذ من أجهزة Asus و Microsoft ، على الرغم من أن Dell تقود الطريق: يحتوي XPS 13 على نفس إعدادات USB و Thunderbolt مثل HP ، ويضيف أيضًا فتحة microSD ومؤشر البطارية.

مراجعة HP Spectre Folio 13-ak0001na: لوحة المفاتيح ولوحة التتبع

إن Folio هي آلة رفيعة ، لذا فهي تحتوي على لوحة مفاتيح رفيعة بأزرار ليس لها سوى 1.3 ملم من السفر. هذا أكثر قليلاً من Asus و Microsoft Surface ، ولكن أقل بشكل ملحوظ من Dell.

انعدام السفر واضح على الفور. المفاتيح سريعة وسريعة ، والقاعدة صلبة ، لكن الأزرار لا تتحرك كثيرًا. الأزرار الموجودة على أسوس ، على الرغم من قلة سفرهم ، تبدو أثقل من المفاتيح الموجودة في فوليو. تكون لوحة مفاتيح Dell أكثر سمكًا ، مع تعليقات أكثر وضوحًا وأكثر وضوحًا.

إذا كنت تفضل لوحة مفاتيح خفيفة وضحلة ، فإن Folio سيكون رائعًا ، وعلى الرغم من ذلك ، فهو جيد تمامًا للاستخدام العام. ومع ذلك ، ليس هذا هو الخيار الأفضل إذا كنت تريد لوحة مفاتيح بها ملاحظات ملموسة أكثر. ستكون Asus أو Dell أكثر إرضاءً.

مراجعة HP Spectre Folio 13-ak0001na: عمر البطارية الرائع 4

لوحة التتبع لا توجد مشاكل. السطح أملس وسريع الاستجابة ، والأزرار المدمجة سريعة وخفيفة.

مراجعة HP Spectre Folio 13-ak0001na: العرض

يحتوي Folio على شاشة مقاس 13.3 بوصة بدقة Full HD 1920 x 1080 وطلاء Gorilla Glass. كما يحتوي على قلم حساس 1،024 نقطة مضمّن في العلبة. توفر الشاشة مستوى كثافة 166ppi ، وهو ما يكفي لجميع المهام التي ستتعامل معها هذه الآلة تقريبًا.

لا يوجد شيء خاطئ في أي من ذلك ، على الرغم من أن HP قد أدخلت شاشة 14 بوصة في هذا الجهاز عن طريق تخفيف الحواف. تتمتع أجهزة Asus و Dell بنفس حجم الشاشة ودقتها ، على الرغم من توفر كلاهما أيضًا مع خيارات 4K ، في حين أن Folio ليست كذلك. تبلغ دقة شاشة Microsoft 2،556 x 1،504 ونسبة العرض إلى الارتفاع 3: 2.

وبصرف النظر عن الأسئلة ، يحتوي Folio على شاشة رجم. مستوى سطوعها 383cd / m2 مشرق ، ومستوى الأسود 0.2cd / m2 جيد. الرقم السابق يعني أن Folio سيعمل بشكل جيد في أي إعداد ، بما في ذلك الإعدادات الخارجية ، ويضمن الأخير أن تبدو المناطق الداكنة مخيفة.

هذه النتائج تخلق نسبة تباين 1.910: 1. هذا رائع ، وهذا يعني أنك ستحصل على العمق والحيوية والبراعة في كل جزء من طيف الألوان. شاشة HP أفضل من منتجات Asus و Microsoft في تلك الاختبارات. تعد Dell أكثر سطوعًا ، على الرغم من مستويات السطوع هذه ، ستحصل على عوائد متناقصة من أعلى أرقام السطوع.

مراجعة HP Spectre Folio 13-ak0001na: عمر البطارية الرائع 5

إن متوسط ​​Folio Delta E البالغ 1.57 رائع ، ودرجة حرارة اللون 6.662K بالكاد تنحرف عن الشكل المثالي البالغ 6500 كيلو ، مما يجعل الألوان دقيقة للغاية. أظهرت آلة HP 98.2٪ من مجموعة ألوان sRGB ، وهو رقم صلب آخر. سيسمح ذلك لمعظم مهام العمل ، على الرغم من أنه سيتعين عليك البحث في مكان آخر [وإنفاق المزيد من المال على كمبيوتر محمول تقليدي] إذا كنت تريد جهازًا يلتزم بنطاقات ألوان Adobe RGB أو DCI-P3.

هنا ، قدمت HP تغطية ودقة ألوان أفضل من أجهزة Asus و Dell. كان لدى Microsoft مستوى ضعيف من تغطية sRGB و Delta E. أفضل Folio أفضل بشكل مريح من Asus ، وتتداول الضربات مع الشاشات من Dell و Microsoft. إنها لوحة رائعة جيدة مثل أي عرض منافس ، لذلك ليس لدينا هواجس حول استخدامها للعمل.

مراجعة HP Spectre Folio 13-ak0001na: الأجهزة والأداء

تحت الغطاء ، يحتوي Folio على معالج Intel Core i7-8500Y جنبًا إلى جنب مع 256GB و 8 GB LPDDR3 SSD ثنائي القناة. الجزء Core i7 المستخدم هنا فعال بشكل لا يصدق – يبلغ الحد الأقصى لاستهلاك الطاقة 5 واط فقط. يستخدم منافس HP أجزاء Core i5 و Core i7 التي تحمل علامة Intel U والتي تستهلك طاقة 15 واط.

يعد هذا أمرًا رائعًا لإيقاف تشغيل الطاقة ، ولكنه يؤثر على الأداء. يعمل i7-8500Y فقط بتردد 1.5 جيجا هرتز ولديه فقط نواتين عاليي الترابط. لديها على الأقل سرعة توربو قوية بشكل مدهش 4.2GHz.

يحتوي Core i5-8250U الذي ستجده في بعض المنافسين على أربعة نوى Hyper-Threaded وسرعة تخزين 1.6 جيجاهرتز. يحتوي Core i7-8550U على الأجهزة الأخرى أيضًا على أربعة نوى ، إلى جانب سرعة مخزون تبلغ 1.8 جيجا هرتز وذروة Turbo تبلغ 4.2 جيجا هرتز.

لا عجب إذن أن HP لم تكن سريعة تمامًا في المعايير. شهدت مهاراته المعقولة ذات السلاسل الفردية 82 نقطة في اختبار تحرير الصور ، وهي نتيجة قوية ولدت من خلال مهارات Turbo القوية بنفس القدر ، ولكن لا تزال خلف 105 التي سجلها Asus.

مراجعة HP Spectre Folio 13-ak0001na: عمر البطارية الرائع 6

في المهام الأكثر تعقيدًا والمترابطة ، مثل تحرير الفيديو وتعدد المهام ، حقق Folio نتائج قياس 43 نقطة و 34 نقطة. هذا وراء أسوس. النتيجة الإجمالية لـ HP بـ 45 نقطة هي أيضًا منخفضة بالتأكيد ، متأخرة قليلاً عن Asus ولكن نصف وتيرة Dell.

يسلط الاستخدام الواقعي الضوء على نقاط القوة والضعف لدى HP. إنه سريع البدء وسريع التشغيل. Windows
، ولديه ما يكفي من معالجات النصوص وجداول البيانات ومتصفحات الويب ، حتى مع الكثير من علامات التبويب المفتوحة. ومع ذلك ، لا يمتلك هذا الجهاز القدرة على تشغيل تطبيقات أكثر تعقيدًا ، مثل المطالبة بإنشاء المحتوى وأدوات الفيديو ، أو تطبيقات CAD.

لا توجد أيضًا مساحة لنواة رسومات مناسبة. تعتمد HP على وحدة المعالجة المركزية Intel UHD Graphics 615 CPU ، مما يعني أنها ستكون قادرة على التعامل مع تشغيل الوسائط وتحرير الصور الأساسية على هذا الجهاز ، ولكن ليس أكثر.

رقاقة الطاقة المنخفضة لها مزايا. آلة HP دائمًا ما تكون هادئة ولا تسخن أبدًا ، وعمر البطارية رائع.

في اختبار الفيديو الخاص بنا ، استمر معالج Spectre منخفض الطاقة لمدة 17 ساعة و 28 دقيقة في اختبار الفيديو الحلقي. هذا يعد سبع ساعات أطول من Dell ، وحوالي عشر ساعات أفضل من أجهزة Asus و Microsoft.

إنها نتيجة ممتازة. هذا يعني أنه يمكنك بسهولة قضاء يوم كامل في المكتب دون الحاجة إلى توصيل هذا الجهاز ، ويمكنك أيضًا مشاهدة بضعة أفلام عند العودة إلى المنزل.

مراجعة HP Spectre Folio 13-ak0001na: الحكم

لا يوجد العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تبدو أفضل من HP Spectre Folio. مظهره الخارجي الجلدي أكثر نضجًا من Dell وأكثر جاذبية من Microsoft Surface وأكثر دقة من Asus Zenbook. إنه سهل الاستخدام بفضل التصميم المفصلي المزدوج ، وهو أكبر قليلاً من منافسيه. تخطيط لوحة المفاتيح غير موضوعي ، لكنه بالتأكيد ليس سيئًا.

مراجعة HP Spectre Folio 13-ak0001na: عمر البطارية الرائع 7

يمتد عمر البطارية إلى ما هو أبعد من المنافسة ، ولكن طول عمر Folio يأتي على حساب الأداء. تُعد وحدة المعالجة المركزية من السلسلة Y مناسبة لمهام العمل الأقل كثافة ، ولكن لا يمكنها التعامل مع البرامج المعقدة بسهولة مثل أجهزة وحدة المعالجة المركزية الأكثر قوة.

هذه ليست آلة لتطبيقات أكثر صرامة ، ولكنها تمتلك القوة والحياة للحوسبة اليومية ، وفي حزمة رائعة لا تكلف أكثر بكثير من أي من منافسيها.