الأخبار التكنولوجية والاستعراضات والنصائح!

مراجعة Intel Core i9-9900KS – TechSpot

أطلقت إنتل اليوم معالج Core i9-9900KS "الجديد" الذي يبدو أنه إصدار لا طائل من ورائه ، على غرار Core i7-8086K الذي لم نتعب نفسك في النظر إليه. تقول Intel أن هذا المعالج الجديد يوفر ما يصل إلى 5.0 جيجا هرتز من التردد التوربيني لجميع النواة. إصدار خاص محدود سيصبح متاحًا بدءًا من اليوم مقابل 513 دولارًا.

الترجمة: هذا فقط 9900 كيلو مع تمكين MCE. قامت Intel برفع TDP إلى 127 واط حيث زادت الساعة الأساسية إلى 4 جيجا هرتز ، ولكنك ستحتاج إلى مبرد جيد لتبديد أكثر من 200 واط إذا كنت تأمل في تحقيق أقصى أداء في درجات حرارة معقولة.

مراجعة Intel Core i9-9900KS - TechSpot 1

أيضًا ، نظرًا لأن هذا معالج “ إصدار محدود '' ، فقد تم تخفيض الضمان من 3 سنوات قياسية إلى 12 شهرًا فقط. لذا فأنت تتطلع إلى دفع 5٪ تقريبًا مقابل وحدة معالجة مركزية ستكون أسرع بنسبة 6٪ تقريبًا خارج الصندوق ، أو لا أسرع إذا كنت قد قمت بالفعل بتمكين MCE. بالإضافة إلى زيادة سرعة المصنع التي كانت معظم اللوحات الأم تؤديها بالفعل ، يبدو أنه لا يوجد شيء جديد هنا.

قبل أن نصل إلى المعايير ، بعض الملاحظات السريعة حول نظام الاختبار. لاختبار معالجات Core من الجيل الثامن والتاسع ، استخدمنا Gigabyte Z390 Aorus Ultra الذي تم تحديثه إلى أحدث إصدار من F9 BIOS والذي يتميز بتصميم BIOS الذي تم إصلاحه من Gigabyte ، يبدو جيدًا ويعمل بشكل جيد.

مراجعة Intel Core i9-9900KS - TechSpot 2

للتبريد ، نستخدم Aorus Liquid 360 الجديد ، وبينما لا يزال يتعين علينا إجراء أي مقارنات حقيقية مع المبردات الأخرى ، إلا أنها قامت بعمل جيد لتبريد 9900KS.

شيء من الملاحظ ، أن 9900KS التي قمنا باختبارها تعمل بتردد ساعة كامل النواة يبلغ 5.1 جيجا هرتز على Aorus Ultra ، وليس حتى 5 جيجا هرتز التي يتم الإعلان عنها للتشغيل. كان هذا هو تكوين المخزون على Aorus Ultra باستخدام أحدث BIOS ، وتمكين MCE لم يغير شيئًا. والسبب في 100 ميجا هرتز إضافي هو أن اللوحة فرضت تردد ساعة أساسي قدره 102 ميجا هرتز. بالنظر إلى المزيد من الوقت الكافي ، سنتحقق من سلوك المخزون للوحات الأم Z390 الأخرى باستخدام 9900KS ، ولكن في الوقت الحالي سنعمل مع هذا.

المعايير

بدءًا من Cinebench R20 ، لدينا اختبار متعدد النواة حيث كان 9900KS أسرع بنسبة 8٪ من 9900 كيلو. وهذا يعني أنه تجاوز أيضًا Ryzen 7 3800X بنسبة 6٪ من الهامش ، على الرغم من ذلك ، كان أبطأ بنسبة 26٪ من Ryzen 9 3900X.

مراجعة Intel Core i9-9900KS - TechSpot 3

بالنسبة لأحمال العمل ذات الترابط الخفيف ، يكون فرق الأداء أصغر كثيرًا ، فقط تحسين بنسبة 3٪ في اختبار Cinebench R20 أحادي المركز.

مراجعة Intel Core i9-9900KS - TechSpot 4

نرى تحسنًا في الأداء بنسبة 1٪ فقط مقارنة بـ 9900K عند الاختبار باستخدام WinRAR. لا يزال هذا يجعل 9900KS أسرع وحدة معالجة مركزية لسطح المكتب ، على الأقل حتى إصدار 3950X الشهر المقبل.

مراجعة Intel Core i9-9900KS - TechSpot 5

نرى مكاسب أداء غير مهمة أخرى لاختبار ضغط 7-zip. على الرغم من قياس الأداء باستخدام اختبار الضغط ، وجدنا أن 9900KS كانت أسرع بنسبة 7٪ من الموديل 9900K الأصلي ، على الرغم من أن ذلك لا يزال يجعله أبطأ بنسبة 5٪ من الموديل 3800X.

مراجعة Intel Core i9-9900KS - TechSpot 6

مراجعة Intel Core i9-9900KS - TechSpot 7

نرى انخفاضًا بنسبة 6 ٪ في وقت العرض عند استخدام Premiere Pro ، مما سمح لـ 9900KS بمطابقة 3700X ، ولكن لا يزال يستغرق 13 ٪ أطول من 3900X.

مراجعة Intel Core i9-9900KS - TechSpot 8

يُظهر الاختبار باستخدام معيار V-Ray تحسنًا بنسبة 5٪ في الموديل 9900KS ، على الرغم من أنه لا يزال أبطأ بنسبة 23٪ من الموديل 3900X.

مراجعة Intel Core i9-9900KS - TechSpot 9

تم تقليل وقت تقديم Corona بنسبة 4٪ إلى 92 ثانية. لا يزال 9900KS يستغرق 20٪ أطول لإكمال عبء العمل بالمقارنة مع AMD's Ryzen 9 3900X.

مراجعة Intel Core i9-9900KS - TechSpot 10

هنا نرى 9900KS تقدم تخفيضًا بنسبة 7٪ في وقت العرض مقارنةً بالمعيار 9900K ، أو 30٪ أطول من 3900X. إذا كان بإمكان عبء العمل الخاص بك الاستفادة من أكثر من 8 نوى ، سيكون معالج Ryzen 9 هو الخيار الأفضل في كل مرة تقريبًا.

مراجعة Intel Core i9-9900KS - TechSpot 11

استهلاك الطاقة

على الرغم من استغراقه 30٪ أطول من 3900X لإكمال اختبار Blender ، إلا أن 9900KS دفعت استهلاك النظام الكلي أعلى بنسبة 26٪ ، وهذا جنون. أطلق العنان تمامًا بدون قيود TDP ، كان 9900K بالفعل معالجًا متعطشًا للطاقة ، لكن 9900KS تمتص المزيد من الطاقة لتحقيق مكاسب طفيفة في الأداء. وغني عن القول أن الكفاءة ليست رائعة هنا.

مراجعة Intel Core i9-9900KS - TechSpot 12

معايير الألعاب

الانتقال إلى عدد قليل من الألعاب ، والاختبار مع GeForce RTX 2080 Ti …

أولاً ، لدينا Assassin Creed Odyssey ، حيث كان 9900K سابقًا أسرع وحدة معالجة مركزية تم اختبارها في هذا العنوان ، متجاوزًا 3900X بفارق ضئيل بنسبة 4٪. يعمل الموديل 9900KS على تحسين وضع Core i9 من خلال بعض الإطارات الإضافية.

مراجعة Intel Core i9-9900KS - TechSpot 13

نرى شيئًا مشابهًا في Battlefield V ، على الرغم من أنه زيادة بنسبة 2 ٪ فقط. كما هو متوقع ، فإن 9900KS هي أسرع وحدة معالجة مركزية في هذا العنوان ، ولكن إلى أي مدى ستلاحظ الفرق بين 155 إطارًا في الثانية و 171 إطارًا في الثانية ، سنترك هذا الأمر لك لتقرر.

مراجعة Intel Core i9-9900KS - TechSpot 14

يرى القسم 2 ارتفاعًا في الأداء بنسبة 3٪ ، مما يعني أن الموديل 9900KS كان على قدم المساواة مع الموديل 9700K الذي يعمل بشكل أفضل بقليل من الموديل 9900K نظرًا لافتقاره إلى الترابط الفائق ، والذي يمكن أن يكون عبئًا في هذا العنوان اعتمادًا على العدد الأساسي.

مراجعة Intel Core i9-9900KS - TechSpot 15

أخيرًا ، لدينا Shadow of the Tomb Raider حيث يقتصر الربح على إطار إضافي واحد في المتوسط ​​واثنان على نتائج منخفضة بنسبة 1٪.

مراجعة Intel Core i9-9900KS - TechSpot 16

رفع تردد التشغيل ومن هو؟

تمامًا مثل Core i9-9900K ، يبدو أن 9900KS يعاني من 5.2 جيجا هرتز. مع المزيد من التغيير ، قد يكون من الممكن جعله ثابتًا في أعباء العمل الثقيلة ولكننا على يقين من أن 5.3 غيغاهرتز غير وارد.

زودتنا Gigabyte مؤخرًا بحزمة اللوحة الأم المجنونة Z390 Aorus Xtreme Waterforce التي تأتي مع 9900K التي تم اختيارها يدويًا. تقتصر هذه الشريحة أيضًا على 5.2 غيغاهرتز وتعمل بشكل أكثر برودة عند 5.1 غيغاهرتز بفضل انخفاض كبير في الجهد.

مراجعة Intel Core i9-9900KS - TechSpot 17

قامت Core i9-9900KS بتشغيل جميع النوى بسرعة 5.1 جيجاهرتز بشكل افتراضي على Aorus Ultra ودرجات الحرارة التي تستخدم AIO كانت معقولة. إن دفع فرق السعر البسيط لـ 9900KS إذا كنت تبحث عن إصدار عالي الأداء من 9900K ، ليس أمرًا فظيعًا على الرغم من نوع الضمان لمدة عام واحد.

إذا كنت بالفعل في السوق للحصول على معالج Core i9-9900K وكنت حريصًا على زيادة سرعة تشغيله ، فإن الموديل 9900KS منطقي.

نعتقد أن السبب الرئيسي لإطلاق Intel 9900KS هو توليد بعض الضجة حول معالجاتها. في الوقت الحالي ، لا يمكن شراء سوى موديلاتها الراقية مثل 9900K عبر بدائل AMD. دون سؤال قطع أجزاء Ryzen من الجيل الثاني والثالث نطاق Core i5 و i3.

أجزاء مثل Core i7-8700K و 9700K و Core i9-9900K بالإضافة إلى جميع مراجعات K المختلفة مثل KF والآن KS ، كلها مناسبة لأجهزة الألعاب المتطرفة المتطورة ، ونوع الأنظمة التي تهز RTX 2080 سوبر أو أفضل. بالنسبة لأولئك الذين لديهم بطاقة رسومات أكثر تواضعًا ورغبة في القيام بأشياء خارج الألعاب ، فإن الجيل الثالث من Ryzen من AMD هو الخيار الأفضل. يعتبر 3900X هو الجهاز الشامل الأفضل إذا كنت تستطيع إنفاق ما يزيد قليلاً عن 500 دولار على وحدة المعالجة المركزية ، أو الألعاب ، أم لا ، فهو يعمل بشكل جيد للغاية. في حين أن Ryzen 3600 هي وحدة المعالجة المركزية القيمة المفضلة لدينا المفضلة.

خلاصة القول ، نعتقد بالنسبة لمعظمكم أن Intel Core i9-9900KS ليست حدثًا لأنه لا يكاد يختلف عن 9900K. هذا الضمان الأقصر يتركنا نخدش رؤوسنا.

اختصارات التسوق: