بعد إلقاء نظرة أولية على Battlefield V خلال المرحلة التجريبية المفتوحة ، عدنا للتحقق من أداء GPU للإصدار الرسمي للعبة. كان ذلك في أوائل سبتمبر عندما أعطينا اللعبة دورًا أولًا ووجدنا أداءً قويًا من كل من وحدات معالجة الرسوميات AMD و Nvidia.
كانت المشكلة الوحيدة التي واجهناها في هذا الاختبار هي أن معاييرنا اقتصرت على الجزء المتعدد اللاعبين ، مما يجعل جمع البيانات الدقيقة والموثوقة أمرًا صعبًا للغاية.
لاختبار تكوين جهاز واحد ، فإن الجزء المتعدد اللاعبين من اللعبة مفيد لأنه يفرض ضرائب كبيرة ، وسوف يمنحك فكرة جيدة عن كيفية تعامل هذا الإعداد مع اللعبة. ولكن مقارنة هذه البيانات مع نظام ثانٍ بشكل مباشر أمر صعب ويستغرق وقتًا طويلاً للقيام به بدقة حيث أن هامش الخطأ أكبر. لذا ، فإن مقارنة نصف دزينة أو أكثر من تكوينات الأجهزة ليست خيارًا قابلاً للتطبيق.
مع وضع ذلك في الاعتبار ، نستخدم في هذا الاختبار حملة لاعب واحد ، وبما أننا ننظر فقط إلى أداء وحدة معالجة الرسومات في الوقت الحالي ، فلا ينبغي أن يكون هذا مشكلة. وقد سمح لنا هذا بقياس إجمالي 38 بطاقة رسومات من الجيل الجديد والسابق من AMD و Nvidia.
تم اختيار "Operation Dragoon" لهذه الجلسة المرجعية. يبدأ الاختبار عند نقطة تفتيش حيث الهدف هو تدمير المواقع المضادة للهواء ويستمر لمدة 60 ثانية. نبدأ بأخذ بضع طلقات ببندقية قنص ، ثم نتحرك يسارًا ونأخذ مسارًا إلى جانب القاعدة ومن هناك نأخذ المزيد من اللقطات ونستمر في التحرك على طول الجانب الأيسر من القاعدة حتى ينتهي الاختبار. النتائج مبنية على متوسط ثلاث جولات.
تم إجراء الاختبار بدقة 1080p و 1440p و 4K باستخدام الإعداد المسبق عالي الجودة و DirectX 11. وجدنا أثناء الإصدار التجريبي للعبة أن DX12 تسبب في مشاكل وقت الإطار مع التلعثم الملحوظ ولسوء الحظ لا يزال يبدو أن هذا هو الحال. هذه أيضًا أخبار رهيبة لميزات تتبع الأشعة التي لم يتم تضمينها بعد.
تحديث: مباشرة الان Real-Time Ray Tracing Battlefield V Performance Performance
من أجل هذا المعيار ، نستخدم جهاز اختبار GPU المحدث حديثًا الذي يحتوي على معالج Core i9-9900K بسرعة 5 جيجاهرتز مع ذاكرة DDR4-3400 بسعة 16 جيجابايت. بالنسبة لبطاقات GeForce ، تم استخدام برنامج التشغيل 416.81 ، و GPUs Radeon ، برنامج تشغيل Adrenalin 18.11.1.
المعايير
بدءًا من الجيل السابق من وحدات معالجة الرسومات ، نجد أنه بمتوسط 60 إطارًا في الثانية عند 1080 بكسل ، ستحتاج إلى بطاقة رسومات Radeon R9 390 أو GeForce GTX 970. إذا كنت ترغب في الحفاظ على معدلات عرض إطارات أعلى من 60 إطارًا في الثانية في جميع الأوقات ، فإن أداء R9 390X أو GTX 980 سيكون أفضل. نحن نشهد أداءً جيدًا بين وحدات معالجة الرسوميات AMD و Nvidia القديمة في Battlefield V ، في الواقع ، يبدو تحسين Maxwell أفضل قليلاً مما رأيناه مؤخرًا ، لذا فهذه أخبار رائعة.
بالنظر إلى وحدات معالجة الرسومات من الجيل الحالي ، بمتوسط 60 إطارًا في الثانية ، ستحتاج إلى GTX 1060 3GB أو RX 570 ، وكلاهما كان جيدًا عند 1080p. ومع ذلك ، مع بيع RX 570 مقابل 150 دولارًا في الوقت الحالي ، سيكون هذا هو خيار الذهاب إلى الميزانية لـ Battlefield V دون سؤال.
ثم بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في الاحتفاظ بمعدلات إطارات 1080 بكسل أعلى من 60 إطارًا في الثانية في جميع الأوقات ، فإن GeForce GTX 1060 6GB أو Radeon RX 580 سيقوم بالخدعة بشكل جيد. أبعد من ذلك ، فقد بدأنا في الدخول في منطقة مبالغة بالنسبة لكثير من اللاعبين. سأستهدف شيئًا مثل GTX 1080 أو RTX 2070 أو Vega 64 لمعدل تحديث Battlefield V العالي 1080p.
يرجى ملاحظة أننا لا نضمن وحدات معالجة الرسوميات من سلسلة Radeon RX 400 ، حيث تم تغيير علامتها التجارية على أنها سلسلة RX 500.
عند القفز إلى 1440 بكسل ونجد 30 إطارًا في الثانية على وحدة التحكم من GTX 960 و R9 380. إن R9 390 و GTX 970 بطيئة مثلما أفكر في الذهاب إلى هنا ، وحتى ذلك الحين سأقوم بإسقاط جودة الإعداد المسبق إلى عالية عند 1440 بكسل.
للحصول على تجربة أكثر سلاسة ، ستحتاج إلى وحدة معالجة رسومات Fury أو GTX 980 Ti. من الغريب أن بطاقة الرسومات Nano الخاصة بنا التي لا ينبغي أن تكون أبطأ بكثير من أداء Fury بشكل غريب في Battlefield V ، حيث تأتي أبطأ بكثير مما كان متوقعًا. سوف نتحقق مرة أخرى من هذه النتائج بمجرد قدرتنا على ذلك ، ولكننا الآن تم منعنا من Battlefield V في كل حساب Origin يمكننا الوصول إليه … نظرًا للتغييرات المفرطة في الأجهزة ، تهتف EA!
من الجيل الحالي لوحدات معالجة الرسومات ، ستحتاج إلى 6 جيجابايت 1060 أو RX 580 ، مع وحدة معالجة رسومات Radeon لتكون الخيار المفضل لأنها تقدم أداء أكثر بنسبة 16٪. نرى أيضًا Vega 56 تتفوق على GTX 1070 بهامش 9٪ ، بينما تتطابق Vega 64 مع GTX 1080 و RTX 2070. ومع ذلك ، إذا كنت تريد معدلات إطارات كبيرة ، فلا يمكنك تجاوز RTX 2080 أو GTX 1080 Ti و ثم بعضها ، يتم تسليمه بواسطة المجنونة RTX 2080 Ti.
بالانتقال ، نحصل على نتائج مرجعية بدقة 4K وليس من المستغرب أن وحدات معالجة الرسومات الرئيسية من 2014 و 2015 لم تعد تقطعها (عند استخدام إعدادات الجودة "فائقة" ، بالطبع).
يعمل كل من GTX 1080 Ti و RTX 2080 بشكل جيد عند دقة 4K ، ولكن هذا هو المكان الذي يأتي فيه RTX 2080 Ti في تقديم أكثر من 60 إطارًا في الثانية في جميع الأوقات ، مما يجعل تجربة ألعاب 4K مذهلة. لقد قلنا ذلك من قبل ، وسنقوله مرة أخرى ، RTX 2080 Ti هو بالفعل شيء آخر لألعاب 4K. إنها وحدة معالجة رسومات غالية الثمن بشكل غير معقول ، لكنها بطاقة رسومات RTX الوحيدة التي يمكنها تمكين تجربة لم تشهدها أي وحدة معالجة رسومات أخرى.
في ختام اختباراتنا المرجعية ، حصلنا على بعض أداء التحجيم بجودة عالية مع GTX 1060 6GB و RX 580. يؤدي التراجع من Ultra إلى High إلى تعزيز أداء RX 580 بنسبة 22٪ ، بينما نرى زيادة أكبر بنسبة 25٪ قليلاً لـ GTX 1060.
ثم من المرتفع إلى المتوسط يرى زيادة هائلة بنسبة 33٪ لـ GTX 1060 و 34٪ لـ RX 580 وفي هذه المرحلة ليست هناك حاجة كبيرة للبحث عن الإعداد المسبق منخفض الجودة.
ملاحظات ختامية
في عالم مثالي ، أظهرنا لك المزيد من النتائج ، لا سيما اختبارًا مع عشرات أو أكثر من وحدات معالجة الرسومات القديمة بدقة 1080 بكسل باستخدام الإعداد المسبق متوسط الجودة ، لمنح أولئك الذين يشغلون أجهزة قديمة فكرة جيدة عما يمكن توقعه. للأسف ، بسبب قيود الأجهزة السخيفة في Origin / EA ، تم قفل حساباتنا عدة مرات حتى نتمكن من الاختبار مرة أخرى بعد 24 ساعة. ولذا فإننا نطرق لهذا الأمر منذ فترة ونعتقد أننا قمنا ببناء حالة قوية بما يكفي لتقديم توصيات.
مباشرة الان: Real-Time Ray Tracing Battlefield V Performance Performance
كما كان من قبل ، أولئك الذين يرغبون في لعب Battlefield V بسرعة 1080p / 60 إطارًا في الثانية في كل مجدها ، لا تحتاج إلى أكثر من GTX 970/1060 أو R9 390 أو 570. ثم في 1440p ، Radeon Fury ، Fury X ، RX 580 ، GTX 980 ستكون هناك حاجة إلى Ti أو GTX 1060 6GB. بصراحة ، بالنظر إلى مدى روعة اللعبة ، فهذا ليس بالأمر الصعب. في هذه الملاحظة ، على الرغم من تنفيذ DX12 الذي لا يزال عربات التي تجرها الدواب ، تلعب اللعبة بشكل جيد للغاية عند استخدام DirectX 11.
