لقد حجزت Nintendo فوزًا كبيرًا ضد أربعة مواقع ترويجية لأدوات تسمح بالحماية المضمنة فيها Switch تعزية للتحايل. وفقًا لأمر المحكمة العليا ، يجب أن يبدأ الآن خمسة مزودي خدمات الإنترنت الرائدين في المملكة المتحدة في حظر النطاقات ، بما في ذلك تلك التي يديرها فريق Xecutor الشهير.
واجهت كل شركة مصنعة لوحدات ألعاب الفيديو ذات الأسواق الكبيرة إمكانية القرصنة على منصاتها.
عادةً ما تأتي أدوات منع القرصنة كفريق من رجلين يتلخص في خداع الأجهزة والبرامج (تدابير الحماية التكنولوجية) ولكن هذه الأدوات غالباً ما تُهزم ، في وقت لاحق إن لم يكن عاجلاً.
نينتندو ، على وجه الخصوص ، تكافح مع القرصنة Switch وحدة التحكم ، التي يتم تسهيلها بواسطة أدوات التحايل (خاصة SX Pro و SX OS) التي تمت ترقيتها وإتاحتها للمستخدمين عبر مواقع الويب المختلفة.
في محاولة لتهدئة التهديد ، توجهت نينتندو إلى المحكمة العليا في إنجلترا وويلز ، وطلبت أمرًا قضائيًا يمنع المشتركين في العديد من مزودي خدمة الإنترنت الرئيسيين من الوصول إلى المواقع المعنية.
كما هو شائع في مثل هذه الحالات ، كان مقدمو خدمة الإنترنت أنفسهم – Sky و BT و EE و TalkTalk و Virgin Media – هم المدعى عليهم في القضية. طلبت Nintendo (NCL) من المحكمة إجبارهم على حظر team-xecutor.com و sx-xecutor.com (وكلاهما يديرهما Team Xecutor) بالإضافة إلى sxflashcart.com و xecuteros.com (stargate3ds.org سابقًا).
معظم عمليات حجب مزود خدمة الإنترنت في المملكة المتحدة هي نتيجة لإجراءات التعدي على حقوق الطبع والنشر ، ولكن حملة فتح نينتندو ضد المواقع المذكورة أعلاه هي أنها تستخدم العلامات التجارية للشركة دون إذن.
قال القاضي أرنولد إنه في رأيه أنه "لا جدال" في أن تستخدم المواقع علامات نينتندو لتشجيع أجهزة التحايل. كما وافق على إتاحة الأجهزة للجمهور على أساس أنها ستُستخدم لتوفير الوصول إلى المحتوى المخالف ، حيث يشير جميعهم إلى القرصنة في المواد الترويجية.
"إن الأمر الزجري ضروري لمنع أو على الأقل تقليل الأضرار الجسيمة التي يتعرض لها NCL. يبدو أنه تم إجراء مبيعات كبيرة لأجهزة التحايل في المملكة المتحدة ، وتم تنزيل كميات كبيرة من الألعاب المقرصنة في المملكة المتحدة وتثبيتها على Switches باستخدام أجهزة التحايل وأن NCL قد تكبدت خسائر كبيرة نتيجة لذلك ، "Justice Arnold يكتب.
"لا توجد تدابير بديلة متاحة بشكل واقعي لـ NCL نظرًا لأن NCL لم تتمكن من تحديد هوية مشغلي مواقع الويب المستهدفة ، الذين قد يكونون في الخارج".
يلاحظ القاضي كذلك أن إشعارات التوقف والتوقف التي أرسلها محامو نينتندو قد تم تجاهلها من قبل المواقع المستهدفة بينما لم يستضيف مقدمو خدمات الاستضافة ، "بالقدر الممكن تحديد هويتهم" ، أي إجراء.
وبينما لاحظ القاضي أن الحجب يمكن التحايل عليه بسهولة ، قال القاضي إن الحجب يمكن أن يكون فعالًا في الحد من حركة المرور إلى المواقع المعنية ، ويعمل كرادع ، ولن يكون ضارًا بعمل مزودي خدمات الإنترنت ، وبالتالي فهو استجابة متناسبة للانتهاك .
يمكن الحصول على الأمر الذي أصدره القاضي أرنولد يوم الثلاثاء هنا
