- الأمريكيون ليسوا على استعداد للتخلي عن خصوصيتهم لمساعدة السلطات على احتواء انتشار الفيروس.
- لا يثق معظمهم بمنصات التتبع الخاصة ويفضلون التتبع القادم من الحكومة.
- يخشى معظم الناس من أن تظل إجراءات التتبع الحالية قائمة بعد انتهاء الجائحة.
أدى جائحة كورونافيروس إلى زيادة هائلة في الإجراءات التي اعتمدتها الحكومة ، وفي بعض الحالات ، فرضت تتبع – بشكل رئيسي من خلال استخدام تطبيقات الهواتف الذكية. البعض على استعداد لقبول هذه الظاهرة غير المسبوقة لانتهاك الخصوصية لأنها تساعد نظريًا على احتواء انتشار فيروس كورونا. يشعر الآخرون أنه بغض النظر عن الأخطار التي نواجهها ، فلا شيء يشكل عذرًا جيدًا بما يكفي لانتهاك حقوق الخصوصية الخاصة بهم. أ استطلاع حديث للرأي يهدف 1،255 من البالغين الأمريكيين ذوي الخصائص الديموغرافية المتنوعة إلى معرفة كيف يشعر مواطنو الولايات المتحدة حيال ذلك ، وأين يقفون بالضبط في هذا الشأن.
فيما قد يكون مفاجأة ، ذكر أكثر من نصف المجيبين أن خصوصيتهم أكثر أهمية من مساعدة السلطات في مكافحة انتشار الفيروس.
عندما سئل عن مدى دعم حقوق الخصوصية الخاصة بهم ، كان المشاركون في الاستطلاع البالغ عددهم 1255 واضحين بشأن ذلك. صرح 88.85٪ بأنهم يؤيدون حقوق الخصوصية ، و 65.1٪ صنفوا بأنفسهم على أنهم مؤيدون "أقوياء".
يتعلق السؤال التالي باستخدام ممارسات مثيرة للجدل ، مثل التعرف على الوجه وتجميع البيانات من أجهزة الهواتف الذكية. أعربت أغلبية الثلثين عن رفضها لذلك ، لكن النسبة المئوية لأولئك الذين سيقبلون الممارسات المذكورة أعلاه كبيرة جدًا.
ثم هناك الفرق بين تطبيقات التتبع الخاصة وتلك التي ترعاها الدولة. أظهر الناس ثقتهم تجاه حكومتهم والسلطات الوطنية أكثر من التطبيقات القادمة من كيانات مثل Google و Apple، فمثلا.
بعد ذلك ، هناك سؤال حول كيفية رؤيتهم لأولئك الذين لن يتبعوا أوامر الدولة في حالة جعل التتبع إلزاميًا. هنا ، لدينا نتائج مثيرة للاهتمام ، حيث يرى الناس بشكل عام المرتدين سلبًا.
أخيرًا ، تم استجواب المستجيبين حول مدى خوفهم من أن يؤدي هذا الوضع إلى وضع تدابير تتبع دائمة. إنه شيء يحذر مناصرو الخصوصية منذ بعض الوقت الآن ، وهو خطر حقيقي يجعل الناس يشعرون بالقلق. يشعر ما يقرب من أربعة من أصل خمسة من المشاركين في الاستطلاع أن تتبع الاحتفاظ أمر محتمل وسبب يدعو للقلق.