كيف تربح من متصفح الويب؟ كان لهذا السؤال إجابة بسيطة: من خلال صفقات شراكة البحث. في حين أن بعض الشركات لم تكن بحاجة إلى أي عوائد تأتي من متصفحاتها ، على سبيل المثال ، لم تكسب Microsoft أبدًا أموالًا مباشرة من Internet Explorer ، فقد اعتمدت شركات أخرى على صفقات البحث لتمويل التطوير.
في الوقت الحاضر ، لا تزال صفقات البحث ذات قيمة بالنسبة لصانعي المستعرضات ، ولكن نظرًا لأن قائمة مزود البحث الذي يدفع ملايين الدولارات مقابل الحق في أن يكون محرك البحث الافتراضي في المستعرض صغيرة حقًا ، فإنها تضع العديد من صانعي المستعرضات في موقف محفوف بالمخاطر. اللاعبان الرئيسيان عندما يتعلق الأمر بالبحث هما Google Search و Microsoft Bing. يهيمن عدد قليل من الشركات على الأسواق الإقليمية ، على سبيل المثال Baidu في الصين أو Yandex في روسيا ، ولكن وصولهم يقتصر على أسواقهم والأشخاص الذين يتحدثون لغة محرك البحث.
يتعين على شركات مثل Mozilla أن تتوسط في الصفقات مع الشركات التي تدير منتجات منافسة ، وهذه مشكلة. مطورو Microsoft متصفح Microsoft Edge و Google متصفح الويب Google Chrome.
في الآونة الأخيرة ، بدأ صانعو المتصفح الذين لا يشغلون محركات بحث خاصة بهم في اختبار أشكال أخرى من تمويل التنمية. وضع البعض روابط إعلانية على صفحات البداية ، وبدأ البعض الآخر في إنشاء خدمات ومنتجات إضافية جديدة.
أطلقت Mozilla خدمة VPN مؤخرًا على سبيل المثال التي كانت متوفرة مقابل 4.99 دولارًا في وقت كتابة هذا التقرير في مناطق محددة من العالم. إنه منتج مستقل ، وعلى الرغم من وجود امتداد متصفح يعمل كوكيل للمتصفح لحماية حركة المرور الخاصة به ، فإن التركيز الرئيسي يكمن في الإصدار المستقل.
أعلنت شركة Brave Software ، الشركة المصنعة لمتصفح Brave ، عن إطلاق جدار حماية على مستوى النظام و VPN لـ Apple أجهزة iOS اليوم. مدعوم من Guardian ، وهو تطبيق راسخ لنظام iOS ، وهو متاح أيضًا كميزة إضافية. يمكن لمستخدمي Brave المهتمين شراء التطبيق مقابل 9.99 دولارًا شهريًا أو 99.99 دولارًا سنويًا عبر عمليات الشراء داخل التطبيق وخطط Brave Software لجلب التكنولوجيا إلى منصات أخرى في وقت لاحق من هذا العام.
يحتوي المثالان على العديد من الأشياء المشتركة: أولاً ، أن الشركتين تستفيدان من الخدمات الحالية لإنشاء هذه المنتجات الإضافية ، وثانيًا ، أن كلاهما مفيد لقسم فرعي من المستخدمين في حماية خصوصيتهم وأمانهم بشكل أفضل أثناء الاتصال بالإنترنت.
تأتي الشراكات مع الشركات القائمة عادة في شكل اتفاقيات مشاركة في الإيرادات. يعد اختيار الشريك مفيدًا لأنه يتيح لمصمم المتصفح الاستفادة من التقنيات والبنية التحتية الحالية. الجانب السلبي لهذا هو أن بعض المستخدمين قد يتساءلون لماذا يجب عليهم شراء منتج صانع المتصفح وليس المنتج الأصلي. قد تكون إحدى الإجابات على ذلك هي التكامل الأفضل أو الميزات الإضافية ، أو حتى المزيد من الراحة.
من غير المحتمل أن تتجاوز الإيرادات التي تأتي من هذه المنتجات الإيرادات المكتسبة من صفقات البحث ، على الأقل ليس في المستقبل القريب. الفكرة الرئيسية وراء تنويع مصادر الدخل هي تقليل الاعتماد على شركة واحدة ، وخاصة إذا كانت شركة منافسة مباشرة.
من المحتمل أن يبحث صانعو المستعرضات الآخرون عن كثب في مدى جودة أداء هذه الخدمات الإضافية ، وقد يكون لدى البعض منتجات مماثلة في طور الإعداد.
الآن أنت: ما هو رأيك في هذا التطور؟ ماذا يمكن أن يحدث إذا استقلت شركات مثل Mozilla عن أموال البحث؟
الإعلانات
