هناك مئات الأماكن حول الإنترنت يسكنها قراصنة المحتوى. من المنتديات المخصصة وقنوات الدردشة المرفقة بمواقع مشاركة الملفات إلى المزيد من الكيانات العامة مثل Reddit ، ليس من الصعب العثور على مناقشة حول القرصنة.
Reddit's / r / القرصنة الفرعية للقرصنة ، على سبيل المثال ، ضخمة وعامة ومثيرة للاهتمام. بالنسبة إلى الغرباء ، فإن أعضائه البالغ عددهم 534000 عضو هم قراصنة محتوى فاضحون سينسخون أي شيء رقمي ، بأي شكل ممكن. لكن هذا يصف فقط مجموعة فرعية من السكان.
بالنسبة لأولئك الذين يبقون لفترة كافية ، يمكن تمييز مزيج أكثر تنوعًا. في حين أن المكان يسكنه بوضوح بعض الذين يرفضون شراء أي شيء ، هناك أيضًا الكثير من المساهمين الذين يبدو أنهم يشترون المحتوى ولكن القراصنة في المناسبة الغريبة ، لاستكمال النفقات الشهرية باهظة الثمن بالفعل. يمكن رؤية أسباب القرصنة في كل مكان ويتم التعبير عنها غالبًا بواسطة الملصقات.
بعض أكثر الوظائف شيوعًا وتكرارًا الآن بعنوان / daired “dAtS wHy I pIrAtE !!!” يمكن أن تتراوح هذه بين صورة محفظة فارغة إلى الميمات الممزقة لأنظمة الأمان مثل دينوفو. يمكن العثور على عشرات المتغيرات ، مثل الكلاسيكية الخالدة لحرمان الكيانات المؤسسية "الجشعة" بشكل متزايد من النقد لضمان عدم "الاستحواذ على العالم".
عند وضعها تحت المجهر ، هل يقاومون التدقيق؟ كشخصية أسباب للقراصنة ، كلها شرعية ، شرعية كما يمكن أن يكون شيء عندما يكون غير قانوني ، بالطبع. ولكن كمبرر صارم ، كحجة قوية بأن القرصنة هي في الواقع استجابة معقولة لمجموعة معقدة من الظروف والتصورات السلبية ، تبدأ الأمور تصبح مثيرة للاهتمام.
حاول مستخدم Reddit هذا الأسبوع أن يضع كل سبب لماذا قد قرصنة شخص ما في منشور واحد وبينما تبدو القائمة شاملة إلى حد ما ، فإنها تفشل – كما ستفشل هذه المقالة أيضًا – في تغطية كل زاوية ممكنة. وذلك لأن الجميع مختلفون ، أو كما سيحاجج البعض ، فإن الأسباب ليست أسبابًا على الإطلاق ، بل هي مجرد أسباب أعذار للقراصنة.
لن يكون من المستغرب أن عدم القدرة على تحمل تكلفة المحتوى يأتي على رأس القائمة. وهو السبب الأكثر ديمومة للقرصنة منذ أن بدأت القرصنة ولكن يمكن رؤيته من زاوية أخرى أيضًا. هل يتعلق الأمر دائمًا بعدم امتلاك المال ، أو الفترة ، أم أنه غالبًا يتعلق بتوفير هذا المال بحيث يمكن إنفاقه في مكان آخر على أشياء لا يمكن الحصول عليها مجانًا؟
وهذا يؤدي إلى نظرية أخرى سيئة السمعة ، النظرية المتعلقة بما يسمى "البيع الضائع". إذا لم يكن لدى الناس أموال حقيقية ، فلن تكون هناك عملية بيع ضائعة. إذا كان لديهم أموال لكنهم اختاروا عدم إنفاقها ، فإن ذلك يثير تساؤلات حول ما إذا كان هناك شيء قد ضاع نتيجة لحادث القرصنة هذا ولماذا يكون لقطاع أعمال آخر ، واحد يبيع الكحول أو الأحذية الرياضية ، على سبيل المثال ، الحق في هذا الدخل أكثر من منشئو المحتوى.
آه ، منشئو المحتوى … والموزعون. الآن هناك حفنة مثيرة للاهتمام. يمكن أن يكون هناك القليل من الشك في أن خدمات الفيديو مثل Netflix و Disney + ومنصات الألعاب مثل Steam تحقق نجاحًا كبيرًا مع المستهلكين. يبدو أنها تقدم محتوى ليس فقط بسعر معقول ولكن أيضًا محاطًا بتجربة سهلة الاستخدام. على الأقل إلى حد ما يقومون بحل لغز القرصنة من خلال ضرب هذه البقعة الحلوة من كونها صديقة للجيب ومتعة في الاستخدام. حتى لا يفعلوا ذلك.
بينما تهدف Netflix إلى نشر محتواها الخاص حول العالم في وقت واحد ، فإن مكتباتها الخاصة بالبلد هي ألم مستمر في الرقبة للمستهلكين. كم عدد المرات التي قرأ فيها عملاء Netflix عبر الإنترنت أن أحد العروض متاح للبث ، ومع ذلك عندما يحاولون العثور عليه ، فإنه غير متوفر في منطقتهم؟ تبدو هذه القيود الجغرافية سخيفة تمامًا بالنسبة لـ Joe Public ، وبينما لا تقدم سببًا من حديد الزهر للقرصنة ، يشعر بعض الأشخاص – يمكن القول بشكل صحيح تمامًا – مبرر في الحصول على هذا المحتوى مجانًا.
بعد كل شيء ، إنهم قصيرون ، أليس كذلك؟
المشكلة هنا هي أنه بينما توجد أسباب تجارية حقيقية للحظر الجغرافي بسبب مشاكل الترخيص ، فإن الأشخاص الذين لديهم إمكانية الوصول إلى مصادر القرصنة لديهم القليل من الوقت أو التعاطف معهم. وينطبق الشيء نفسه على DRM في الألعاب ، والتي قد تمنع قدرًا معينًا من القرصنة ولكنها تؤثر فقط على المشترين الشرعيين. بطبيعتها ، تأتي الألعاب المقرصنة بدون DRM. ليس من الصعب معرفة السبب الذي يجعل الناس يشعرون بالظلم من العقاب على كونهم عملاء مخلصين ولماذا تصبح أعذار القرصنة مبررات فجأة.
التبرير بالنسبة للقرصنة ، ربما يكون أكثر ما يشهده الأشخاص الذين يستثمرون بالفعل مبالغ كبيرة في المحتوى الرسمي ووسائل الإعلام كل شهر ولكنهم يجدون أنفسهم مدعومين في زاوية بشأن عناصر محددة يرغبون في تجربتها. مع امتداد الميزانيات حتى الآن فقط ، لماذا يسعد أي شخص بالاشتراك في خدمة أخرى للوصول إلى عرض تلفزيوني واحد "حصري" عندما يكون ذلك كل ما يريده من المنصة؟
وبالمثل ، لماذا يشترك شخص ما بسعادة في باقة تلفزيونية ضخمة للوصول إلى قناة واحدة تتم مشاهدتها لمدة ساعة كل أسبوع ، لمجرد أن شركة التلفزيون تصر على بيع حزمة باهظة الثمن ترفض تقسيمها؟ هل هذا سبب للقرصنة أم مبرر؟ في الواقع ، بعد إنفاق كل أموالهم المتاحة على وسائل الإعلام الرسمية ، هل يمثل الوصول إلى هذه القناة التلفزيونية مجانًا حتى الآن "بيعًا ضائعًا"؟
مثل جميع الأسئلة الأخرى في هذا المجال ، فإن الإجابة ليست مباشرة. في الواقع ، نحن نتعامل مع هدف متحرك هنا. بمجرد أن نقرر أن هذا بيع مفقود في المثال أعلاه ثم نقرر تحويل الأموال المتاحة من شركة إلى أخرى ، يخسر المستهلك من خلال الدفع مقابل أشياء لا يريدها ، ويفقد من خلال فقدان الوصول إلى الأشياء التي يفعل ، ويبتعد بشكل عام عن شعوره بخيبة أمل.
والعملاء المحبطون هم أشياء سيئة. يمكن للعملاء المحبطين ، الذين يشعرون أنهم تم استغلالهم أو الاستيلاء عليهم ، أن ينقلبوا على الشركات على المدى الطويل. ثم ، كما لو كان السحر ، تصبح أعذارهم عن القرصنة فجأة مبرراتهم الشخصية والصلبة للقراصنة ، والتي يمكن أن تستمر لفترة طويلة جدًا. ولكن ليس هذا فقط ، فقد يقودهم إلى مسار الدفع مقابل وسائل إعلام أقل ، وهي وسائل الإعلام التي هم الآن متشددون بشكل خاص حول الحصول عليها مجانًا.
لذا ، هل تبريرات قرصنة المحتوى تصمد تحت التدقيق؟ حسنًا ، إنها مسألة منظور شخصي ولكن على نطاق واسع ، والبعض يفعل والبعض الآخر لا. البعض الآخر لا يفعل ذلك ، بينما البعض الآخر على الحدود. تبقى الحجة دائمًا أنه إذا ابتكر شخص ما شيئًا أقل ما يمكن أن يفعله الناس ، فهو يدفع مقابل ذلك ، أو لا "يسرقه" في لغة الصناعة. ولعل السؤال الحقيقي هو: هل يصنع فرقًا فعليًا بين القراصنة والناس الذين يفعلون ذلك؟
إن شركات المحتوى التي تقدر بمليارات الدولارات واللاعبين الأصغر على حد سواء يعرفون بالفعل ما يجب عليهم القيام به للفوز والحفاظ على الأعمال التجارية أثناء تحويل القراصنة. يجب عليهم تقديم أفضل منتج يمكنهم التأكد من أن العرض يعتبر قيمة جيدة مقابل المال من قبل العملاء. ربما الأهم من ذلك كله ، يجب ألا يقدموا أبدًا منتجًا أقل شأناً من القرصنة بأي شكل من الأشكال ، وبعد ذلك ، عندما يكون لديهم عملاء على متن الطائرة ، لا يجب أن يأخذوها كأمر مسلم به.
لأنه عندما يفعلون ، يتم التخلص من أسباب القرصنة ويبدأ الناس في الشعور بالتبرير في عدم شراء الشيء الحقيقي. عندها تبدأ المشاكل الحقيقية.
