قد يكسب هذا الموقع عمولات تابعة من الروابط الموجودة في هذه الصفحة. تعليمات الاستخدام. 
على مدار الأسبوعين الماضيين ، FaceApp — أداة تكبير الصور التي تستند إلى AI لـ smartphones- اسم مصدر الجدل الرئيسي لخصوصية البيانات الذي يبدو أنه مبالغ فيه إلى حد كبير. ومع ذلك ، فإنه يشير إلى مشكلة واضحة ومشتركة حول الحقوق التي قد نتنازل عنها مع أي تطبيق قد نسمح به على أجهزتنا.
ما حدث مع FaceApp؟
في 14 يوليو ، قام المطور Joshua Nozzi بتغريد اتهام (منذ إزالتها) تفيد بأن FaceApp يبدو أنه يحمّل جميع الصور في مكتبة المستخدم وليس الصور التي يختارها مستخدم معين للاستخدام مع خدمات التطبيق. كما أشار إلى المشاركة الروسية مع الشركة ، مما شجع المخاوف المشتركة بشأن المشاركة الروسية غير المشروعة في المسائل المتعلقة بالبيانات الأمريكية. في غضون يومين ، باحث الأمن الملقب إليوت ألدرسون استجاب إلى 9t05Mac تغطية لاتهام Nozzi مع دليل على عكس ذلك. استجاب FaceApp أيضًا ببيان لـ 9t05Mac بقصد مماثل. هنا هو نسخة مختصرة:
قد نقوم بتخزين صورة تم تحميلها في السحابة. السبب الرئيسي لذلك هو الأداء وحركة المرور: نريد أن نتأكد من عدم قيام المستخدم بتحميل الصورة بشكل متكرر لكل عملية تحرير. يتم حذف معظم الصور من خوادمنا خلال 48 ساعة من تاريخ التحميل.
يقوم FaceApp بمعالجة الصور في السحابة. نحن فقط تحميل صورة مختارة من قبل المستخدم للتحرير. نحن لا ننقل أي صور أخرى من الهاتف إلى السحابة.
على الرغم من أن فريق البحث والتطوير الأساسي يقع في روسيا ، فإن بيانات المستخدم لا يتم نقلها إلى روسيا.
على الرغم من أن 9t05mac قفز البندقية من خلال نشر اتهام Nozzi ، حيث أن ادعاءاته كانت غير صحيحة ، فإن Chance Miller – مؤلف المقال – تثير نقطة مهمة:
من الحكمة دائمًا التراجع عندما تكون تطبيقات مثل FaceApp فيروسية. في حين أنها غالبًا ما تكون شائعة ويمكن أن توفر محتوى فكاهيًا ، إلا أنه غالبًا ما تكون هناك عواقب واهتمامات غير مقصودة.
يبدو الاتهام الكاذب الذي وجهه Nozzi بمثابة خطأ صريح أكثر من كونه فعلًا ضارًا ، وتوضح وجهة نظر ميلر سبب شعورنا بالذعر عندما ترسم ظروف غير ذات صلة صورة للخطر. على الرغم من أننا يجب أن نتوقف دائمًا عن البحث عن أدلة على مطالباتنا قبل النشر ، من أجل تجنب إثارة حالة من الذعر على نطاق واسع دون داع ، فإنه ليس من الصعب أن نرى كيف يمكن لشخص ما أن يرتكب هذا الخطأ عندما يكون الناس في حالة تأهب قصوى لهذا النوع من النشاط.
هل أي تطبيق آمن حقًا للاستخدام؟
على الرغم من أن تطبيق FaceApp لم يخدع أي شخص في توفير ملكية مكتبة الصور الخاصة به من أجل بناء قاعدة بيانات ضخمة من المواطنين الأمريكيين للحكومة الروسية – أو أيا كانت نظرية المؤامرة التي تفضلها – إلا أن هذا الحادث يسلط الضوء على مدى سهولة تقديم أذونات واسعة دون النظر في العواقب وقت تنزيل التطبيق.
عندما يطلب أحد التطبيقات الوصول إلى البيانات على الهاتف الذكي الخاص بك ، فإنه يلقي شبكة واسعة من الضرورة. لا تطلب تطبيقات الصور الحق في حفظ الصور أو الوصول إلى الصور التي تقدمها صراحةً فقط ، ولكن مكتبة الصور الخاصة بك بشكل عام. لا يمكنك توفير إمكانية الوصول إلى الميكروفون والكاميرا ، أو أي شيء آخر في الواقع ، بأذونات دقيقة تمنحك التحكم في ما يمكن أن يفعله التطبيق. علاوة على ذلك، smartphones لا توفر طريقة بسيطة للأشخاص لمعرفة ما تفعله التطبيقات. سجلات من أي نوع ، أو وسيلة لمراقبة نشاط الشبكة ، ليست متاحة للمستخدم العادي.
لهذا السبب ، لا يتمتع معظم المستخدمين بالقدرة على اكتشاف ما إذا كان أحد التطبيقات يكسر ثقتهم أم لا. إلى أن نتحكم بشكل أفضل فيما يمكن للتطبيقات من الوصول إليها ولا يمكن الوصول إليها على أجهزتنا ، علينا أن نفكر في أسوأ سيناريو مع كل تنزيل. ما لم يكن لدى الشخص المعرفة والرغبة في مراقبة نشاط التطبيق بانتظام ، وكذلك قراءة (وفهم) شروط خدمة كل تطبيق بالكامل ، لا يمكن لهذا الشخص أن يستبعد إمكانية الاستخدام الضار لبياناته. بعد كل شيء، Facebook تم تغريمه فقط 5 مليارات دولار للسماح بتسريب بيانات المستخدم بدون توافق كبير (وليس هذا مهم) والكثير من ذلك حدث من خلال ارتباط شخص بمستخدم قام بتنزيل التطبيق المشكل.
على الرغم من أن التطبيقات الأكثر شيوعًا لا تجد نفسها في مواقف مثيرة للجدل مثل هذا ، تحدث تسربات البيانات بتردد كافٍ نحتاج إلى تذكر ما نخاطر به مع كل مساهمة من معلوماتنا الشخصية. يوفر كل وصول ممنوح ، وكل صورة تم تحميلها ، وكل جزء من المعلومات التي نقدمها تطبيقًا – سواء أكان يحدد هويتك بشكل مباشر أو غير مباشر – للشركة معلومات جديدة عنا والتي غالباً ما تدعي ملكيتها من خلال شروط خدمتها. قد يستخدمون أو لا يستخدمون البيانات التي تم جمعها لأغراض غير مقبولة ، لكنهم يمنحون أنفسهم الحق من خلال عملية يعرفون أن كل شخص سوف يتجاهلها. تحتاج الشركات إلى لغة واسعة في اتفاقياتها القانونية لحماية نفسها. لسوء الحظ ، تعمل هذه الضرورة القانونية أيضًا على إنشاء إطار للاستفادة من المستخدمين عندما تنشر شركة تطبيقًا لأغراض جمع البيانات.
أذونات الحبيبية على smartphones اتخذ خطوة نحو حل هذه المشكلة ، ولكنها لن تمنع التطبيقات من الاستمرار في طلب أذونات واسعة وتتطلب الوصول إلى سعر القبول. في هذه المرحلة ، يعرف معظمنا أننا ندفع من خلال بياناتنا عندما لا ندفع بدولاراتنا ولكن الفرق في المشكلة يكمن في التكلفة الدقيقة. من المحتمل أن معظم الأشخاص لا يمانعون في استخدام FaceApp لصورهم الشخصية لتحسين جودة الخدمة ولكن قد يشعرون بشكل مختلف إذا تم استخدام هذه البيانات لسبب آخر. حتى بدون تزويد مكتبات الصور الخاصة بنا بأكملها ، وحتى إذا قام FaceApp بحذف الصور بعد 48 ساعة ، فقد ظلوا يوفرون لهم أكثر من الوقت الكافي لاكتساب قيمة من مستخدمي البيانات الذين يقدمون عن طيب خاطر. على الرغم من أنه لا توجد لديهم نية خبيثة ، إلا أنه من غير الواضح ما تكلفنا به البيانات المقدمة لأننا لا نعرف كيفية استخدامها.
الأمر نفسه ينطبق على ما يقرب من كل تطبيق واحد نقوم بتنزيله. بدون شفافية ، نحن ندفع تكلفة محددة سراً. مع تكرار الإجراء على العديد من التطبيقات ، يصبح من الصعب للغاية تحديد مصدر أي مشكلات تنتج. يبدو أن FaceApp يعمل مثل أي تطبيق آخر: طلب أذونات بيانات واسعة بدافع الضرورة وتقليل المسؤولية من خلال اتفاقية شروط الخدمة. مع كل تطبيق ، نحتاج إلى أن نسأل أنفسنا إذا كانت الخدمة التي يقدمها تستحق المقامرة بتكلفة غير معروفة.
اقرأ الآن:
