الأخبار التكنولوجية والاستعراضات والنصائح!

يا إلهي! Apple يطلب مليار دولار من سامسونج

يا إلهي! Apple يطلب مليار دولار من سامسونج

ربما نسيت بالفعل هذه المعركة العملاقة في المحكمة ، لكن الأمر لم ينته بعد. وبصفتهما عملاقا التكنولوجيا ، بالطبع ، Apple و Samsung تكافح منذ الأيام الأولى لتكنولوجيا الهواتف الذكية. ومع ذلك ، الآن وفقا لأحدث التقارير ، عملاق التكنولوجيا Apple طلبت مليار دولار من شركة سامسونج الكورية الجنوبية العملاقة.

يا إلهي! Apple يطلب مليار دولار من سامسونج

في أحدث تطورات Apple مقابل قضية Samsung القانونية ، تجادل Samsung بأنها يجب أن تدفع فقط مقابل استخدام الملكية Apple عناصر. تقول الشركة الكورية الجنوبية إنها يجب أن تدفع بشكل فردي لكل من المكونات التي تم استخدامها بشكل غير قانوني وألا تدفع رسومًا لجميع المعدات التي تدمج هذه المكونات.

ربما نسيت بالفعل هذه المعركة العملاقة في المحكمة ، لكن الأمر لم ينته بعد. يكافح عملاقا التكنولوجيا منذ الأيام الأولى لتكنولوجيا الهواتف الذكية ، مع استمرار عملية 2011 الأولية حتى يومنا هذا. فكيف هي هذه الحالة؟

Appleعلاقات وثيقة مع سامسونج

بدأ كل شيء في عام 2010. موضوع السؤال هو براءات الاختراع الخاصة بالتصميم الفكري والبرمجيات التي قام بها صانع كوبرتينو smartphones يتهم سامسونج بالنسخ.

Apple، التي كانت تعتبر Samsung “شريكًا موثوقًا به” في ذلك الوقت ، لم تقاضي الشركة الكورية الجنوبية على الفور – قدمت Samsung (ولا تزال تقدم) شاشات بملايين الدولارات ومكونات أخرى Appleمصانع.

ومع ذلك ، عندما فشل التنفيذيون في الشركتين في الاتفاق على الترخيص ، Apple ذهب في الهجوم ، متهمًا شركة Samsung بمحاكاة تصميم iPhone “بشكل خبيث”.

دخلت الشركة في دعاوى قضائية بشأن براءات الاختراع في عشرات البلدان ، بما في ذلك ألمانيا واليابان والولايات المتحدة ، واتهمت شركة Samsung صانع iPhone بانتهاك براءات اختراع اتصالات 3G.

Apple يتهم سامسونج بنسخ iPhone 3GS

في عام 2011، Apple تم إطلاقه في مبيعات iPhone. لم يكن هناك حتى الآن هاتف ذكي قادر على الاستجابة للتكنولوجيا والمظهر والشعور والشعبية التي جلبها iPhone إلى السوق. كان إطلاق Samsung هذا بمثابة سحابة في الأفق ، مما أزعجنا Apple لعدة أسباب.

في ذلك الوقت كانت الأصوات متسقة في الإشارة إلى سامسونج Galaxy S (تم إصداره في منتصف عام 2010) باعتباره “نسخة” من Apple لؤلؤة الارتفاع ، iPhone 3GS. بدأ هنا وجه نزاع قضائي طويل.

لقد تحملت خزائن كلتا الشركتين عملية طويلة حيث لا يوجد حتى الآن فائزون ولكن كلاهما ، من حيث التكلفة ، قد انتهى بالفعل. الهجمات والهجمات المضادة ، مع التهديدات ، والأوامر بحظر بيع المعدات في العديد من البلدان ، كانت اتهامات الطرفين تحشو القصة منذ ذلك الحين.

Apple يريد مليار دولار

في أكتوبر 2016 ، أعطت محكمة أمريكية سببًا (غير متوقع) لعملاق كوبرتينو في عملية نزاع براءات الاختراع. يتضمن ذلك براءات الاختراع المرتبطة بميزة الانزلاق إلى إلغاء القفل وكذلك التصحيح التلقائي ، بالإضافة إلى الوظيفة التي تتيح لك تحويل المعلومات ، مثل العنوان أو رقم الهاتف المحمول ، إلى روابط ، وفقًا للمحكمة ، قد انتهكته شركة Samsung.

بموجب حكم المحكمة هذا ، اضطرت الشركة الكورية الجنوبية إلى دفع ما مجموعه 120 مليون دولار إلى Apple فقط لهذه براءات الاختراع انتهكت.

استأنفت الشركة التي تتخذ من سيول مقراً لها أمام المحكمة العليا في ذلك الوقت. تم رفض هذا الاستئناف الأخير ، مما ترك سامسونج مع مشكلة الملايين في متناول اليد.

حتى مع وجود حكم قضائي واستئناف لهذا القرار ، مرفوض ، فإن الأمر لم ينته لمجرد أن المحاكم حكمت لصالح Apple. على الرغم من أن المحاكم قضت بأن سامسونج انتهكت Appleبراءات الاختراع ، والحجج حول كيفية المكونات التي انتهكتها Samsung والمبلغ الذي يجب أن تدفعه Samsung Apple لا تزال فقط الآن قيد المناقشة.

تقليديا ، يتم دفع التعويضات في هذا النوع من الحالات على أساس أرباح “العنصر المصنّع” – أو على المنتج الذي تم إنشاؤه باستخدام براءات الاختراع التي تم انتهاكها. Apple يجادل بأن كل هاتف ذكي يعتبر العنصر المصنّع ، بينما تذكر Samsung أن المكونات الفردية هي التي تعتبر المقالة النهائية.

لكن هل هذا مناسب؟

حسنًا ، يبدو أن هذه حجة غير ضرورية ، لكن الاختلاف بين وجهتي النظر مهم جدًا إذا لم نر: Apple هو الصحيح Apple يشير الحساب إلى تعويضات تزيد على مليار دولار معتمدين على جميع براءات الاختراع المخالفة. ومع ذلك ، إذا كانت حجة Samsung صحيحة ، فإن الأضرار التي لحقت بأرباح المكونات ستكون 28 مليون دولار فقط. وبينما يتم تحديد هذه الأرقام من خلال حسابات الشركة الخاصة ، فمن العدل أن نفترض أن رقم المحكمة قد لا يكون بعيدًا عن الركب.

استأجرت Samsung شاهدًا متخصصًا ، Sam Lucente ، للقول بأنه يمكن استبدال المكونات بمكونات تابعة لجهات خارجية.

مع هذه العملية التي مدتها سبع سنوات – لا تشمل الخطوات الأولية التي اتخذتها Apple لحل القضية خارج المحكمة في عام 2010 – ومع استمرار المناقشات حول التفاصيل ، لا يبدو أنه سيتم إغلاق هذه القضية قريبًا.

حسنا، ماذا تعتقد بشأن هذا؟ ما عليك سوى مشاركة جميع آرائك وأفكارك في قسم التعليقات أدناه.