الأخبار التكنولوجية والاستعراضات والنصائح!

يتعين على رجل في لندن دفع 25000 جنيه إسترليني مقابل مراجعة سلبية على Trustpilot

يتعين على رجل في لندن دفع 25000 جنيه إسترليني مقابل مراجعة سلبية على Trustpilot 1

كتابة تعليق سلبي لا ينبغي أن يوقعك في مشكلة ، خاصة ليست قانونية. ومع ذلك ، ليس هذا هو الحال بالنسبة لفيليب جيمس وايموث ، الذي تمت مقاضاته بسبب مراجعة سلبية تركها لشركة قانونية من لندن.

قبل المراجعة ، استخدم السيد وايموث خدمات شركة Summerfield Browne ، وهي شركة قانونية مقرها لندن. وفقًا لوثائق المحكمة ، استعان بـ Summerfield Browne لمساعدته في نزاع يتعلق برسوم ثابتة بقيمة 200 جنيه إسترليني ، والتي كان عليه دفعها والتي كان هناك أمر من المحكمة مقابلها.

غير راضٍ عن خدمات Summerfield Browne ، نقل السيد وايماوث استيائه عبر الإنترنت وكتب مراجعة دامغة. في المراجعة ، استخدم أوصافًا مثل “إهدار كامل للمال” ، و “خدمة مليئة بالأخطاء” ، و “بمجرد حصولهم على أموالك ، يصبحون غير مبالين تجاهك” ، و “محامي احتيال آخر” ، وما إلى ذلك.

علاوة على ذلك ، في مراجعته ، قال السيد وايموث إنه دفع سامرفيلد براون مقدمًا مقابل خدماتهم. وفقا له ، في المقابل ، تلقى للتو المعلومات التي أرسلها لهم ، وأعيد صياغتها.

يعتقد الأشخاص في Summerfield Browne أنهم لا يستحقون المراجعة وقرروا رفع الأمر إلى المحكمة. وفي المحكمة ، جادلوا بأن مراجعة وايموث غير صحيحة وتشهيرية. كما زعموا أنه منذ المراجعة السلبية للسيد وايموث ، انخفض عدد الاستفسارات التجارية التي تلقوها بشكل كبير.

وأدين خلال الجلسات وحُكم عليه بدفع 25 ألف جنيه إسترليني (34 ألف دولار) كتعويض عن التشهير. لم يكن هو ولا أي ممثل قانوني له حاضرا.

قبل الإجراءات القانونية ، قال إنه عرض إلغاء المراجعة مقابل 200 جنيه استرليني من الرسوم التي دفعها. لكن الأشخاص في Summerfield Browne لم يستجيبوا لهذا العرض.

يعتقد الخبراء أن طريقة Summerfield Browne في التعامل مع الأمر ربما مهدت الطريق لشركات أخرى لاتخاذ إجراءات قانونية ضد العملاء الذين يتركون مراجعات سلبية.

بمجرد أن أصبحت القضية تحت دائرة الضوء العامة ، بدأ العديد من الأشخاص المتعاطفين مع موقف السيد وايموث في نشر تعليقات سلبية على صفحة الشركة.

يتعين على رجل في لندن دفع 25000 جنيه إسترليني مقابل مراجعة سلبية على Trustpilot 2