على الرغم من أن Android لا يزال موجودًا على الأجهزة اللوحية ولا تزال الأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام Android موجودة ، إلا أن إطلاق iPadOS و iPads الجديد خدم فقط لتسليط الضوء على مشكلة النظام الأساسي منذ سنوات. Apple ثم أطلقت لها Apple Arcade مع الألقاب الحصرية التي جعلت اختيار Google Play Pass يبدو عتيقًا تقريبًا وتافه مقارنةً.
يضم نظام Android آلاف التطبيقات ، إن لم يكن الملايين ، من كليهما Google Play Store ومصادر أخرى ، وحتى الآن ربما يمكن اعتبار عدد قليل الأكثر جدارة بالملاحظة على المنصة. بعد مرور أكثر من 10 سنوات ، لا يزال Android يواجه مشكلة في التطبيقات والألعاب ، لكن لا تزال هناك بعض الطرق التي يمكن أن تحول بها Google وحلفاؤها النظام الأساسي إلى ملاذ للتطبيقات.
الوضع الراهن
قد يجادل البعض بأن النظام الإيكولوجي لتطبيق أندرويد على ما يرام كما هو. مقارنة ب Appleالنظام الإيكولوجي المغلق بإحكام ، والنظام الأساسي الأوتوماتيكي والأكثر انفتاحًا في نظام Android يسمح بإنشاء تطبيقات لن تمر أبدًا Appleمراجعة في المحاولة الأولى. ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، فقد ترك الباب مفتوحًا ليس فقط للبرامج الضارة ولكن أيضًا لعشرات أو أكثر من التطبيقات من نفس الشيء ، حتى بعض النسخ المستنسخة أو التمزقات من التطبيقات والألعاب الشائعة.
قد لا يكون هناك أي خطأ بطبيعته في هذا النظام وهناك شيء يكاد يكون دارويني هو ترك أفضل تطبيق أو فوز مستنسخ. ولكن على الرغم من أن المنافسة جيدة ، إلا أنها لم تكن فعالة في دفع جودة تطبيقات Android إلى الأمام. في هذه الحالة بالذات ، فإنها تلحق الضرر بالمنافسة لأنها لا تلهم الكثير من الابتكار حيث تقوم التطبيقات ببساطة بنسخ بعضها البعض أو استخدام تكتيكات مجربة وحقيقية ، وأحيانًا فقط لتحقيق ربح سريع.
المال يجعل العالم (التطبيق) يدور
يمكن أيضًا إلقاء اللوم على قلة الحوافز للمطورين ، وخاصة الحوافز المالية ، جزءًا من قلة الابتكار. في حين Google Play Store قد يتباهى بعدد من التنزيلات ، Apple أبور ستورز على الآخرين من حيث إيرادات المطور. من الأرجح أن يشتري مستخدمو iOS التطبيقات والألعاب مقارنةً بمستخدمي Android ، وكثير منهم سيكونون على استعداد لتنزيل APKs لتثبيت التطبيقات مجانًا.
عندما لا يكون التعويض ، سواء كان ماليًا أو غير ذلك ، متناسقًا مع الجهد المبذول لتطوير التطبيقات ، يكون المطورون أقل تحمسًا لقضاء المزيد من الوقت والجهد لتحسين برامجهم.
قد يظن البعض أن إغلاق المنصة من شأنه كبح القرصنة المتفشية على نظام أندرويد ، لكنه بصرف النظر عن تعقيده التقني ، فإنه ليس حقًا طويل الأمد كما أثبتت تقنيات إدارة الحقوق الرقمية. بدلاً من ممارسة القبضة الحديدية ، التي تؤذي المستخدمين الشرعيين أكثر من القراصنة ، فإن الاستراتيجية الأفضل تتمثل في اتخاذ إجراءات إيجابية ، مثل تشجيع المستخدمين على الدفع مقابل التطبيقات.
الاشتراكات هي الفرقة المساعدات
قد يرى البعض Google Play Pass كرد فعل على Apple ممر. قد يكون هذا هو الحال إلى حد ما ولكنه أيضًا حل قصير الأجل لمشكلة أكبر بكثير. إنها تحاول تخفيف وطأة الاضطرار إلى الدفع مقابل التطبيقات والألعاب المنفصلة ، كما أنها توفر للمطورين تدفقًا أكثر ثباتًا للدخل مقارنةً بالمشتريات لمرة واحدة.
ومع ذلك ، فبدون اختيار جذاب للتطبيقات والألعاب ، لا يوجد فرق كبير عن نموذج الشراء الفردي. تساعد الاشتراكات المطورين ولكن فقط إذا كان لدى المشتركين سبب يريدون دعم المطورين في المقام الأول.
تحتاج تطبيقات Android إلى صورة جديدة
يجب أن تصبح تطبيقات Android أفضل على المستوى التقني ، ولكن هناك أيضًا خطوات غير تقنية يلزم اتخاذها لتحسين النظام البيئي. بعضها في الحقيقة ليس سوى مسألة علاقات عامة وتسويق ، من جانب Google بشكل خاص.
جوجل تحب الأتمتة والتعلم الآلي وهذا ينطبق حتى على ما يتم تسليط الضوء عليه في متجر Play. في المقابل، Apple غالبًا ما يكتب عن تطبيقات محددة عالية الجودة أو تلك الشائعة جدًا. بدلاً من مجرد سرد العناصر الشائعة بناءً على الإحصاءات ، فإنه يشرح السبب. إن تقديم السرد وحتى ختم الموافقة غير الرسمي يقطع شوطًا طويلاً في مساعدة المستخدمين على التدقيق في آلاف الخيارات المماثلة.
قد ترغب Google أيضًا في تسليط الضوء على التطبيقات الراعية أو العملية على حد سواء وكذلك تجسيد استخدام النظام الأساسي. قائمة أفضل التطبيقات السنوية ليست كافية ويجب أن تكون على مدار السنة. إن Android بحاجة ماسة للفائزين في مجال الفن وتحرير الفيديو وتدوين الملاحظات والإنتاجية والمزيد. وتحتاج تلك التطبيقات إلى تطبيقات عالية الجودة أيضًا.
أخيرًا ، يجب على Google و OEMs والمطورين ومستخدمي Android المساعدة في تغيير ثقافة التطبيق الخاصة بالمنصة. بدلاً من الدفع مرة واحدة للمنتج النهائي ، يجب وضع ميزة الدفع مقابل التطبيقات كوسيلة لمساعدة المطورين على مواصلة تحسين التطبيق. هذا هو المكان الذي يكون فيه نموذج الاشتراك في متناول اليد ولكن هذا لا يحدث بالسحر.
يتوقع بعض المطورين أن طرح التطبيق هو أمر لمرة واحدة سيدفعه المستخدمون مقابل غير مسمى. "بناء عليه وسيأتي" لا ينطبق حقًا إلا إذا كان ما قمت ببنائه يستحق دفعه ويستحق دعم تحسينه.
