الأخبار التكنولوجية والاستعراضات والنصائح!

يطلب المشرعون رؤية رسائل تيم كوك الإلكترونية كجزء من تحقيق واسع لمكافحة الاحتكار

كجزء من التحقيق البعيد المدى للكونغرس في سلوك مكافحة الاحتكار الذي ينطوي عليه Apple، Facebook، Amazonو Google ، بعثت اللجنة القضائية لمجلس النواب اليوم برسالة إلى تيم كوك تطلب فيها الاطلاع على مجموعة واسعة من الوثائق الداخلية المتعلقة بالتحقيقات.

الطلب واسع بشكل لا يصدق ويطلب على وجه التحديد الاتصالات التي تتضمن Appleأفضل اللاعبين ، قائمة تضم كوك وإيدي كيو وفيل شيلر وجوني سروجي وجوني إيف وكريج فيدرغي وآخرين.

بالنسبة لنوع الوثائق التي تريدها اللجنة القضائية بمجلس النواب Apple لتسليم ، يريدون رؤية جميع رسائل البريد الإلكتروني المتعلقة بالمشكلات التالية:

  • Appleقرار الإزالة من App Store أو فرض أي قيود على بعض تطبيقات وقت الشاشة ومراقبة الوالدين ..
  • خوارزمية متجر التطبيقات التي تحدد تصنيف بحث التطبيقات في متجر التطبيقات
  • Appleسياسة ما إذا كان أي تطبيق معين أو أي فئة من التطبيقات في متجر التطبيقات وتحت أي ظرف من الظروف مسموح له باستخدام أنظمة الدفع بخلاف ذلك Appleنظام الدفع
  • Appleسياسة ما إذا كان يُسمح للتطبيقات بتضمين روابط داخل التطبيق لغيرApple أنظمة الدفع
  • Appleسياسة مشاركة الأرباح في عمليات الشراء داخل التطبيق
  • Appleسياسة ما إذا كان يمكن لمستخدمي iPhone اختيار غيرApple التطبيقات كتطبيقات افتراضية ، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر ، الإعدادات الافتراضية لمتصفحات الويب أو الخرائط أو عميل البريد الإلكتروني أو خدمات الخرائط أو مشغلات الموسيقى
  • Appleسياسة ما إذا كان يجب السماح على iPhone بتخزين أي متاجر بخلاف Apple متجر التطبيقات.

وثائق أخرى يريدون Apple لتسليم مركز جرا Appleبرنامج استبدال بطارية iPhone ، Appleقرار تقديم برنامج موفر الإصلاح المستقل وموقفه من إصلاحات الجهات الخارجية.

واشنطن بوست ملاحظات:

يمكن أن تسلط الوثائق الضوء على ما إذا كانت هيمنة الشركات على البحث والإعلان والتجارة الإلكترونية والأسواق الرقمية الأخرى متجذرة في الممارسات المنافية للمنافسة ، مثل التمسك بالمنافسة أو سحقها ، ومدى مشاركة قادتها في ، أو كان شخصيا على علم ، أي مخالفات. رسائل المشرعين ليست مطالب قانونية رسمية ، على الرغم من أن اللجنة تتمتع بصلاحيات أساسية لإجبار عمالقة التكنولوجيا الأربعة على تسليم السجلات أو حضور جلسات الاستماع إذا لزم الأمر.

في بيان حول هذا الموضوع ، قال الممثل جيري نادلر "هناك أدلة متزايدة على أن حفنة من الشركات قد حان لالتقاط حصة كبيرة من التجارة والاتصالات عبر الإنترنت."

بطبيعة الحال ، فإن مجرد الحصول على حصة "كبيرة" من التجارة والاتصالات لا يعادل سلوك مكافحة الاحتكار. في الواقع ، سيتم فحص الوثائق التي طلبها المشرعون لمعرفة ما إذا كان Apple وقد استغل عمالقة التكنولوجيا الثلاثة الآخرون هيمنتهم على خنق الابتكار والحفاظ على المنافسة.

وقال ممثل جورجيا ، دوغ كولينز ، "إن هذه المعلومات أساسية في المساعدة على تحديد ما إذا كان السلوك المناهض للمنافسة يحدث ، وما إذا كان يجب على وكالات إنفاذ قوانين مكافحة الاحتكار الخاصة بنا التحقيق في قضايا محددة ، وما إذا كانت قوانين مكافحة الاحتكار لدينا تحتاج إلى تحسين لتعزيز المنافسة في الأسواق الرقمية أم لا".

مصدر الصورة: Isopix / Shutterstock