تم تقديم عريضة في المحكمة العليا يوم الأربعاء تطلب حظرًا على استخدام تطبيق مؤتمرات الفيديو Zoom من قبل المواطنين الهنود حتى صياغة التشريع المناسب ، مدعيا أن التطبيق ينتهك الخصوصية.
طلب الالتماس ، الذي قدمه Harsh Chugh ، حظرًا على تطبيق Zoom بدعوى عدم وجود أمان على الإنترنت للتطبيق وزعم أن تطبيق البرنامج يشكل تهديدًا لخصوصية الأفراد الذين يستخدمونه كما أنه ينتهك الأمن السيبراني.
قال الالتماس أن تطبيق Zoom ليس آمنًا ولا يحتوي على تشفير شامل ، وهو ينتهك قانون تكنولوجيا المعلومات لعام 2000 ، وقواعد تكنولوجيا المعلومات (الإجراءات والضمانات لاعتراض ومراقبة وفك تشفير المعلومات) ، 2009.
وقال النداء إن الرئيس التنفيذي لشركة Zoom اعتذر بالفعل علنًا ووافق على أن يكون التطبيق خاطئًا من حيث توفير بيئة آمنة رقميًا والتي تتعارض مع معايير الأمن السيبراني.
قال تشو ، في مناشدته ، إن كونه ربة منزل وعاملًا بعيدًا (يأخذ دروسًا في الدراسة من خلال Zoom) ، فإنه قلق بشأن حالات الاختراق والانتهاكات الإلكترونية ، والتي يتم الإبلاغ عنها باستمرار.
وقالت النداء إن اختراق البرامج المسيئة المتزايدة كل يوم له نتائج سلسة على الهند.
وقالت إن هناك حاجة إلى سن تشريع من أجل تطبيق لائحة موحدة لحماية حقوق المواطنين كما تم تسليط الضوء عليها من قبل مختلف القادة في جميع أنحاء العالم.
وقالت النداء "من المهم أن ندرك كيف ينتهك Zoom باستمرار واجبه في تطبيق ممارسات أمنية معقولة والحفاظ عليها ، ويضلل المستهلكين بشأن الفوائد الأمنية للمنتج. وقد استهدف Zoom المستهلكين والشركات والمدارس".
وأضافت "بدلاً من مد يد المساعدة للأشخاص المحتاجين ، تنتهك Zoom خصوصية الملايين من مستخدميها عن طريق إساءة استخدام معلوماتهم الشخصية واستغلالها ، والإعلان بشكل خاطئ ومضلل ومضلل عن مزايا الأمان الوهمية للبرنامج".
